ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАСТЕНИЯМИ И ПРЕВРАЩЕНИЕ В ПОЧВЕ АЗОТА ЖИДКОГО НАВОЗА ПРИ ВНЕСЕНИИ ЕГО С ИНГИБИТОРОМ НИТРИФИКАЦИИ Якимова, Ирина Кимовна

Введение к работе

Актуальность проблемы. В «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981—1985 гг. и на период до 1990 года», утвержденных XXVI съездом-КПСС, поставлена задача—обеспечить более полное и эффективное использование, ресурсов органических удобрений, довести объем их применения к '1985 г. до 1:—1,2 млрд:, тонн. Вследствие концентрации животноводства и перехода его на промышленную основу значительно увеличился в последние годы объем получения н применения жидкого бесподстилочного навоза — важного азотсодержащего органического удобрения. іВ нашей стране и за- рубежом ведутся широкие исследования по изучению эффективности применения бес-подстилочного жидкого навоза. Однако недостаточно изучен баланс азота навоза в системе «почва—растение», его трансформация в почве и доступность растениям в последействии. Работы с применением меченного ^l5-N жидкого навоза единичны. Мало изучен вопрос о снижении непроизводительных потерь азота навоза.

В последние годы исследованиями, проведенными в СССР и других странах, установлено, что добавление ингибиторов нитрификации, к азотным удобрениям резко снижает потерн азота и значительно повышает эффективность удобрений. В связи с этим важное значение имеет изучение совместного применения ингибитора нитрификации «N-serve» и жидкого бесподстилочного навоза, в составе которого до 50—60% азота находится в форме аммиака и аммония^

Цель исследования. Целью данной работы явилось изучение коэффициентов -использования растениями меченного ¹⁵N азота бесподстилочного жидкого навоза, степени закрепления его в почве и размера потерь, а также возможности использования ингибитора нитрификации «N-serve» (ннтрапирнна)' для -повышения эффективности применения возрастающих норм жидкого навоза.

Основное внимание было уделено следующим вопросам:

I) -изучению действия жидкого навоза на урожай и качс-

- ,„ , .1

іізягр. М7ЧШ Швтсгд Моск. ерд. Яэпиа caa-ns. . гкзд. н. к, L Taswnsseae,

ство сельскохозяйственных культур при внесении егос ингибитором нитрификации;

1. выяснению влияния-ингибитора нитрификации на динамику аммонийного и нитратного азота в почве при внесении жидкого навоза; *

2. определению размеров использования растениями азота почвы и жидкого навоза, а также степени доступности азота навоза в последействии; ,,

3. изучению баланса меченного ^,bN азота жидкого навоза е системе «почва—растение»..

Научная новизна работы. Новизна результатов исследований г состоит В'Том,- что впервые-установлена- высокая- эффективность совместного внесения ингибитора- нитрификации* «N-serve» с бесподстилочным' жидким навозом под кукурузу, на зеленый корм. В микрополевых опытах-с применением; стабильного, изотопа, азота. ¹⁵№-показано, что ингибитор сни--жает.лотери азота; жидкого навоза ;н повышает его.истюльзо--ваниа- растениями; установлены, коэффициенты, использования азота.навоза в- сравнении с азотом > сульфата аммония.в-год.внесения л в последействии, а также размеры его:потерь-и закрепления в лочзе. -

- Практическая ценность и реализация результатов исследований. Для-повышения эффективности жидкого бесподстнлоч-ного.навоза, снижения непроизводительных потерь азота:наг воза из почвы; а следовательно, уменьшения загрязнения окружающей среды N0₃- и N₂0 целесообразно применение.ингибитора-нитрификация нитрапирнна как:американского, таки отечественного производства.

Репери ментальные данные убедительно показывают по
ложительное действие нитрапирнна наурожай при внесении
его с: оптимальными нормами жидкого навоза под кукурузу
на силос и зеленый корм, в годыс достаточно благоприятны-'
мн условиями увлажнения. '

Апробация работы. Результаты .исследований докладыва
лись на конференции молодых-ученых ТСХА в 1979 г., на се
минаре «Изотопные индикаторы в земледелии и химизации
сельского.хозяйства» на ВДНХ СССР в-1981г. и опубликова
ны в двух научных статьях. '"

Объем работы. Диссертация изложена на 198 страницах машинописного текста, включая 15. рисунков и 41 таблицу. Вспомогательный материал диссертации представлен-в. II, приложениях.. Список использованной литературы.включает 342 наименования, в том числе 103 иностранные, работы.

Условия и методика проведения исследований. Для решения поставленных задач в 1976—1979 гг. было проведено Зве-

>

гетационных " опыта на Агрохимической опытной- станции' ТСХА им; Д. iH. 'Прянишникова, 2 микрополевых и 2тюлевых

опыта-на опытном поле; экспериментальной базы учхоза
«Михайловское> Московской о'блаети. Агрохимическая харак
теристика почвы представлена в табл. 1.. . ',-

Для вегетационных опытов с овсом (сорт Геркулес) .тяч-/ мёнем (сорт Московский 131) использовали полиэтиленовые и стеклянные сосуды;- вмещающие 5 и. 3 кг почвы. Повтор-ность опытов шестикратная. *В качествефона вносилигрануг лированный суперфосфат и хлористый калий, в нормах: 100 м г/кг Рі>0₆ и 80 мг/кг КЮ. Азот минеральных азотных удобрений и жидкий навоз: (по содержанию в нем общего'

азота) вносили из расчета 50 и 160.м>г/кг.

. Микрополевые опыты с овсом '(сорт Геркулес) и. кукурузой (гибрид Буковинский 3) закладывали в_; армированные полиэтиленовые сосуды без дна размером 32X32 см_; (0,1м?) в шестикратной повторности, >В качестве- фона, использовали гранулирован'ный суперфосфат и хлористый калий из расчёта 100 кг/га Рг0₅ и КиО. Азотные удобрения в форме сульфата аммония вносили по 80 и '160 кг/га азота. Бесподстилочный' наївоз вносили из. расчета 40 м 60 т/га, в опыте 1 нормы /вы-равннвалипо содержанию общего, а в опыте 2 — по количеству аммиачного азота в навозе. Меченный ^1SN бесподсталоч-ный,навоз получали на ферме ТСХА путем скармливания обогащенных изотопом азота ^N зерна,' соломы,, травяной

. муки и свежего растительного материал а.-теленку с последующим сбором твердых ижндких выделений.¹

;'. ' Таблица 'I

Полевые опыты, с кукурузой (гибрид Буковикский 3) -проводили в четырехкратной повторности-'на делянках с.учетной площадью 15,8; м². 'Применяли сплошной рядовой-посев, нор-. ма высева составляла^О.о млн. зерен на^т гектар,-Фоновое удоб-

р'енпе в форме гранулированного суперфосфата-н хлористого ., калия' применяли в нормах 180 кг/га 200 кг/га ¹КгО; Жидкий бесподстнлочныГг навоз вносили в нормах .80, 130 и ,300л-/га. В опытах использовали навоз, имеющий химический состав: сухое вещество 6—9,- фосфор 0,11—0,25, калин 0,23— 0,37, азот обший 0,20—0,42% на сырое вещество,, азот амміи ачный —-20—50%^; от общего. В качестве ингибитора нитрификации, применяли 2-хлор-6 (трихлорметнл) пиридин (или ' оштрапирин), который производится в промышленных мае-, штабах американской фирмой. «Dow Chemical» под названием «N-serve». В вариантах с жидким навозом раствором ингибитора обрабатывали определенную навеску песка, а затем почву, навоз .и песок тщательно перемешивали. В полевых опытах " применяли марку «N-serve 24Е» в виде водной эмульсии, которую'с помощью опрыскивателя наносили на поверхность, жидкого навоза и сразу заделывали.в почву.

В» растительных и почвенных образцах определяли содер-

жание общего, аммонийного и нитратного азота.. Изотопный

состав азота анализировали на масс-спектрометре ЛШ-1305.

Математическую обработку 'урожайных данных проводили.

методом дисперсионного анализа.