Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Использование спиртовой барды в системе применения удобрений при возделывании кукурузы на силос в условиях чернозема выщелоченного Центрально-Черноземной зоны Кожухов, Алексей Дмитриевич

Использование спиртовой барды в системе применения удобрений при возделывании кукурузы на силос в условиях чернозема выщелоченного Центрально-Черноземной зоны
<
Использование спиртовой барды в системе применения удобрений при возделывании кукурузы на силос в условиях чернозема выщелоченного Центрально-Черноземной зоны Использование спиртовой барды в системе применения удобрений при возделывании кукурузы на силос в условиях чернозема выщелоченного Центрально-Черноземной зоны Использование спиртовой барды в системе применения удобрений при возделывании кукурузы на силос в условиях чернозема выщелоченного Центрально-Черноземной зоны Использование спиртовой барды в системе применения удобрений при возделывании кукурузы на силос в условиях чернозема выщелоченного Центрально-Черноземной зоны Использование спиртовой барды в системе применения удобрений при возделывании кукурузы на силос в условиях чернозема выщелоченного Центрально-Черноземной зоны Использование спиртовой барды в системе применения удобрений при возделывании кукурузы на силос в условиях чернозема выщелоченного Центрально-Черноземной зоны Использование спиртовой барды в системе применения удобрений при возделывании кукурузы на силос в условиях чернозема выщелоченного Центрально-Черноземной зоны Использование спиртовой барды в системе применения удобрений при возделывании кукурузы на силос в условиях чернозема выщелоченного Центрально-Черноземной зоны Использование спиртовой барды в системе применения удобрений при возделывании кукурузы на силос в условиях чернозема выщелоченного Центрально-Черноземной зоны Использование спиртовой барды в системе применения удобрений при возделывании кукурузы на силос в условиях чернозема выщелоченного Центрально-Черноземной зоны Использование спиртовой барды в системе применения удобрений при возделывании кукурузы на силос в условиях чернозема выщелоченного Центрально-Черноземной зоны Использование спиртовой барды в системе применения удобрений при возделывании кукурузы на силос в условиях чернозема выщелоченного Центрально-Черноземной зоны Использование спиртовой барды в системе применения удобрений при возделывании кукурузы на силос в условиях чернозема выщелоченного Центрально-Черноземной зоны Использование спиртовой барды в системе применения удобрений при возделывании кукурузы на силос в условиях чернозема выщелоченного Центрально-Черноземной зоны Использование спиртовой барды в системе применения удобрений при возделывании кукурузы на силос в условиях чернозема выщелоченного Центрально-Черноземной зоны
>

Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Кожухов, Алексей Дмитриевич. Использование спиртовой барды в системе применения удобрений при возделывании кукурузы на силос в условиях чернозема выщелоченного Центрально-Черноземной зоны : диссертация ... кандидата сельскохозяйственных наук : 06.01.04 / Кожухов Алексей Дмитриевич; [Место защиты: Ставроп. гос. аграр. ун-т].- Орел, 2013.- 137 с.: ил. РГБ ОД, 61 13-6/310

Содержание к диссертации

Введение

Глава 1. Аналитический обзор состояния изученности вопроса 7

1.1 .Биологические особенности кукурузы и ее значение в кормопроизводстве 7

1.2. Роль минерального питания в обеспечении высокой продуктивности посевов кукурузы 10

І.З.Применение органических и нетрадиционных удобрений при возделывании кукурузы 16

Глава 2. Цель задачи и методика проведения исследований 25

2.1 .Цель и задачи исследований 25

2.2.Схема опытов и объекты исследований 25

2.3. Методика исследований 26

2.4.Характеристика почвы 28

2.5.Метеорологические условия 30

Глава 3. Результаты исследований 34

3.1 .Агрохимические свойства почвы 34

3.2.Биологическая активность почвы 45

3.3.Физиологические процессы 48

3.4. Особенности фотосинтетической деятельности растений кукурузы в зависимости от возрастающих доз внесения спиртовой барды 55

3.5.Численность и масса сегетальных растений на посевах кукурузы 64

3.6. Формирование корневой системы кукурузы при разных дозах внесения спиртовой барды 70

3.7.Линейный рост растений кукурузы 73

3.8. Урожайность кукурузы в зависимости от дозы и количества подкормок спиртовой барды 80

3.9.Кормовая ценность силосной массы кукурузы 84

3.10.Нитратный режим в растениях кукурузы в зависимости от доз внесения спиртовой барды 98

Глава 4. Экономическая эффективность 107

Выводы 117

Предложение производству 118

Список литературы

Введение к работе

Актуальность темы. Обеспечение продовольственной безопасности страны остается актуальной задачей. Значительная роль в ее решении принадлежит созданию кормовой базы для животноводства. Производство кукурузы в Центрально-Черноземной зоне России связывают с увеличением производства основной продукции животноводства: мяса и молока, т.к. ее посевы позволяют получать высокую урожайность зеленой массы.

Вместе с тем, производство силоса из кукурузы в значительной степени зависит от затрат на выращивание этой культуры. Современные высокоинтенсивные технологии в основном базируются на применении высоких доз минеральных удобрений, что в значительной степени увеличивает себестоимость кормов (Маматов, 1994; Загинайлов, Шевченко, 2011).

Использование альтернативных удобрений в виде отходов производства, обладающих агрохимически ценными качествами, позволит существенно снизить стоимость производства кукурузы. К таким видам относятся отходы спиртового производства. Спиртовая барда содержит необходимые для роста и развития сельскохозяйственных культур минеральные вещества. Однако научной и практической информации по использованию спиртовой барды в качестве органического удобрения в земледелии явно недостаточно. В тоже время, знания о влиянии спиртовой барды на изменение почвенных условий, продуктивность сельскохозяйственных культур и в частности кукурузы, важны в научном плане и имеют большую практическую ценность.

Цель работы. Разработка системы удобрений, посредством использования спиртовой барды в качестве органического удобрения на посевах кукурузы на силос в условиях чернозема выщелоченного Центрально-Черноземной Зоны.

Задачи исследований:

- определить действие возрастающих доз спиртовой барды на агрохимические свойства и биологическую активность почвы;

- изучить особенности роста, физиологической и фотосинтетической деятельности культурных растений под воздействием доз внесения спиртовой барды;

- установить урожайность зеленой массы кукурузы и ее питательную ценность в зависимости от доз внесения спиртовой барды;

- определить экологическую безопасность производства кормов

и дать экономическую оценку применению спиртовой барды в качестве альтернативного удобрения.

Научная новизна. Состоит в том, что автором проведена комплексная оценка использования отходов спиртового производства – барды на посевах кукурузы, возделываемой на силос в условиях чернозема выщелоченного Центрально-Черноземной Зоны. Получены новые данные об изменении качественных и количественных параметров плодородия почвы при разных дозах внесения спиртовой барды в виде основного удобрения и в виде подкормок. Выявлены процессы микробиологической деятельности почвенных микроорганизмов под воздействием спиртовой барды. Установлены закономерности изменения численности сегетальных растений в агроценозе, а также закономерности физиологических и ростовых процессов растений кукурузы в зависимости от доз внесения спиртовой барды. Установлено улучшение качественных показателей кормовых достоинств зеленой массы кукурузы, экологическая безопасность зеленой массы кукурузы при использовании на кормовые цели.

Достоверность полученных результатов подтверждается большим количеством наблюдений и учетов в лабораторно-полевых опытах и критериями статистической обработки результатов исследования, а также положительными результатами при внедрении.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Научное и практическое обоснование использования спиртовой барды на посевах кукурузы, доз внесения и количества подкормок.

2. Закономерности изменения количественных и качественных параметров почвенного плодородия под воздействием возрастающих доз внесения спиртовой барды.

3. Хозяйственно-биологическая, физиологическая и экологическая оценка продуктивности кукурузы на силос в зависимости от доз внесения спиртовой барды.

4. Экономическая оценка возделывания кукурузы на силос при использовании спиртовой барды в качестве органического удобрения.

Практическая значимость. На основе результатов исследований установлены оптимальные дозы внесения спиртовой барды перед посевом кукурузы в качестве основного удобрения, а также определены кратность и дозы подкормок спиртовой бардой, обеспечивающие прибавку урожая зеленой массы более чем на 35%. Разработанные приемы использования спиртовой барды легли в основу разработки биологизированных систем земледелия, обеспечивающих повышение устойчивости агроэкосистем к техногенным воздействиям. Полученные результаты позволяют утилизировать отходы спиртового производства на полях при возделывании кукурузы на силос.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований, представленные в диссертации, испытаны в производственных условиях и внедрены в ОАО племзавод «Сергиевский» Орловской области на площади 52 га.

Апробация работы. Результаты работы доложены и получили одобрение на заседаниях кафедры агроэкологии и охраны окружающей среды (годы), международной научно-практической конференции: «Современные тенденции в науке: новый взгляд» (Тамбов, 2011); международной научно-практической конференции: «Пути повышения устойчивости растениеводства к негативным природным и техногенным воздействиям» (Орел, 2011); научно-практической конференции: «Использование генетических ресурсов сельскохозяйственных растений в современном земледелии» (Орел, 2012); международной научно-практической конференции: «Аграрная наука – основа успешного развития АПК и сохранения экосистемы» (Волгоград, 2012); международной научно-практической конференции: «Проблемы рекультивации отходов быта, промышленности и сельскохозяйственного производства» (Краснодар, 2013).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 10 работ, в том числе 3 статьи в журналах, входящих в перечень ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы. Работа изложена на 118 страницах машинописного текста, включает 45 таблиц, 18 рисунков. Список использованной литературы включает 186 источников, из них 23 зарубежных авторов.

Роль минерального питания в обеспечении высокой продуктивности посевов кукурузы

Кукуруза относится к семейству злаковых, вид однолетних растений (Zea mays). Отличительной особенностью кукурузы от других злаковых культур является наличие мощно развитой корневой системы и надземных частей: стеблей, листьев.

Стебель кукурузы прямой и достигает высоты в зависимости от сортовых особенностей от 0,5 до 6 м, в диаметре 2-7 см, состоит из междоузлий, без полости внутри (в отличие от других злаков). Листья кукурузы широколинейные, волнистые, сверху опушенные, их количество в зависимости от сорта составляет 8 — 42 шт. Корневая система кукурузы мочковатая, в горизонтальном направлении распространяется в радиусе до 1м, а в глубину на 100 - 150см. В начальные фазы развития корни растут преимущественно в верхних, наиболее прогретых слоях почвы.

Кукуруза - перекрестно-опыляемое однодомное растение с раздельнополыми соцветиями: мужским - образуется на верхушке стебля, на конце верхнего междоузлия (метелкой), и женским - образуется в пазухах листьев (початком). Плод кукурузы - однодольная зерновка. Вес 1000 зерен составляет 50 -1100 г, обычно 100 - 400г (Гагатулина и др., 1995).

Кукуруза является растением южного происхождения, однако в настоящее время она возделывается на зеленый корм и силос во всех областях Европейской части России, Западной Сибири, расположенных до 53 и даже 57 северной широты.

Семена кукурузы прорастают при температуре почвы +8 + 10С, а всходы появляются при температуре +10 + 12С (Поспелов, 1985; Willis, 1987). Для нормального развития кукурузы необходима температура 12 - 25С. Оптимальной температурой считается + 22 +25С в дневное время и +18С ночью (Кире-ев, 1987, Тейлор, 1990; Шпаар, 1999; Долманов и др., 2011). По сравнению со многими сельскохозяйственными растениями кукуруза более требовательна к теплу. Сумма активных температур необходимая для роста составляет 2100 - 2700 С. Продолжительность вегетационного периода роста и развития кукурузы составляет 75 - 80 дней (Третьяков, 1974).

Кукуруза предъявляет высокие требования к почве. Она должна иметь большой запас влаги, и в тоже время хорошо аэрирована, с содержанием легкодоступных для растений питательных веществ. К таким почвам относятся средние по гранулометрическому составу почвы с высоким содержанием органического вещества (Володарский, 1986; Волькеншейн, 1986). Высокие урожаи зерна кукурузы получают на чистых, рыхлых воздухопроницаемых почвах с глубоким гумусовым слоем, обеспеченных питательными веществами, с РН 5,5 - 7. К таким почвам относятся черноземные, темно - каштановые, темно - серые, суглинистые и супесчаные. Большую массу кукурузы при возделывании ее на силос, при хорошей агротехнике можно получать и на дерново - подзолистых почвах (Зубарев, 1991; Зубко, 2009; Загийналов, 2011).

Кукуруза довольно требовательна к влаге. Критический период в отношении влаги начинается за 10 - 15 дней до начала выбрасывания метелок и продолжается до наступления фазы молочной спелости зерна. Сумма осадков в этот период должна быть не менее 100 мм. Для полного обеспечения растений кукурузы влагой требуется 300 — 350 мм (Шмараев, 1975; Володарский, 1986; Кондрашин и др., 2006).

Кукуруза является одной из лучших кормовых культур. Она имеет неоспоримые преимущества по урожайности зеленой массы, выходу кормопротеи-новых единиц по сравнению с кормами из трав. Зеленую массу, содержащую до 4% сахара, хорошо поедают животные. Крахмал и сахар зеленых частей кукурузы переваривается животными на 78 - 80%, белки на 60 - 70%. В целом при поедании животными стеблей и стержней кукурузы усваивается до 40% питательных веществ.

При силосовании кукурузы с початками в фазе молочно - восковой спелости в 1 кг корма содержится 0,20 - 0,25 к.е. Высококачественный силос куку рузы обеспечивает животных белком и многими минеральными веществами при кормлении в зимний период.

Качество силосной массы во многом зависит от фазы развития кукурузы. При уборке в более зрелом состоянии увеличивается 1,5-2 раза содержание сухих веществ, кормовых единиц, обменная энергия и другие показатели (Деренжи, 2005).

Кормовые качества кормов из кукурузы определяются не только фазами развития, но и технологиями ее уборки и подготовки к скашиванию. При плющении зерна оно лучше усваивается крупным рогатым скотом, т.к. улучшается ферментативное расщепление и растворение протеиновых оболочек крахмальных зерен (Погорелый, 1991).

В Россию кукуруза была завезена из Грузии и Молдавии, куда проникла из Средиземноморья в конце 17 века. В Нечерноземной зоне кукуруза появилась впервые в шестидесятые годы 19 века (Небольсин, 1925). По данным литературных источников в Московской области, несмотря на неблагоприятное лето в 1882 г. полученная урожайность зеленой массы кукурузы в четыре раза превышала урожай трав. На Смоленщине в 1883 г. урожай зеленой массы достигал 770 ц /га (Новиков, 1956; Жаворонков, 1958).

Промышленное значение, как кормовая культура, кукуруза в России приобрела с пятидесятых годов 20 столетия. Она стала неотъемлемой частью рациона сельскохозяйственных животных (Народное хозяйство СССР, 1989).

Как известно, корма на 50 - 60% определяют себестоимость продукции животноводства. Замена части комбикормов, существующих в рационах животных, качественными кормами из трав или кукурузы считается экономически целесообразным (Кондрашин, Демин, 1988; Щеглов, 1990; Мамсиров, Тугуз, 2010).

На корм животных используются все части растений кукурузы. При использовании на зеленый корм и силос - все растение, при заготовке шрота или зерностержневой смеси - смесь из зерна, стержней и оберток или зерна и стержней початков кукурузы (Шпаар, 1999; Шундулаев, 2005).

Методика исследований

В 2011 г. динамика формирования облиственности растений кукурузы выглядела следующим образом. В фазу 5 листьев суммарная площадь одного растения, в контрольном варианте первого опыта составила 7,7 дм , в вариантах с внесением возрастающих доз спиртовой барды 7,8-8,1 дм2. В фазу семи листьев в контрольном варианте облиственность растения составила 21,7 дм , в вариантах с внесением спиртовой барды 21,6-23,3 дм2. В фазу девяти листьев: в контроле - 36,7 дм2, в вариантах с внесением спиртовой барды 37,5 - 40,8 дм2, в фазу одиннадцати листьев: в контроле - 42,0 дм , в вариантах с внесением 43,4 - 46,3 дм2. Наибольшая суммарная площадь листьев была отмечена в фазу цветения - в контрольном варианте она составила 43,5дм2, в вариантах с внесением спиртовой барды - 45,5 - 48,0 дм2. В фазу молочно-восковой спелости (перед уборкой зеленой массы) площадь листовой поверхности одного растения была на уровне фазы « цветение», в контроле - 43,3 дм2, в вариантах с внесением спиртовой барды 45,0 -47,4 дм . Наибольшая суммарная площадь листьев была в варианте с внесением 60 м /га спиртовой барды, в фазу цветения площадь ли-стьев составила в этом варианте 48,0 дм (рис. 2).

Во втором опыте динамика формирования облиственности растений была аналогичной первому опыту. Нарастание площади листовой поверхности, в расчете на одно растение, происходило до фазы «цветение». В дальнейшем увеличение площади листьев в опыте не наблюдалось.

Внесение подкормок оказали положительное влияние на формирование листовой поверхности растений. В фазу цветения в контрольном варианте суммарная площадь листьев в расчете на одно растение составила 46,8 дм , в варианте с однократной подкормкой спиртовой бардой площадь листьев составила 48,7 дм и в варианте с двукратной подкормкой 52,9 дм (рис. 5).

В 2012 г. внесение возрастающих доз спиртовой барды также способствовало увеличению облиственности растений кукурузы. Максимальная площадь листьев наблюдалась в фазу цветения. В этот период суммарная площадь листьев с одного растения, в контрольном варианте, составила 47,0 дм , в варианте с внесением 20 м /га спиртовой барды - 48,1 дм , в варианте с внесением 40 м /га спиртовой барды — 50,0 дм ,в варианте с внесением 60 м /га спиртовой барды - 51,1 дм2. Таким образом, наибольшая площадь суммарной листовой поверхности в расчете на одно растение было в варианте с внесением 60 м3/га спиртовой барды (рис. 3).

Применение подкормок по вегетирующим растениям также оказало положительное влияние на суммарную площадь листьев одного растения. В фазу цветения площадь листьев в контрольном варианте составила 49,8 дм , в варианте с однократной подкормкой 53,7 дм2 и в варианте с двукратной подкормкой - 55,1 дм2(рис. 6).

Основным показателем, характеризующим фотосинтетическую деятельность, является формирование листовой поверхности посевов кукурузы.

Проведенные исследования показали, что динамика формирования листовой поверхности посевов тесно коррелирует с динамикой формирования площади листьев на одном растении. Так, в 2010 г. из-за нетипичных » погодных условий внесение спиртовой барды не оказало практически никакого влияния на суммарную площадь листьев растений кукурузы. В опыте 1 максимальная площадь листовой поверхности была сформирована в фазу цветения. В контрольном варианте площадь листовой поверхности составила 33,6 тыс. м /га, в варианте с внесением 20 м /га спиртовой барды площадь листовой поверхности составила 33,9 тыс. м2/га, в варианте с внесением 40м3/га -31,7 тыс. м"/га и в варианте с внесением 60 м /га- 33,8 тыс. м /га (рис.7). Как видно из представленных данных достоверных различия между вариантами отсутствуют. В опыте 2 применение дополнительных подкормок спиртовой бардой в 2010 г. также не оказали влияние на данный показатель (рис.10). Максимальная площадь листовой поверхности в фазу молочно-восковой спелости в контрольном варианте была 32,2тыс. м /га, в варианте с использованием однократной подкормки - 32,1 тыс.

В 2011 г. площадь листовой поверхности посевов кукурузы находилась в прямой зависимости от доз внесения спиртовой барды (опыт 1). В контрольном варианте в фазу цветения данный показатель составил 34,8 тыс. м2/га, в варианте с внесением 20 м3/га спиртовой барды площадь листьев была 36,4 тыс. м2/га, в варианте с внесением 40 м3/га спиртовой барды площадь листьев составила 37,0 тыс. м /га, что на 6,3% больше чем в контрольном варианте и в варианте с внесением 60 м /га спиртовой барды площадь листовой поверхности составила 38,4тыс. м /га, что на 10,3% больше, чем в контрольном варианте. Следовательно, наибольшая площадь листовой поверхности, в расчете на единицу площади посевов кукурузы, была в варианте с внесением 60 м3/га спиртовой барды (рис.8).

В опыте 2 применение подкормок способствовало формированию большей площади листовой поверхности посевов кукурузы. Так в 2011 г в контрольном варианте площадь листьев в расчете на единицу площади в фазу цве-тения составила 37,4 тыс. м /га, в варианте с однократным внесением подкормки площадь листьев составила 39,1 тыс. м2/га и в варианте с двукратным внесе нием подкормки - 42,2 тыс. м /га, что на 12,8 % больше, чем в контрольном варианте (рис.11).

В 2012г. сохранялась такая же закономерность формирования листовой поверхности посевов кукурузы, как и в предыдущем году. Так в опыте 1 наибольшая поверхность листьев в расчете на единицу площади была отмечена в фазу цветения в варианте с внесением 60 м3/га спиртовой барды - 40,9 тыс. м2/га, что на 8,8 % больше, чем в контрольном варианте (рис.9).

В опыте 2 наибольшая площадь листовой поверхности отмечена в третьем варианте с двукратным внесением подкормок спиртовой бардой, которая составила в фазу цветения 44,1 тыс. м /га, против 39,8 тыс. м2/га контрольном варианте (рис

Исходя из выше изложенного, можно сделать вывод: внесение спиртовой барды на посевах кукурузы способствует формированию большей площади листовой поверхности. Максимальная площадь листовой поверхности формируется в фазу цветения при внесении 40-60 м3/га спиртовой барды. Рис.12. Формирование листовой поверхности на посевах кукурузы в зависимости от количества подкормок спиртовой бардой, тыс. м /га, 2012 г. (Опыт 2)

Применение подкормки спиртовой бардой в период вегетации растений, также оказывает положительный эффект на формирование листовой поверхности.

Применение удобрений, в том числе и органических в агроэкосистемах, как известно, обеспечивает благоприятный пищевой режим для культурных растений, обеспечивая тем самым получение высоких урожаев. Однако еще классики агрохимии в частности Д.Н. Прянишников, говорили, что удобрять надо растения, а не почву. А это ведет зачастую к неблагоприятным последствиям, таким как ухудшение фитосанитарного состояния посевов.

Нами проводился учет численности сегетальных (сорных) растений на посевах кукурузы в зависимости от доз внесения спиртовой барды. Результаты показали, что улучшение пищевого режима благоприятно сказалось не только на росте культурных растений, но и сегетальных. В 2010 г. в фазу 7 листьев суммарное количество сорных растений в контрольном варианте составило 60 шт./м , из них малолетних 53 шт./м и многолетних 7 шт./м . В варианте с внесением 20 м /га спиртовой барды общее количество растений было 71 шт./м2, в том числе 62 шт./м - малолетних и 9 шт./м2 многолетних. В варианте с внесением 40 м /га сегетальных растений было всего 79 шт./м , малолетних 67 шт./м ,многолетних 12 шт./м2. И в варианте с внесением 60 м /га количество сорных растений составило 78 шт./м2,в том числе малолетних 66 шт./м ,многолетних 12шт./м2 (табл. 18).

Перед уборкой численность сегетальных растений в вариантах опыта снизилась и составляла 26-30 шт./м . Достоверных различий по вариантам опыта по данному показателю не отмечено. В указанный период дозы внесения спиртовой барды не оказали влияние на количество сегетальных растений. Это связано, прежде всего, с погодными условиями.

Особенности фотосинтетической деятельности растений кукурузы в зависимости от возрастающих доз внесения спиртовой барды

Забег в развитии растений в третьем варианте, в начальный период роста кукурузы, обеспечил получение более высоких растений в указанном варианте к концу вегетации. Так, если в контрольном варианте высота растений в фазу «молочно-восковой спелости» составила 207,9 см, то в варианте с однократным внесением подкормки в виде спиртовой барды, высота растений составила 214,3 см, а в варианте с двукратной подкормкой - 219,9 см.

Таким образом, применение двукратной подкормки спиртовой бардой в 2011 г. способствовало наибольшему линейному росту растений кукурузы.

В 2012 г. линейный рост растений кукурузы находился в прямой зависимости от дозы внесения спиртовой барды, также как и в предыдущий год. Так, в опыте 1 максимальный рост растений был в вариантах с внесением 40м3/га и 60м3/га спиртовой барды. Высота растений в фазу «молочно-восковой спелости» в этих вариантах была соответственно 203,5 см и 207,9 см. В варианте с внесением 20м /га спиртовой барды высота растений составила 190,1 см. Достоверных различий между третьим и четвертым вариантами не отмечено (табл. 25). Таблица

Молочно-восковая спелость 178,3 190,1 203,5 207,9 6,3 Во втором опыте подкормки спиртовой бардой в фазу «2-3 листьев (второй и третий варианты) и в фазу «5-6 листьев» (третий вариант) также оказали положительное влияние на ростовые процессы. При этом достоверных различий по высоте растений во втором и третьем вариантах до появления девятого листа не отмечалось. И только с момента появления девятого листа отмечены достоверные различия между указанными вариантами. В фазу девяти листьев в контрольном варианте высота растений составила 88,7 см, в варианте с однократной подкормкой 95,6 см и в варианте с двукратной подкормкой высота растений была 101,7 см.

Максимального значения высота растений кукурузы была достигнута в фазу «молочно-восковой спелости». При этом наибольшая высота растений была в варианте с двукратной подкормкой спиртовой бардой - 218,4 см. В варианте с однократной подкормкой высота растений составила 211,3 см. В контрольном варианте этот показатель составил 202,9 см (табл. 26). Таким образом, исходя из анализа представленных данных, внесение спиртовой барды оказывает положительный эффект на ростовые процессы кукурузы. Максимальный линейный рост, в среднем за три года наблюдений отмечен в варианте с внесением 40м3/га спиртовой барды, который составил 193,5 см в фазу «молочно-восковой спелости».

Дробное внесение спиртовой барды в большей степени активизирует ростовые процессы кукурузы, по сравнению с однократным внесением. Так, во втором опыте в третьем варианте в общей сложности было внесено 60м /га спиртовой барды (40м /га перед посевом + 1 Ом /га в фазу 2-3 листьев + 1 Ом /га в фазу 5-6 листьев). В среднем за три года высота растений составила в этом варианте 201,4 см. В первом опыте в четвертом варианте было внесено однократно 60м /га спиртовой барды, средняя за три года высота растений составила 194,5 см или 96,5%.

Основным и наиболее существенным критерием оценки любых агротехнических приемов и в частности применения спиртовой барды в качестве органического удобрения является урожайность.

Учет зеленой массы кукурузы показал, что в 2010 г. урожай был наименьшим и составил в первом опыте в контрольном варианте 19,8 т/га, в варианте с внесением 20м /га спиртовой барды - 20,3 т/га, в варианте с внесением 40м3/га спиртовой барды урожай составил 22,9 т/га и в варианте с внесением 60м3/га спиртовой барды - 22,7 т/га (табл. 27). Низкая урожайность зеленой массы объясняется, как уже заявлено ранее, экстремально жаркой погодой в летний период. Отсутствие осадков во второй половине лета и высокая температура воздуха и почвы негативно сказались на микробиологических процессах, что не позволило проявить действие спиртовой барды на развитии рос товых процессов кукурузы и соответственно на формировании зеленой массы растений. Достоверных различий по урожаю между вариантами не выявлено.

Во втором опыте применение подкормок в виде внесения спиртовой барды также не оказало влияние на урожай зеленой массы кукурузы. Так в контрольном варианте урожай составил 22,7 т/га, в варианте с однократной подкормкой урожай был 23,7 т/га и в варианте с двукратной подкормкой - 24,3 т/га (табл.28). Различия между вариантами по урожаю зеленой массы во втором опыте также были не существенны.

В 2011 г. погодные условия были более благоприятные для развития кукурузы, особенно вторая половина вегетационного периода, что положительно сказалось на формировании вегетативной массы растений. Урожай надземной части растений составил в зависимости от варианта (опыт 1) 28,4-41,1 т/га. Внесение спиртовой барды оказало положительное влияние на урожай зеленой массы кукурузы. Так, в контрольном варианте урожай составил 28,4 т/га, в вариантах с внесением спиртовой барды он составил 37,0-41,1 т/га. Наибольший урожай отмечен в варианте с внесением 40м3/га спиртовой барды - 39,9 т/га и в варианте с внесением 60м3/га спиртовой барды -41,1 т/га. Достоверных различий между указанными вариантами не отмечено.

HCPos F , FT 3,07 2,61 2,43 Во втором опыте применение одно- и двукратных подкормок спиртовой бардой по 10м /га оказало заметное влияние на формирование зеленой массы кукурузы. Если в контрольном варианте урожай составил 39,3 т/га, то в варианте с использованием подкормок 44,6-48,1 т/га. При этом наибольший урожай зеленой массы получен в варианте с двукратной подкормкой -48,1 т/га.

В 2012 г. урожай зеленой массы кукурузы (опыт 1) находился в прямой зависимости от дозы внесения спиртовой барды. Если в контрольном варианте (без внесения) урожай зеленой массы составил 23,7 т/га, то в вариантах с внесением спиртовой барды 32,3-37,0 т/га, при этом в варианте с внесением 20м3/га спиртовой барды урожай составил 32,3 т/га, в варианте с внесением 40м3/га спиртовой барды - 36,6 т/га и в варианте с внесением спиртовой барды 60м3/га -37,0 т/га.

Во втором опыте применение подкормок также оказало положительное влияние на накопление зеленой массы кукурузы. В первом варианте (предпосевное внесение спиртовой барды в дозе 40м3/га) урожай зеленой массы соста вил 36,7 т/га. В варианте с однократной подкормкой спиртовой бардой в количестве 10м3/га урожай составил 39,9 т/га, и варианте с двукратной подкормкой по 10м спиртовой барды урожай был 43,4 т/га.

Как видно из представленного материала, погодные условия влияют определенным образом на урожай зеленой массы кукурузы. Однако если рассмотреть средние за три года данные по урожайности, то видно, что внесение спиртовой барды в качестве органического удобрения оказывает положительное влияние на формирование зеленой массы кукурузы. Так, в контрольном варианте средний урожай составил 23,1 т/га, в варианте с внесением 20м3/га спиртовой барды урожай составил 29,5 т/га, что на 27,7% больше, чем в контроле. В варианте с внесением 40м3/га спиртовой барды урожай составил 33,1 т/га или на 43,3% больше контрольного варианта. В варианте с внесением 60м3/га спиртовой барды урожай составил 33,6 т/га или на 45,5% больше, чем контрольном варианте.

Таким образом, исходя из полученных данных, по урожаю зеленой массы кукурузы, можно сделать вывод: внесение спиртовой барды в почву перед посевом кукурузы способствует увеличению урожая зеленой массы растений. Оптимальной дозой внесения спиртовой барды является - 40м3/га.

Во втором опыте подкормки спиртовой бардой также оказали положительное влияние на урожай зеленой массы кукурузы. В среднем за три года учетов урожай зеленой массы в контрольном варианте составил 32,6 т/га. Однократная подкормка спиртовой бардой в фазу 2-3 листьев в дозе 10м3/га обеспечила получение урожая 36,4 т/га, что на 11,7% больше, чем в контрольном варианте. Двукратная подкормка спиртовой бардой в фазу 2-3 листьев и в фазу 5-6 листьев в дозе по 10м /га способствовала получению урожая 38,9 т/га, что на 19,3% больше, чем в контроле.

Урожайность кукурузы в зависимости от дозы и количества подкормок спиртовой барды

В среднем за три года исследований показатели экономической эффективности были выше в вариантах с внесением спиртовой барды. Чистый доход был выше на 5,90 - 9,17 тыс. руб./ га относительно контрольного варианта, себестоимость продукции была снижена с 0,67 тыс. руб. до 0,59 тыс. руб., а уровень рентабельности увеличился со 109,2% в контрольном варианте, до 127,4 -138,7% в вариантах с внесением спиртовой барды (табл.42).

Оптимальной дозой в отношении урожайности зеленой массы кукурузы, оказалась доза внесения 40м /га спиртовой барды. Указанная доза спиртовой барды оказалась также наиболее оптимальной с точки зрения показателей экономической эффективности.

В среднем за три года, в указанном варианте, был получен наибольший чистый доход - 26,93 тыс. руб. и уровень рентабельности - 138,7%.

Во втором опыте применение подкормок в период вегетации растений также способствовало повышению урожайности зеленой массы кукурузы и соответственно повышению показателей экономической эффективности. Даже в экстремальном по погодным условиям 2010 г. применение подкормок позволило несколько повысить урожайность силосной массы кукурузы на 1,0 - 1,6 т/га, что привело к увеличению чистого дохода. Если в контрольном варианте чистый доход составил 14,04 тыс. руб./ га, то в варианте с дополнительной однократной подкормкой чистый доход составил 15,07 тыс. руб./га. В варианте с применением двукратной подкормки чистый доход составил 15,05 тыс. руб./га. Уровень рентабельности также был несколько выше в вариантах с внесением дополнительных подкормок и составил в варианте с однократной подкормкой 83,2%; в варианте с двукратной подкормкой 79,3%, что практически на уровне контрольного варианта (табл.43).

Таким образом, в 2010 г. показатели экономической эффективности были несколько выше в варианте однократной подкормкой.

В 2011 г. применение подкормок на посевах кукурузы повысило показатели экономической эффективности уже более значительно. Так, чистый

Производственные затраты, связанные с транспортировкой и внесением подкормок, возросли в указанных вариантах всего на 0,36 тыс. руб. и 0,83 тыс. руб. соответственно.

В вариантах с применением подкормок произошло снижение себестоимости продукции. В контрольном варианте себестоимость 1т силосной массы составила 0,53 тыс. руб.; в варианте с внесением однократной подкормки себестоимость составила 0,47 тыс. руб.; в варианте с внесением двукратной подкормки - 0,45 тыс. руб.

В вариантах с внесением подкормок возрос уровень рентабельности. В варианте с однократной подкормкой уровень рентабельности увеличился, относительно контрольного варианта на 30% и составил 196,3%. В варианте с внесением двукратной подкормки уровень рентабельности был наибольшим -212,6% (табл.44).

Таблица 45. Экономическая эффективность возделывания кукурузы на силос с использованием спиртовой барды, 2012 г. (Опыт 2) Показатели Варианты 1.40м3/га барды (контроль) 2.40м3/га+10м3/га барды 3.40м"7га+10м3/га+10м3/габарды Урожайность, т/га 36,7 39,9 43,4 Стоимость валовой продукции, тыс. руб./га. 51,38 55,86 60,76 Производственные затраты, тыс. руб./га. 19,64 20,13 20,87 Себестоимость 1 т, тыс. руб. 0,53 0,50 0,48 Чистый доход, тыс. руб./га 31,74 35,73 39,89 Уровень рентабельности,% 161,6 177,4 191,1 Экономическая эффективность возделывания кукурузы на силос с использованием спиртовой барды, в среднем за 3 года (Опыт 2)

Показатели Варианты 1.40м3/га барды (контроль) 2.40м3/га+10м3/га барды 3.40м3/га+10м3/га+10м3/га барды Урожайность, т/га 32,6 36,4 38,9 Стоимость валовой продукции, тыс. руб./га. 45,64 50,96 54,46 Производственные затраты, тыс. руб./га. 19,36 19,77 20,46 Себестоимость 1 т, тыс. руб. 0,59 0,54 0,53 Чистый доход, тыс. руб./га 26,28 31,19 34,00 Уровень рентабельности,% 135,7 157,7 166,2 Таким образом, в отличие от предыдущего года, наилучшие показатели экономической эффективности были получены в варианте с применением двукратной подкормки по 10м3/га спиртовой барды.

В 2012 г. наилучшие показатели экономической эффективности также были в варианте с двукратной подкормкой (табл.45). Чистый доход в указанном варианте составил - 39,89 тыс. руб./га, себестоимость 1т продукции - 0,48 тыс.руб., уровень рентабельности - 191,1%.

В среднем за три года исследований показатели экономической эффективности выглядели следующим образом: стоимость валовой продукции в контрольном варианте составила 45,64 тыс. руб. /га; в варианте с однократной подкормкой 50,96 тыс. руб. /га; в варианте с двукратной подкормкой 54,46 тыс. руб. /га.

Производственные затраты в контрольном варианте составили 19,36 тыс. руб. /га; в варианте с однократной подкормкой 19,77 тыс. руб. /га и в варианте с двукратной подкормкой 20,46 тыс. руб. /га.

Себестоимость 1т продукции в контрольном варианте составила 0,59 тыс. руб.; в варианте с однократной подкормкой 0,54 тыс. руб. и в варианте с двукратной 0,53 тыс. руб.

Чистый доход в контрольном варианте составил 26,28 тыс. руб. /га; в варианте с однократной подкормкой 31,19 тыс. руб. /га и в варианте с двукратной подкормкой 34,00 тыс. руб./га.

Уровень рентабельности в контрольном варианте был 135,7%; в варианте с однократной подкормкой 157,7% и в варианте с двукратной подкормкой 166,2% (табл.46).

Как видно из представленного анализа, применение спиртовой барды на посевах кукурузы на силос является экономически оправданным приемом. При этом наилучшие показатели экономической эффективности отмечены в варианте с применением 40м /га спиртовой барды перед посевом и дополнительная двукратная подкормка по Юм /га спиртовой барды в фазу «2-3 листьев» и фазу «5-6 листьев».

Похожие диссертации на Использование спиртовой барды в системе применения удобрений при возделывании кукурузы на силос в условиях чернозема выщелоченного Центрально-Черноземной зоны