Введение к работе
Применение удобрений - наиболее важный фактор повышения интенсивности земледелия, увеличения сбора сельскохозяйственной продукции с единицы площади. Это положение заставляет с особым вниманием отнестись к разработке приемов рационального использования всех минеральных удобрений и, в частности, калийных. Изучение вопросов эффективности калийных удобрений представляется особенно актуальным в связи с реализацией плана строительства новых калийных предприятий и увеличение производства калийных удобрений на базе Верхне-Камского месторождения.
Дерново-подзолистые почвы в целом представляют собой зону эффективного использования калийных удобрений. Однако по мере перехода от почв легкого механического состава к почвам тяжелым эффект от применения калийных удобрений, как правило, снижается.
В связи с этим на Пермской государственной сельскохозяйственной опытной станции перед нами была поставлена задача изучить приемы, направленные на повышение эффективности калийных удобрений Соликамского месторождения на тяжелых дерново—подзолистых почвах Предуралья.
Изучались следующие вопросы:
-
Действие калийных удобрений в зависимости от обеспеченности почвы обменным калием.
-
Эффективность калийных удобрений в зависимости от интенсивности: предшествующего использование участка.
-
Влияние известкования почвы на потребность растений в калийных удобрениях и на превращение калия в почве.
-
Влияние азотных и фосфорных удобрений на эффективность калийных.
-
Внесение калийных удобрений с запасом на ряд лет*
-
Эффективность калийных удобрений в зависимости от влажности почвы, сроков и глубины их внесения.
Условия и методика проведения опытов
Для решения поставленных вопросов на Пермской государственной сельскохозяйственной опытной станции в течение 1908—1972 гг. проведено S полевых и 6 вегетационных опытов.
Метеорологические условия в годы проведения опытов были неодинаковы. В сравнении со средними многолетними данными (1926—196 2 гг.) 196 8 год характеризовался холодным летом с недостаточным количеством осадков; лето 196 9 года было также холодным, но, напротив, влажным; в 1970 и 1971 гг. выпало осадков за вегетационный период на 1/3 меньше нормы. Наиболее благоприятным как по количеству осадков, так и по температуре воздуха был вегетационный период 197 2 года.
Полевые опыты проводились на дерново—среднеподэо—
листой среднее утл инистой почве. Агрохимические показате
ли пахотного слоя следующие (с колебаниями по опытам):
гумус 1,8-1,9 %; рН" солевое 4,7-5,2; гидролитическая
кислотность 4,1—3,1 м.экв. на 100 г почвы; сумма по
глощенных оснований 14,9—17,0'м.экв. на 100 г почвы;
содержание подвижных форм фосфора от 4,7 до 14,2 и об
менного калия 7,9-12,0 мг на 100 г почвы. j
Все полевые опыты закладывались с четырехкратной повторностью и размером учетной части делянок 5 0 кв.м, В качестве удобрений вносились аммиачная селитра (N^34%), простой суперфосфат (Р2О5 19-19,5%) и калий хлористый флотаннонный (К2О 56—59 %).
Перед закладкой опытов почвы опытных участков известковались по полной гидролитической кислотности (за исключением опытов с выявлением: роли извести в действии калия). ' '-4
В опытах применялась агротехника, принятая для условий Пермской области.
Полевые опыты, как правило, їгроводились в звеньях нолевых севооборотов, состоящих из 2—3 культур.
Культуры и сорта: пшеница (Диамант, 1 96 8-1 9 7 0; Стрела, 1971-1972), ячмень (Винер, 1968-1970; Московский, 1971—1972), овес Орел, клевер красный пермский, картофель Приекульский ранний и Лорх, горохо-овся— пая смесь.
Вегетационные опыты проводились в сосудах Мнтчер— лиха (20x20 см), вмещающих 5 кг абсолютно-сухой почвы, по общепринятой методике (З.И.Журбиыкий, 19GS).
Наблюдения за ростом и фазами развития растений, подсчет густоты стояния и определение структуры урожая проводили по методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1963 г. У.
Исходная агрохимическая характеристика почвы определялась перед закладкой опытов по образкам, взятым с каждой делянки всех опытов. Почвенные пробы брали в 5 мес— т"х делянки и составляли смешанный образец. Анализы проводились по общепринятым методикам.
Формы калия в почве определялись: валовой спеканием по Смиту; кислоторастворимый (в 2 н. НСв ) по Важенину; обменный по Кирсанову (в 0,2 н. ЯСС); воднорастворимый-по Александрову.
Механический состав почвы определяли по Качинскому.
Содержание нитратного азота в почве в период вегетации определяли дисульфофеноловым методом по Грандваль — Ляжу, аммиачный азот — с реактивом Несслера.
Определение хлора проводили с хромовокислым калием.
Содержание азота, фосфора и калия в растительных образцах определяли из одной навески с предварительным сжиганием в смеси хлорной и серной кислот (по К,Е. Гинзбург и Г.М. Щегловой, I96 0)» с поспедуюшим определением азота по Къельдалю (1968-1970 гг.) и на азотометре (начиная с 1971 года), фосфора - на электрофотокол ори метре, калия - на пламенном фотометре.
Определение крахмала в картофеле проводили по. .Бертрану; определение' белка в зерне — методом Барнштейна; содержание Са и MjL в растениях определяли спектрографи—
чес ким методом.
Урожайные данные обработаны методом дисперсионного анализа (Б.А.Доспехов, 1968, 1972).
