Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Продуктивность расторопши пятнистой в зависимости от норм высева, способов посева и доз внесения минеральных удобрений на черноземных почвах Саратовского Правобережья Самородин Александр Владимирович

Продуктивность расторопши пятнистой в зависимости от норм высева, способов посева и доз внесения минеральных удобрений на черноземных почвах Саратовского Правобережья
<
Продуктивность расторопши пятнистой в зависимости от норм высева, способов посева и доз внесения минеральных удобрений на черноземных почвах Саратовского Правобережья Продуктивность расторопши пятнистой в зависимости от норм высева, способов посева и доз внесения минеральных удобрений на черноземных почвах Саратовского Правобережья Продуктивность расторопши пятнистой в зависимости от норм высева, способов посева и доз внесения минеральных удобрений на черноземных почвах Саратовского Правобережья Продуктивность расторопши пятнистой в зависимости от норм высева, способов посева и доз внесения минеральных удобрений на черноземных почвах Саратовского Правобережья Продуктивность расторопши пятнистой в зависимости от норм высева, способов посева и доз внесения минеральных удобрений на черноземных почвах Саратовского Правобережья Продуктивность расторопши пятнистой в зависимости от норм высева, способов посева и доз внесения минеральных удобрений на черноземных почвах Саратовского Правобережья Продуктивность расторопши пятнистой в зависимости от норм высева, способов посева и доз внесения минеральных удобрений на черноземных почвах Саратовского Правобережья Продуктивность расторопши пятнистой в зависимости от норм высева, способов посева и доз внесения минеральных удобрений на черноземных почвах Саратовского Правобережья Продуктивность расторопши пятнистой в зависимости от норм высева, способов посева и доз внесения минеральных удобрений на черноземных почвах Саратовского Правобережья Продуктивность расторопши пятнистой в зависимости от норм высева, способов посева и доз внесения минеральных удобрений на черноземных почвах Саратовского Правобережья Продуктивность расторопши пятнистой в зависимости от норм высева, способов посева и доз внесения минеральных удобрений на черноземных почвах Саратовского Правобережья Продуктивность расторопши пятнистой в зависимости от норм высева, способов посева и доз внесения минеральных удобрений на черноземных почвах Саратовского Правобережья
>

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время
Уведомить о поступлении

Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Автореферат - 240 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Самородин Александр Владимирович. Продуктивность расторопши пятнистой в зависимости от норм высева, способов посева и доз внесения минеральных удобрений на черноземных почвах Саратовского Правобережья : дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.09, 06.01.04 Саратов, 2006 164 с. РГБ ОД, 61:07-6/330

Содержание к диссертации

Введение

Литературный обзор 9

Ботаническая характеристика и химический состав расторопши пятнистой 9

Биологические особенности 17

Технология возделывания расторопши пятнистой 24

Условия и методика проведения исследований 30

Почвенно-климатические условия 30

Погодные условия за годы проведения исследований 33

Методика проведения опытов и исследований 36

Продуктивность расторопши пятнистой в зависимости от способов посева и норм высева 41

Рост и развитие растений 42

Особенности формирования ассимиляционной поверхности и продуктивность ее работы 50

Динамика формирования урожая зеленой и сухой биомассы... 57

Урожайность и структура урожая расторопши пятнистой 63

Влияние предпосевной подготовки почвы и нормы высева на продуктивность расторопши пятнистой в саратовском правобережье 75

Закономерности развития растений расторопши пятнистой в степной зоне Саратовского Правобережья 76

Динамика засоренности посевов расторопши в зависимости от приемов предпосевной подготовки почвы и нормы высева 79

Полнота всходов и сохранность растений расторопши пятнистой в посевах 81

Особенности формирования листовой поверхности растений расторопши пятнистой. 84

Динамика накопления сырой и сухой надземной биомассы расторопши пятнистой 87

4.6. Продуктивность расторопши пятнистой в зависимости от способа предпосевной подготовки почвы и нормы высева 90

4.7. Видовой состав и уровень засоренности посевов расторопши пятнистой 97

5. Влияние удобрений на плодородие почвы и продуктивность расторопши пятнистой 109

5.1. Плодородие почвы 109

5.2. Урожайность семян расторопши пятнистой 112

5.3. Качество семян расторопши пятнистой 114

5.4. Потребление питательных веществ 121

5.5. Биоэнергетическая оценка и экономическая эффективность воздельгоания расторопши пятнистой в зависимости от приемов выращивания 128

5.5.1. Биоэнергетическая оценка возделывания расторопши пятнистой 128

5.5.2. Экономическая эффективность 131

Выводы 134

Список литературы 139

Приложения 152

Введение к работе

Некоторое подобие фармакопеи - последовательное описание применяемых в Греции лекарственных растений, впервые было обнаружено в мифах древних греков. Именно греческого врача Диоскорида, жившего в I веке н.э., считают отцом европейской фармакогнозии. Им было составлено описание всех лекарственных растений, употреблявшихся в античном мире. Таким образом, европейская медицина была детищем греческой цивилизации, тесно связанной с традициями древних культур - Египта, Вавилона и Ассирии. Русская фармакопея, вероятно, также питалась греческими традициями, перенесенными на почву Киевской Руси еще в X веке (Гринкевич Н.И., 1988; 1991).

В начале нашего века лекарственные растения составляли 80% всех используемых лечебных средств, но затем синтетические, антибиотические и гормональные препараты значительно их потеснили. Однако, в настоящее время, несмотря на значительные успехи в создании ценных синтетических лечебных препаратов, лекарства из растений продолжают занимать важное место в современной научной медицине. В СССР препараты растительного происхождения составляют приблизительно 30% от общего числа используемых в практической медицине (Гаммерман А.Ф., 1984).

Как на мировом рынке, так и в России каждый третий лечебный препарат является препаратом растительного происхождения. Еще шире лекарственные растения используются в ФРГ, Франции, Японии, Италии.

Ассортимент лекарственного растительного сырья, используемого в нашей стране, определяется Государственным реестром лекарственных средств, разрешенных для применения в медицинской практике и к промышленному производству. В 1986 году Государственный реестр был пересмотрен. Многие виды лекарственного растительного сырья в него вошли заново, а виды, утратившие свое значение, были исключены. Всего в реестре свыше 3000 наименований, в том числе около 300 видов

лекарственного растительного сырья и свыше 700 препаратов, в производстве
которых используется растительное сырье или вещества из растений. Сюда
! же относятся и стандарты на биологически активные вещества (Герман Э.В.,

1987; Гегельский И.Н., 1990).

Перспективы работ по поиску лечебных средств из растений огромны: из 20000 видов высших растений, произрастающих на территории бывшего СССР, в народной медицине используют около 10%, предварительно химически изучены почти 5000 видов, а углубленно изучены более 500 видов. Однако, в научной медицине разрешено применять примерно 300 видов лекарственных растений. Из 300 000 видов высших растений земного шара исследовано не более 4 % (Голышенков П.П., 1990; Зарубина М.В., 1989; Ульрих Р., 1994).

Необходимо отметить, что лекарственные растения применяют не

только в медицине. Их используют в ряде отраслей народного хозяйства и в

і пищевой промышленности (Джумагалиева Ф.Д., 1988; Дудченко Л.Г., 1988).

Улучшение обеспечения населения эффективными лекарственными

средствами может быть достигнуто за счет увеличения источников

лекарственного растительного сырья.

В России в общем объеме производства лекарственного сырья

.^значительно увеличивается доля культивируемых лекарственных растений.

Необходимость в расширении их сырьевой базы связана еще с тем, что по

ряду причин сбор сырья некоторых дикорастущих видов лекарственных

растений является экономически невыгодным (Георгиевский В.П., 1990).

Значительное влияние на выход и качество сырья лекарственных культур оказывают биологические особенности роста и развития данной культуры, ее способы, нормы и сроки посева для конкретного региона выращивания, его экологические условия, технология уборки, сушки и хранения лекарственного сырья.

Разработкой и изучением этих вопросов на практике заняты

ботанические сады и целый ряд опытных станций лекарственных растений,

ведущих по указаниям и планам ВИЛАР (Всероссийский институт

лекарственных и ароматических растений) и ВИР опытную и исследовательскую работу. Благодаря этому в промышленность вводятся все новые виды лекарственных растений, а также рекомендации по их агротехнике. Разработанные в одном регионе, они могут оказаться неподходящими для другого.

В России наибольшее распространение получили следующие лекарственные растения: календула лекарственная, ромашка аптечная, пустырник сердечный, шалфей лекарственный и другие. Среди них весьма значимой является расторопша пятнистая, которая пользуется большой популярностью в Краснодарском крае, Московской, Ульяновской, Пензенской, Самарской областях. Однако возможность ее применения и технология возделывания в данном регионе не изучена. В связи с этим в качестве объекта для научных исследований мы и выбрали расторопшу пятнистую.

A.M. Задорожный (1988) отмечает, что природных зарослей расторопша пятнистая у нас в стране не образует, поэтому заготовку дикорастущих растений не проводят.

Рекомендаций по технологии возделывания расторопши в условиях нашего региона пока еще нет, в связи с этим целью наших исследований было разработать оптимальные способы посева, нормы высева, способы предпосевной обработки почвы и дозы минеральных удобрений в засушливых условиях Саратовского Правобережья. В соответствии с этим ставилось решение следующих задач:

  1. Изучить биологические особенности роста и развития, определить параметры фотосинтетической деятельности расторопши пятнистой в связи с условиями возделывания.

  2. Установить оптимальные способы посева, нормы высева, сроки и способы предпосевной обработки почвы.

  3. Выявить видовой состав и степень влияния засоренности посевов на продуктивность расторопши пятнистой в зависимости от нормы высева и способов посева.

  1. Установить оптимальные дозы внесения минеральных удобрений.

  2. Провести биоэнергетическую и экономическую оценку эффективности разработанной технологии возделывания расторопши пятнистой в условиях Саратовского Правобережья.

б.Обобщить передовой опыт выращивания расторопши в производственных условиях и в данном регионе. Разработать рекомендации для производства по возделыванию расторопши.

Научная новизна работы. Впервые с учетом региональных агроэкологических и производственных ресурсов, изучены биологические особенности расторопши пятнистой в зависимости от основных приемов возделывания, теоретически обоснованы и экспериментально подтверждены параметры фотосинтетической деятельности и водопотребления расторопши при выращивании на семена.

Впервые на черноземе южном установлено положительное влияние стимуляторов роста и микроудобрений на фоне минеральных удобрений на рост вегетативной массы и семян расторопши. Выявлено влияние норм высева, способов посева и приемов предпосевной обработки почвы. Установлено влияние на продуктивность расторопши технологии возделывания с различным уровнем насыщенности удобрениями, микроудобрениями и стимулятором роста.

Практическая значимость. Разработаны и успешно апробированы в хозяйствах Саратовского Правобережья рекомендации по выращиванию расторопши пятнистой. Установлены оптимальные нормы высева семян и приемы предпосевной обработки почвы, обеспечившие получение семян в размере 1,2-1,5 т/га с экономическим эффектом 7,7-11,3 тыс. руб./га условно

л,

чистого дохода и уровнем рентабельности 220-510%.

Реализация научных исследований. Результаты исследований внедрены в хозяйствах Татищевского, Самойловского и Балашовского районов Саратовской области на площади 150га, а также используются в учебном процессе кафедры растениеводства ФГОУ ВПО "Саратовский ГАУ".

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на

научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников СГАУ им. Н.И. Вавилова (2005-2006г.), на зональных и научно-практических конференциях по вопросам повышения продуктивности сельскохозяйственных культур (Саратов, 2005, 2006гг.).

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 4 работы, в том числе в реферируемом журнале.

Положения, выносимые на защиту:

- особенности роста, развития и формирования урожая семян
расторопши пятнистой на южных черноземах Саратовского Правобережья;

- оптимальные нормы высева, способы и основные элементы обработки
почвы в условиях ограниченной тепло- и влагообеспеченности;

- приемы предпосевной обработки семян микроэлементами и
регуляторами роста на различных фонах минерального питания.

Технология возделывания расторопши пятнистой

Расторопшу можно размещать в полевых, кормовых севооборотах и на запольных участках. Лучшими предшественниками для расторопши следует считать чистые и занятые пары или озимые, идущие по парам. Выращивать на одном месте несколько лет подряд не рекомендуется.

Основная обработка почвы под расторопшу аналогична другим однолетним пропашным культурам и должна соответствовать системе обработки почвы в севообороте. Основная обработка заключается в лущении и зяблевой вспашке. Вспашка зяби осуществляется плугами с предплужниками на глубину 27см. Кроме того, в осенний период можно провести дискование или боронование зяби для тщательной разделки и выравнивания поверхности почвы, так как выровненность микрорельефа поля имеет большое значение. На ровном участке, не имеющем бугров, впадин, свальных гребней и развальных борозд, не происходит вымочки растений при обильных осадках или поливе , а также высыхания почвы на буграх. После уборки предшественника проводится предпахотный влагозарядковыи полив с нормой 800-1000 куб.м воды на 1га. По мере подсыхания почвы проводится одно-двухкратное лущение дисковыми лущильниками различных марок на глубину 6-8см, а в целях борьбы с корнеотпрысковыми сорняками проводят второе лущение на глубину 10-12 и сохранению влаги, улучшению воздушно-пищевого режима, созданию оптимальных условий для посева семян, а также играть значительную роль в борьбе с сорной растительностью. Боронование зяби для сохранения влаги должно быть проведено в первые два дня с момента начала полевых работ.

Наряду с этим, перед посевом необходимо проведение культивации на глубину 4-6см. Хорошие результаты получают от совмещения технологических операций на предпосевной подготовке почвы: выравнивание, культивация, прикатывание, что достигается применением комбинированного полунавесного агрегата РВК-3,6 или выравнивателя-измельчителя почвы ВИП-5,4 (Богачев М.Ф. Власенко Т.В., 1980; Махев А.А., 1989; Рекомендации.., 1988). Ю.Ф. Мартынов (1979), считает, что для снижения трудовых и энергетических затрат, лучше всего весеннюю вспашку под посев и посадку проводить одновременно с боронованием и прикатыванием, применяя одну секцию кольчато-шпорового катка ЗКК-6А в агрегате с плугом. Было доказано, что для лучшего условия развития семян между предпосевной обработкой почвы и посевом должен быть минимальный перерыв во времени. Весной, как только может пройти агрегат, поле боронуют зубовыми боронами в два следа для сохранения влаги в почве.

Высевают расторопшу ранней весной одновременно с яровыми культурами. Семена должны соответствовать первому или второму классу посевных кондиций и иметь чистоту не менее 94-96%, всхожесть 70-80%. Предпосевной обработки не требуют. Посев проводят сразу на место в открытый грунт рядовым способом с междурядьями 45-50см в бороздки с уплотненным ложем на глубину 2-4см. Норма высева 18-20 кг/га, расстояние между растениями в рядке 20см (Miiller Е., 1982; Полуденный Л.В., 1989).

Посев с такой же шириной междурядий (45см) предлагает проводить Е.В. Тюрина и другие (1992) на глубину 2-Зсм. В.В. Пашкевич (1930) утверждает, что высевать расторопшу необходимо на хорошей садовой почве осенью, заделывая семена глубоко, а всходы весной прореживать так, чтобы расстояние между рядами равнялось 45см (1,5 фута).

В сборнике «Лекарственные растения СССР» (1988) даются рекомендации по выращиванию расторопши пятнистой. При этом указывается, что посев необходимо проводить ранней весной на глубину 2-Зсм, из расчета нормы высева семян 10 кг/га, при ширине междурядий 45см.

Для высева семян используют рядовые овощные сеялки СОН-2,8, СКОН-4,2 или другие сеялки, оборудованные дисковыми сошниками с ограничителями глубины заделки семян и каточками, обеспечивающими равномерную заделку семян и прикатывание рядков (Рекомендации. ..,1988).

Уход за растениями расторопши в период вегетации заключается в поддержании посевов чистыми от сорняков, почвы - в рыхлом состоянии. Для уничтожения проростков сорняков в фазе 1-2 пар настоящих листьев у растений расторопши необходимо проводить одно-двухкратное боронование поперек направления рядков средними боронами в один или два следа со скоростью 4-5 км/ час в зависимости от густоты стояния посевов. В начальный период роста расторопши необходимо проводить удаление сорняков в рядках и 2-3-междурядные культивации. Глубина рыхлений при первой и второй обработках 4-6см, а при последующих - 6-8см. Уход за плантацией состоит также из бороздковых поливов с нормой 700-800м воды на 1га. Первый вегетационный полив проводится в мае, в фазе 3-4 пар настоящих листьев. В зависимости от погодных условий за вегетационный период необходимо дать от 2 до 5 поливов. Минеральную подкормку целесообразно внести после первого полива (Рекомендации..., 1988).

Практически все процессы возделывания расторопши пятнистой, ее уборки и послеуборочной доработки сырья механизированы. Однако возделывание расторопши, как показал опыт работы (Чумаченко О.В., 1987), связано с определенными трудностями из-за сильной засоренности посевов. По данным технологических карт Сергиевского совхоза В/О "Союзлекраспром" на прополку посевов расторопши приходится до 80% всех затрат ручного труда. Применение эффективных химических средств борьбы с сорняками позволит отказаться от применения ручной прополки.

Особенности формирования ассимиляционной поверхности и продуктивность ее работы

Фотосинтез, как известно, - это чрезвычайно сложный и важный биохимический процесс питания растений, в котором они усваивают энергию солнечной радиации и с ее помощью из неорганических соединений синтезируют первичные органические вещества.

Синтезируемые органические вещества обеспечивают оптимальные условия фотосинтеза и использование его продуктов на такие процессы, как развитие, формирование и образование репродуктивных органов, накопление запасных веществ, от которых, в конечном счете, зависит величина и качество урожая (Оканенко А.С., Ничипорович А.А., 1956). Поэтому с полным основанием можно утверждать, что в основе растениеводства лежит создание благоприятных условий для роста и развития растений, способных использовать энергию света с максимальной продуктивностью.) Последнее же зависит от свойств посева, проявление которых, в свою очередь, связано с размерами фотосинтезирующей поверхности - с площадью листьев, поскольку последние "доставляют главное, в количественном и качественном отношении, пищу растениям" (Тимирязев К.А., 1949)

Выявление закономерностей роста и развития расторопши пятнистой непременно должно сопровождаться изучением динамики формирования ассимиляционного аппарата, который в свою очередь зависит от пространственного расположения фотосинтезирующих единиц (листьев) в посевах. Свойства посева в свою очередь связаны с рабочей площадью листьев (рис. 1, 2). Проведенный нами регрессионный и корреляционный анализ показал высокую степень зависимости урожая семян от величины листовой поверхности, которая характеризуется коэффициентом корреляции (к=0.91).

При этом уравнение регрессии имеет вид: у= 66,48+10,51 (рис. 3). Это свидетельствует о том, что потенциал урожайности расторопши пятнистой зависит от размеров ассимиляционной поверхности.

Следовательно, оценивая способы количественного размещения растений на площади, надо обратить внимание на то, как и в какой мере эти приемы обеспечивают образование оптимальной площади листьев, выражая ее размеры на единице площади посева. При таком выражении под оптимальной ассимиляционной площадью следует понимать такую площадь, которая в конечном счете обеспечит получение наибольшего количества требуемой хозяйственно-ценной продукции наивысшего качества при наименьших затратах средств в данных почвенно-климатических условиях.

Нами в течение трех лет (2004-2006 гг.) проводилось изучение основных показателей фотосинтетической деятельности расторопши во всех вариантах опыта. Установлено значительное изменение площади листьев в зависимости от способов посева и метеорологических условий вегетационного периода.

Так, в 2006 году разница в площади листьев начинает проявляться уже в начале вегетации. Например, на варианте рядового посева с густотой стояния растений 600 тыс.шт./га площадь листьев в фазе образования розетки составила 11,6 тыс.мг/га, что в 1,3 раза выше по сравнению с данной нормой высева при широкорядном способе посева (60 см)

Динамика засоренности посевов расторопши в зависимости от приемов предпосевной подготовки почвы и нормы высева

Проведенные исследования показали, что расторопша пятнистая отличается замедленным развитием растений в начале вегетации, что требует чистоты полей от сорняков, так как их преобладание над данной культурой в посевах негативно сказывается на росте растений, а в последствии на формировании генеративных органов и урожая семян. Наши данные показывают, что засоренность возрастала в первой половине вегетации до фазы цветения, после чего число сорняков оставалось постоянным. Засоренность значительно изменялась по вариантам предпосевной подготовки почвы. В начале вегетационного периода наибольшее число сорняков в посевах расторопши пятнистой было на первом варианте с проведением одного боронования - 23-24 шт./м в фазу образования розетки, в то время как на четвертом варианте, где применялось боронование и две культивации - было всего 6-Ю шт./м2. Эта закономерность сохранялась затем в течение всей вегетации. Так, число сорняков в посевах расторопши в фазу полного созревания составило: на первом варианте (боронование) - 50-58 шт./м , на втором варианте (культивация) - 30-40 шт./м , на третьем врианте (боронование+культивация) - 24-34 шт./м, на четвертом варианте (боронование+две культивации) всего 18-28 шт. /м2 (табл. 4.2). Норма высева почти не оказывала влияние на засоренность. Лишь при норме 200 тыс. всхожих семян на гектар вследствие разреженности посевов засоренность была несколько выше, чем при нормах 400; 600 и 800 тыс. шт./га, при которых число сорняков изменялось на 1 -3 шт./м2. Расторопша пятнистая на опытном участке высевалась весной в несколько сроков по разным способам предпосевной подготовки почвы. Для посева использовались высококачественные элитные семена первого или второго класса - чистота 94-96%, всхожесть 75-85%. Посев проводился зерновой сеялкой СЗТ-3,6, оборудованные дисковыми сошниками с ограничителями глубины, обеспечивающими равномерную заделку семян расторопши на уплотненное ложе на глубину 2-4см. При соблюдении описанной технологии посева максимальные показатели полноты всходов расторопши пятнистой в наших исследованиях наблюдались на вариантах с густотой стояния растений 400-600 тыс. всхожих семян на 1 га при посеве после боронования и одной предпосевной культивации - 72-79%.

Как при уменьшении, так и при увеличении густоты стояния растений полнота всходов снижалась (табл. 4.3). При посева после одного предпосевного боронования полнота всходов растений расторопши пятнистой была минимальной и составила по вариантам в зависимости от густоты стояния растений 59-67%. Показатели полноты всходов расторопши на 2 варианте (культивация) и 4 варианте (боронование+две культивации) занимают промежуточное положение и составляют от бідо 74%. Аналогично полевой всхожести семян изменялась в наших исследованиях и сохранность растений расторопши пятнистой, достигая максимальных показателей 93-97% опять же при посеве с нормами высева 400-600 тыс. всхожих семян на 1га после боронования и культивации (табл. 4.4). Минимальное количество сохранившихся растений расторопши отмечалось при самом позднем сроке посева после боронования и двух культивации -81-91 %, что объясняется проведением культивации. Необходимо отметить, что в наших опытах отмечалась закономерность наивысших показателей сохранности растений расторопши пятнистой при применении норм высева 400 и 600 тыс. всхожих семян на 1 га - 86-97% в среднем за три года. В то же время при низкой (200 тыс. шт./га) и самой высокой (800 тыс. шт./га) норме высева наблюдалось резкое снижение показателя сохранности - на 3-15%. Климатические условия в годы проведения опытов повлияли на количество сохранившихся растений расторопши к уборке. Так, в наиболее засушливых условиях 2005 года сохранность растений в опыте была минимальной и составила 82% при позднем посеве по боронованию и двум культивациям; 84% при посеве после боронования; 86% при посеве после культивации и 88% при посеве после боронования и культивации. Результаты научных и производственных данных показывают, что формирование урожая полевых культур находится в тесной взаимосвязи с площадью листьев, так как только хорошо развитая листовая поверхность обеспечивает высокую фотосинтетическую деятельность посева и накопление наибольшего количества биомассы на единицу площади. Данные детальных наблюдений показывают, что динамика формирования площади листьев в агроценозах полевых культур подчиняется определенной закономерности, характерной практически для всех сельскохозяйственных культур.

Биоэнергетическая оценка и экономическая эффективность воздельгоания расторопши пятнистой в зависимости от приемов выращивания

Экономическая и биоэнергетическая оценки являются основными показателями целесообразности возделывания любой культуры. В связи с переходом страны к рыночной экономике, систематическим изменением цен на материалы и услуги, не представляется возможным, используя современные экономические методы, дать объективную экономическую оценку эффективности возделывания той или иной культуры, использования того или иного технологического приема. Однако, интродуцируемые культуры, новые технологические приемы или комплекс приемов, используемых в конкретных экологических условиях, требуют объективной оценки. Такой объективной оценкой может быть определение биоэнергетической эффективности возделывания культуры, применение технологического приема. Энергетическая оценка культуры или агроприема при необходимости может быть переведена в любые денежные единицы, если известна стоимость одного мегаджоуля (МДж). На основании технологической карты проводили группировку затрат совокупной энергии по периодам и циклам выполнения сельскохозяйственных работ. Биоэнергетическая эффективность рассматривалась нами с учетом некоторых энергетических показателей (затраты совокупной энергии, вынос урожаем валовой и обменной энергии, энергоемкость зерна, коэффициент энергетической эффективности и др.). Затраты совокупной энергии рассчитывались по технологическим картам возделывания кормовых культур. Валовая и обменная энергии находились по общепринятой методике. Энергоемкость возделывания семян расторопши вычислялась путем деления затрат совокупной энергии на выход продукции данного вида. Коэффициент энергетической эффективности находился следующим образом - накопленную в урожае энергию делили на затраты совокупной энергии. Приращение валовой энергии в МДж на 1га - это разница между энергией, полученной с урожаем и затратами совокупной энергии на эту площадь. Структура затрат при расчете биоэнергетической эффективности приведена в таблице 5.12 Возделывание расторопши без орошения в засушливых условиях Правобережья Саратовской области позволяет получать высокие урожаи ценных семян в производственных условиях. При этом биоэнергетическая оценка приемов выращивания расторопши пятнистой показала, что все изучаемые варианты являются энергосберегающими (табл.5.13). Так, биоэнергетический коэффициент при выращивании расторопши пятнистой при посеве с междурядьями 30см. при густоте стояния растений 400 тыс.шт./га был максимальным и составил 2,52, что на 1,10 выше по сравнению с рядовым посевом и на 1,18 при широкорядном способе посева (60 см) и аналогичной норме высева семян. Энергетический коэффициент для варианта при ширине междурядий 15см и норме высева 400 тыс.шт./га составляет 1,95, для посева с междурядьями 30см и густотой стояния растений 400 тыс.шт./га - 3,18, а при посеве с междурядьями 60 см - 1,7.

Приращивание валовой энергии на 1га при возделывании расторопши широкорядным способом с междурядьями 30см и нормой высева семян 400 тыс.шт./га было максимальным и составило 28797 МДж, а при этом же способе посева с нормой высева семян до 600 тыс.шт./га сократилось до 24605 МДж. Минимальный показатель приращивания валовой энергии наблюдался на широкорядном посеве (60см) при густоте стояния растений 600 тыс.шт./га и составил 4866 МДж. Таким образом, наиболее энергетически эффективными оказались посевы с нормой высева семян 400 тыс.шт./га на черезрядных посевах с междурядьями 30см, а также рядовые посевы (15см) при густоте стояния растений 400 тыс.штУга. Экономическая оценка является одним из основных показателей целесообразности возделывания различных сельскохозяйственных культур. Для получения дешевой растениеводческой продукции необходимо наряду с увеличением производства семян повышать их качество при одновременном снижении затрат труда и средств на одну единицу продукции. Судить об экономической эффективности возделывания различных сельскохозяйственных культур можно по таким показателям, как затраты труда, окупаемость, их себестоимость и рентабельность. Следует также отметить значение показателя чистого дохода. Данный показатель крайне важен для экономической оценки любых культур, так как он позволяет подсчитывать их эффективность при широком внедрении.

При расчете экономического возделывания расторопши пятнистой нами ставилась задача - определить себестоимость единицы продукции и величину чистого дохода. Себестоимость рассчитывалась на основе технологических карт с учетом фактической технологии возделывания культуры. Стоимость семян определялась по закупочным ценам. Результаты экономической эффективности возделывания расторопши пятнистой представлены в таблице 5.14. Экономическая оценка производства расторопши пятнистой, при различной густоте стояния растений, показала наибольшую эффективность выращивания ее рядовым способом с нормой высева семян 400 и 600 тыс.шт./га, где себестоимость составила 3,917 и 3,946 тыс.руб. за тонну, чистый доход - 11,800 и 12,540 тыс. руб./га. Уровень рентабельности составил — 412% и 424 % соответственно. Наивысший уровень рентабельности был на посевах с междурядьями 30см и норме высева 400 тыс.шт.всхожих семян/га и составил 580%.

Похожие диссертации на Продуктивность расторопши пятнистой в зависимости от норм высева, способов посева и доз внесения минеральных удобрений на черноземных почвах Саратовского Правобережья