Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Сравнительная оценка различных видов обезболивания гинекологических операций при лапароскопии Земсков, Юрий Васильевич

Данная диссертационная работа должна поступить в библиотеки в ближайшее время
Уведомить о поступлении

Диссертация, - 480 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Земсков, Юрий Васильевич. Сравнительная оценка различных видов обезболивания гинекологических операций при лапароскопии : автореферат дис. ... кандидата медицинских наук : 14.00.37, 14.00.01 / Моск. областной НИИ акушерства и гинекологии.- Москва, 1997.- 23 с.: ил. РГБ ОД, 9 97-3/1677-X

Введение к работе

Актуальность проблемы.

Чрезвычайно стремительное развитие эндоскопии за последние 10 лет. обусловленное совершенствованием хирургической техники, медицинской технологии и возможностями современной анестезиологии позволило за короткий период времени от диагностических лапароскопии перейти к выполнению сложных хирургических вмешательств, включая экстирпацию матки. Расширение показаний к лапароскопическим операциям и увеличение их объема способствовало прогрессу методов анестезии - от местной инфипьтрационной анестезии до комбинированного многоком-"тонентного наркоза.

В отличие от традиционных хирургических вмешательств, проведение лапа-эоскопий сопряжено с серьезными неблагоприятными патофизиологическими изме-іениями, связанными, помимо операционной травмы и наркоза, с двумя особенно-:тями: инсуфляцией газа в брюшную полость и использованием положения Тренде-іенбурга.

Известно, что повышение внутрибргашного давления в результате инсуфля-(ии газа сопровождается нарушениями дыхания и гемодинамики: увеличением (ентрального венозного давления (ЦВД) от 30 до 300%. снижением сердечного вы-іроса на 25-30%, повышением артериального давления и увеличением числа сер-(ечных сокращений (Каждан Е.Я.. 1977, Wittgen СМ., 1991, Luiz С, 1992). При нару-іении техники инсуфляция газа может вызвать такие грозные осложнения, как неБмоторакс, пневмоперикард, обширную подкожную эмфизему и венозную газо-ую эмболию.

Положение Тренделенбурга. в свою очередь, вызывает постуральные изме-ения кровообращения, компенсируемые здоровым организмом только при местной нестезии или поверхностном общем наркозе [ ]. При проведении наркоза глубоко-) уровня описаны выраженные дыхательные и гемодинамические нарушения, та-іе, как снижение вентиляции легких и повышение их кровенаполнения вплоть до гека легких ; резкое повышение ЦВД (более чем втрое через один час), снижение зрдечного выброса на 35% и более, снижение минутного и ударного объема серд-а (Зильбер А.П., 1961. 1971; Diamant, 1978). Патофизиологические изменения как гзультат повышенного внутрибрюшного давления и постурапьных реакций при пе-гводе в положение Тренделенбурга взаимно негативно усиливаются (Синепупова А, 1991).

Проблеме обезболивания оперативных лапароскопии в гинекологии посвяще->i лишь отдельные сообщения, среди них нет обобщающих. Местная инфильтра-

ционная анестезия для лапароскопической стерилизации в амбулаторных условиях предлагается Pattinson R.S.(1983). Масочный наркоз фторотаном применял Kurer F.L(1984) и не выявил значительных различий по сравнению с эндотрахеальным наркозом. Большинство отечественных авторов считают единственно приемлемым методом анестезии эндотрахеальный наркоз (Галлингер Ю.И., 1991, Синепупова Н.А., 1991, Стрижаков А.Н., 1995), а новые сообщения посвящены поискам оптимальных компонентов общего наркоза (Пашкова И.Л., 1995, Прошина И.В., 1995). Альтернативным методом общему обезболиванию при проведении лапароскопических хирургических операций считают эпидуральную анестезию Bridenbaugh LD.(1979) и Ciofolo M.J.(1990). Uhrbrand В. (1995) использовал эпиблокаду как метод анестезии только при коротких лапароскопических процедурах. Schounrath В.(1990) выявил преимущества внутривенной анестезии кетамином по сравнению с другими видами наркоза. Внутривенную анестезию и эндотрахеальный наркоз при лапароскопической санации у больных с гнойными воспалительными заболеваниями придатков матки применял Бронштейн А.С.(1995)

Таким образом, очевидно, что обезболивание лапароскопии в гинекологии имеет свои особенности, а разноречивые мнения авторов о возможностях методов анестезии диктуют необходимость новых исследований в данной области, что послужило основанием для данного исследования.

Цель работы - разработать и научно обосновать схему адекватного анестезиологического пособия при различном объеме хирургического лапароскопического вмешательства у больных с различной степенью анестезиологического риска.

Задачи исследования:

  1. Изучить влияние различных видов обезболивания ( внутривенная анестезия, эндотрахеальный наркоз, длительная эпидуральная анестезия, комбинированная анестезия- длительная эпидуральная анестезия в сочетании с эндотрахеальным наркозом ) на основные параметры жизненных функций организма и оценить их эффективность у гинекологических больных при лапароскопии.

  2. Провести сравнительную оценку данных методов анестезии.

  3. Разработать показания к применению каждого из изученных методов и методику его применения для выполнения хирургических вмешательств различного объема при лапароскопии у гинекологических больных.

Научная новизна исследования:

впервые для обезболивания гинекологических лапароскопических операций применена комбинированная анестезия ( сочетание длительной эпидуральной анестезии и эндотрахеального наркоза ).

Впервые изучено влияние различных видов анестезии ( внутривенный наркоз, эндотрахеальныи наркоз, длительная эпидуральная анестезия и комбинированная анестезия ) на основные показатели жизненных функций организма ( центральная гемодинамика, сократительная функция миокарда, гемодинамика мозга, оксигенация крови ) при проведении хирургических лапароскопии у гинекологических больных, проведена сравнительная оценка данных способов анестезии , разработаны показания к применению каждого из изученных методов.

Практическая значимость.

Полученные данные доказывают, что эндотрахеальныи наркоз, длительная эпидуральная анестезия и комбинированная анестезия являются эффективными

методами обезболивания гинекологических лапароскопических операций и могут быть применены в практической анестезиологии.

Длительную эпидуральную анестезию и комбинированную анестезию можно рассматривать как альтернативу эндотрахеальному наркозу в связи с возможностью обеспечивать наиболее оптимальные условия, особенно у пациенток с компенсированными и субкомпенсированными заболеваниями сердечно- сосудистой системы и мозгового кровообращения . а также при относительных противопоказаниях к использованию общего наркоза.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

І.Инсуфляция газа в брюшную полость и положение Тренделенбурга при лапароскопических операциях вызывают нарушения функции сердечно- сосудистой

системы и мозгового кровообращения, в связи с чем анестезиологическое обеспечение представляет среднюю и высокую степень риска.

2.Компенсация кровообращения при длительной эпидуральной и комбинированной анестезии в отличие от внутривенного и эндотрахеального наркоза осуществляется за счет увеличения ударного объема сердца при стабильных показателях частоты сердечных сокращений и отсутствии патологического периферического сосудистого спазма.

  1. Длительная эпидуральная анестезия является адекватным методом обезболивания лапароскопических гинекологических операций при использовании следующей модификации: катетеризации эпидурального пространства на уровне L1-L2- L3 и введении катетера в каудальном направлении на 1-1,5 см.

  2. Для обезболивания продолжительных лапароскопических операций и у больных с субкомпенсированными заболеваниями сердечно- сосудистой системы и мозгового кровообращения целесообразно использовать длительную эпидуральную анестезию и комбинированную анестезию, учитывая их благоприятное влияние на показатели центральной гемодинамики и мозгового кровотока.

Внедрение результатов работы:

результаты исследований и основные рекомендации, вытекающие их них, используются при обучении врачей на факультете повышения квалификации , врачей на рабочем месте, используются в повседневной работе эндоскопического отделения МОНИИАГ.

На основе полученных результатов подготовлены методические указания Министерства Здравоохранения России " Особенности анестезиологического обеспечения лапароскопии в гинекологии".

Апробация диссертации проведена на заседании Ученого Совета Московского областного научно- исследовательского института акушерства и гинекологии.

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 5 научных работ, из них 2 в центральной печати и одна за рубежом.

Объем и структура диссертации:

диссертация изложена на/*^ страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, включающего 187 источников, из них: 99 отечественных и 88 иностранных авторов. Диссертация иллюстрирована 9 таблицами, 7 графиками и 1 диаграммой.

Похожие диссертации на Сравнительная оценка различных видов обезболивания гинекологических операций при лапароскопии