Введение к работе
Актуальность темы исследования определяется значением археологических источников для изучения истории лесной зоны Восточной Европы в эпоху, предшествовавшую образованию древнерусского государства. Несмотря на традиционность мерянской проблематики в русской археологии многие современные представления об истории финно-угорских племен I — начала II тыс. н. э. далеко не полны и не всегда достоверны. В спете новых данных требуют переосмысления некоторые положения утвердившихся в пауке концепций этногенеза и этносоциальной истории мери, древнерусской колонизации Севепо-Востока в конце IX—XI вв., возникновения в составе Руси Ростовского княжества.
Цели и задачи исследования
.1. Выявление основных этапов истории мери в VII — начале XI вв., от. ее появления в летописных районах озер Неро и Плещееве до окончательного разрушения мерянской этносоциальной общности в эпоху Древней Руси.
-
Изучение географии расселения отдельных мерянских-племен на территории Верхнего Поволжья и Волго-Клязь-мннского междуречья.
-
Исследование материальной культуры мери, динамики ее развития.
-
Выявление специфических черт начальной истории' Северо-Восточной Руси, связанных с предыдущей эпохой
МСрН:
5. Введение в научный оборот новых археологических
материалов,
Источники исследования
Основу диссертации составили данные, полученные в результате полевых исследований автора. Использованы также многочисленные опубликованные материалы, музейные коллекции и архивные фонды. В ряде случаев с разрешения авторов привлечены неопубликованные материалы археологических раскопок и разведок последних лет. Проанализированы и сопоставлены с археологическими наблюдениями немногочисленные свидетельства письменных источников и некоторые данные топонимики и этнографии.
Научная новизна работы
-
Впервые упомянутое в летописи финское племя меря охарактеризовано как особая этносоциальная общность. Показан неоднородный в этническом, культурном и социальном плане состав финского населения обширной территории, охватывающей западную часть Волго-Клязминского междуречья, Ярославское Поволжье, Костромское Заволжье. Уточнены границы «мерянской земли», выявлены отдельные заселенные районы с присущими им особенностями.
-
Подтверждена объективность летописных сведений о мере, заселявшей берега озер Неро и Плещеево. Эта группа населения по уровню социально-экономического развития превосходила остальные мерянские племена.
-
Пересмотрена концепция автохтонности мери. Современные археологические данные не подтверждают культурную и хронологическую преемственность финского населения 2-й половины I тыс. н. э. и племен предшествующей дьяковской культуры раннего железного века.
-
Впервые на конкретных археологических материалах показан ход процесса ассимиляции мери, сложение новой древнерусской системы расселения в традиционных освоенных районах, историческая преемственность первых русских городов и селений с ранее существовавшими мерянскими поселками.
-
В диссертации по-новому рассматриваются некоторые вопросы интерпретации археологических источников примени-, тельно к решению конкретных исторических проблем,
Практическая ценность работы
Выводы диссертации могут быть использованы в трудах
но финно-угорской и средневековой археологии, а также
і! исследованиях по истории Северо-Восточной Руси домон
гольского периода.
Апробации работы
Основные положения диссертации изложены в публикациях, а также в выступлениях автора на заседаниях Отдела славяно-русской и средневековой археологии Института археологии АН СССР, Сектора древнейших государств Института истории АН СССР, Отдела археологии ГИМа, всесоюзных археологических конференциях, V междупарод-ном' конгрессе славянской археологии н VI международном когрессе финно-угроведов.
Структура работы
Диссертация состоит из введения, пяти глав (1—5) и заключения. В приложение вынесены списки источников, литературы, сокращений и альбом иллюстраций (138 таблиц, карт, рисунков).