Введение к работе
Актуальность темы. Решение вопросов, связанных с экономических! разлитием древнего общества, во многом зависит от уровня исслсдованиости его произволен, среди которых одно из важнейших мест занимала металлообработка. Освоение производства металлических изделий существенно расширило материально-техническую базу человеческом деятельности, усилило её обший производственный потенциал.
С началом раннего железного века наступил расцвет цветной металлообработки лесных западно-сибирских культур. В это время развиваются приёмы и навыки, освоенные местными мастерами-литейщиками ещё в эпоху бронзы. Цветная металлообработка становится наиболее активным видом производства средств производства. Совершенствуются традиционные формы медно-бронзовых изделий. Распространённой категорией становится металлопласти-ка.
Изучение цветной металлообработки кудайскон культуры, наиболее металлоёмкой по сравнению с синхронными ей соседними культурами лесной полосы Западной Сибири, позволяет проследить систему организации производства, выйти на решение вопросов, связанных с экономическим развитием кулайского общества, проблемой становления ремесла, что делает данное исследование весьма актуальным.
Цели и задачи исследования. Целью настоящей работы является исследование организации производства медно-бронзовых изделии кулайской культуры на её раннем - васюганском этапе.
Для этого предполагалось решение следующих задач:
П систематизация материалов бронзолитейного производства;
О характеристика основных технико-технологическнх схем, производства;
И определение производственных закономерностей изготовления медно-бронзовых изделий;
О уточнение применяемой в археологии производственной терминологии.
Хронологические рамки исследования лежат в пределах V в. - II, I в. до н.э. и определяются бурным развитием цветной металлообработки в среде лесных культур Западной Сибири.
Основным материалом для изготовления средств производстве и предметов вооружения была в это время бронза. Железо лишь начинает внедряться в быт таёжного населения и существенной роли в экономике ещё не играет.
Территориальные рамки исследования ограничены территорией распространения ранпекулайскнх памятников и включают: в северных пределах - часть Обского бассейна до устья р.' Иртыш; в южных - северные отроги Саланрского Кряжа по линии Кемерово -Новосибирск. На западе территория ограничивается правобережьем р. Иртыш, на востоке - левобережьем р. Енисей. Таким образом, в зону исследования иходят центральная, восточная н юго-восточная части Западно-Сибирской равнины, общей площадью - около 675000 кв. км.
Ооьсктом исследования явился производственный аспект ранпекулапского общества. Источниками послужили металлические изделия, технологическая керамика, отходы производства п другие материалы, связанные с броизолитспным производством. Для реконструкции организации производства важным явилось изучение неудачных отливок, всплесков металла и их формы, состава технологической керамики и сё структуры.
Привлекаемые в исследовании ипокультурпые материалы сопредельных территорий служат фоновым показателем своеобразия ранпекулапского инвентаря п используемой в производстве технологии.
Ценным источником явились научные публикации исследователей.
Методика нсследоаашш. Для решения поставленных в исследовании задач использовались следующие методы: исторнко-сравиительный, типологический, картографический, экспериментальный. Привлекались выборочные данные спектрального анализа -ранпекулайскнх бронз.
Научная новизна заключается в "изучении отдельного аспекта развития материальной культуры раннекулайского общества - его бронзолнтейного производства. В работе рассматривается весь производственный цикл: от получения источника энергии (угля), до обработки полученных изделий. Решается задача характеристики основных звеньев технологического процесса, причём особое внимание уделяется тем их особенностям, в которых раскрывается характер и уровень знании раннекулайских литейщиков, их реальные
производственные возможности. Оригинальность работы заключается в широком применении полученных автором экспериментальных данных.
Практическая ценность. Материалы диссертации могут быть использованы при создании обобщающих работ по истории материального производства в целом и металлообработке региона в частности, а также являться базовыми при организации и проведении экспериментальных исследований в области цветной металлообработки западно-сибирских культур.
Апробации результатов исследования проводилась в форме докладов на семинарах и региональных конференциях в Томске 4986), Барнауле (1991), Омске (1993), в серии докладов в лаборатории естественно-научных методов ИЛ РАН (г. Москва). Результаты исследовании нашли отражение в ряде публикаций.
Структура диссертации. Диссертация включает два тома. В первый том входит текст работы, состоящий из введешь'!, четырех разделов, заключения, списка коллекции, архивных материалов, литературы, сокращений.
Второй том включает приложения к первому тому, оформ-іенньїе в виде перечня приложений, списка памятников, таблиц, ;хем и рисунков.