Введение к работе
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ
В настоящее время широко дискутируются проблемы андроновской историко-культурной общности — одного из уникальных исторических явлений Великого пояса Евразийских степей и лесостепей. Население этой общности во многом определило развитие исторических и этнических процессов в эпоху бронзы на территории Урала и Сибири, Восточной Европы и Средней Азии.
В андроновскую историко-культурную общность специалисты обычно объединяют несколько типов памятников. Комплексы алакульского и федоровского типов большинство исследователей предлагают рассматривать как самостоятельные культуры. Кожумбердинекие, аман-гельдинские, атасусские памятники считаются смешанными алакулъеко-федоровскими. Остальные группы: орско-актюбинская, южно-казахстанская, зеравшанская (тяньшанская), среднеазиатская и т.п. — отражают территориальное своеобразие андроновской общности.
Проблема хронологического и территориального соотношения алакульских и федоровских комплексов на сегодняшний день представляет средоточие основных противоречий в андроноведенин.
Исследователи по-разному решают вопросы происхождения культур, по-разному определяют их содержание, хронологические рамки, этническую принадлежность. Эта ситуация в значительной степени вызвана отсутствием обобщающих работ, в которых были бы проанализированы новые массовые материалы, причем не в рамках отдельных микрорайонов, а на достаточно обширных территориях андроновской историко-культурной общности. Настоящая работа отражает попытку ликвидировать этот пробел для андроновских комплексов Урало-Казахстанского региона.
Цель настоящей работы заключается в том, чтобы на базе массовых материалов получить как можно более полную характеристику материальной культуры федоровского населения Урало-Казахстанских степей и определить место памятников федоровского типа в системе андроновской историко-культурной общности.
2 Зак. 176
Достижение поставленной цели требует решения следующих конкретных исследовательских задач: а) проанализировать все точки зрения на федоровскую проблему; б) ввести в научный оборот новые материалы; в) свести воедино все федоровские памятники с учетом их районирования; г) систематизировать все известные погребальные и поселенческие комплексы, выявить взаимосвязи и закономерности в материальных проявлениях федоровской культуры; д) определить на этой основе направленность изменений, выявить основные этапы развития и хронологическую позицию федоровской культуры в анд-роновской историко-культурной общности; е) обосновать выделение культуры.
источники
В работе использованы известные и сохранившиеся к настоящему времени федоровские комплексы, хранящиеся в архивах ИА РАН, ИА НАН республики Казахстан, лабораториях археологических исследований Челябинского, Карагандинского, Уральского университетов, историко-краеведческих музеях г.Челябинска, Петропавловска, Кокчетава.
В основе диссертации лежат материалы, полученные в результате работ коллектива археологов СКАЭ-УКАЭ за период с 1967 по 1990 гг. Зданович Г.Б., Зданович С.Я., (мог. Бурлук, пос. Новоникольское 1, Бишкуль IV), Зай-берт, В.Ф. (Бишкуль IV), Хабдулина М.К., Бухонин А.А. (мог. Графские развалины), Бухонина Т.А. (мог. Алып-каш), Таиров А.Д. (мог. Путиловская Заимка II). Под руководством автора в течение ряда лет с 1976 по 1983 гг. велось целенаправленное изучение памятников федоровского типа, среди них поселение Петровка II, Новоникольское I, мог. Приплодный лог I, пос. Павловка.
Всего учтены сведения о 205 курганах, 328 погребениях, 25 поселениях, 30 жилищах; из них 62 кургана, 99 погребений, 10 жилищ исследованы СКАЭ-УКАЭ, в составе которых работал автор.
Федоровская культура представлена как конкретно-историческая совокупность объектов материального мира в неповторимом этнокультурном единстве. Выявленные взаимосвязи и закономерности проявления древнейших и поздних элементов выступают ведущими аргументами в обосновании федоровской культуры как сложной жизне-
способной системы, воплотившей в себе различные культурные традиции от эпохи энеолита до развитой бронзы, которая могла оформиться и существовать именно на рубеже эпох развитой и поздней бронзы.
Фактические материалы и результаты исследований могут быть использованы для воссоздания исторической действительности и этнических процессов первобытности; при дальнейшей разработке проблем эпохи бронзы степей Евразии и конкретно андроновской историко-культурной общности; при составлении охранной документации, карт и сводов археологических памятников, в построении музейных экспозиций и выставок.
Результаты исследований докладывались на научных конференциях в Петропавловске (1980), Куйбышеве (1982), научно-методических семинарах лаборатории археологических исследований Чел ГУ (1983, 1987, 1989), секторе неолита и бронзы ИА АН СССР (ИА РАН) (1978, 1982, 1983, 1986, 1993 гг.) и ИА АН КазССР (1982, 1983). Основные положения и выводы изложены автором в опубликованных статьях (1984, 1990, 1991).
СТРУКТУРА РАБОТЫ