Введение к работе
Актуальность темы. За последние 40 с небольшим лет археологических исследований Дальнего Востока, благодаря усилиям уже нескольких поколешш археологов накоплен богатейший материал по истории средневековых государств, существовавших на территории Приморья. Написаны сотни статей и десятки монографий, исследующих разные стороны и аспекты политического, экономического и социального развития средневековых государственных образований - Бохая (698 - 926 гг.), Цзинь (1115 - 1234 гг.) и Восточного Ся (1215 - 1233 гг.) (Шавкунов, 1968, 1990; Воробьев 1975, 1983; История Дальнего Востока, 1989; Государство Бохай..., 1994; Ивлиев, 1993 и др.). В этих исследованиях определилось одно из перспектшзных направлений в археологии - изучение древнейших производств, как основы существования любого общества. Начало этого направления было положено работами В.Д.Ленькова по истории металлургии и металлообработки у чжурчжэней (Леньков, 1974, 1982, 1986 и др.) Уже получены интересные результаты по истории развития бронзолитейного, стеклоделательного и керамического производств (Конькова, 1986, 1989; Силантьев, 1986, 1987, 1989; Тупикина, 1973, 1978, 1982, 1986; Семениченко, 1983; Дьякова, 1979, 1993; Дьякова, Леньков, 1986). Определен уровень их развития и место, которое они занимали в жизни общества.
Однако до сих пор за пределами этих исследований оставалось изучение такой отрасли керамического производства, как изготовление керамики с глазурными покрытиями, которая представляет собой очень сложный, но еще более перспективный объект для комплексного исследования, чем обычная керамика. Ее изучение позволяет решать вопросы хронологии и периодизации, определения культурной принадлежности, взаимовлияний разных культур, торговых связей. Для Бохая, Цзинь, Восточного Ся это обусловлено географической близостью к исторически сложившимся центрам производства высококачественной керамики с глазурными покрытиями, располагавшимся на территории Китая и Кореи.
С другой стороны, глазурованная посуда является потенциальным источником для социально-экономических реконструкций. Будучи предметом потребления, она характеризует быт (личный, социальньгіі, этнический). Как древнее свидетельство высокого уровня развития керамического производства на Дальнем Востоке, она имеет в наших глазах культурно-историческую ценность.
Высокая информативность глазурованной керамики как источника, ее тесная связь с другими древнейшими производствами и вместе с тем
неизученность данной проблемы, обусловили актуальность выбранной темы. Не менее актуальной она является в связи с тем, что малоизученной она остается и в зарубежной археологии.
Цели и задачи исследования. Главной целью работы стало определение состояния и уровня производства глазуровашюй керамики и фарфора в эпоху существования государств Бохай, Цзинь и Восточного Ся на основании всестороннего изучения таких изделий из средневековых памятников Приморья. При этом решались следующие задачи: выяснить возможности изготовления глазурованной керамики и фарфора на территории собственно бохайской, в том числе и на террито-рші Приморского края, если же она изготавливалась в тайском Китае, то определить в каких печах, в каких хронологических рамках и какому технологическому уровню соответствовала;
установить происхождение глазурованной керамики и фарфора из памятников эпохи Цзинь в Приморье с привязкой к конкретным центрам производства; выделить изменения, произошедшие в производстве глазуровашюй керамики и фарфора за этот период; охарактеризовать общее состояние и уровень производства такой керамики в эпоху Цзинь.
Территориальные и хронологические рамки работьг Объектом настоящего исследования послужили коллекции глазуровашюй керамики и фарфора средневековых памятников Приморья VIII -начала XIII вв. Для сравнения привлекались материалы одновременных памятников, расположенных на территории Китая, Кореи, Японии, Монголии, Ирака, Ирана, Египта.
Источниковая база. В работе были использованы коллекции глазурованной керамики и фарфора из 22 средневековых памятников Приморья. Материалы были получены как при.проведешш археологических работ, так и при сборе подъемного материала на разрушающихся памятниках. Коллекции хранятся в фондах Музея археологии и этнологии Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН. В качестве аналогий использовались материалы из опубликованных частных и государственных коллекций, хранящихся в России, Великобритании, Германии, Швеции, США, КНР, КНДР, Республике Корея, Японии.
Научная новизна и практическая значимость работы. В диссертационном исследовании впервые систематизированы и введены в научный оборот глазурованная керамика и фарфор из средневековых памятников Приморья, определено их происхождешіе, дана технологическая характеристика различных сортов, соответствующих печам, где они были изготовлены, установлена хронология их производства. 4
Практическая значимость работы состоит в возможности использования ее выводов при разработке проблем экономических связей, хронологии и периодизации средневековых культур Приморья. Ограниченные временные рамки производства различных сортов дальневосточной глазурованной керамики и фарфора делают ее наряду с нумизматическим материалом ценным источником для датировки как уже известных памятников, так и вновь открываемых. Основные положения и выводы могут быть также использованы в музейной работе, в общих и специальных курсах археологии, при написании обобщающих трудов по средневековой истории Дальнего Востока. Полученные результаты по технолопш изготовления глазурованной керамики и фарфора могут применяться в современном керамическом производстве для изготовления новых видов продукцші.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации отражены в опубликованных статьях, в коллективных монографиях (объемом 5,2 п.л), выступлениях на двух сессиях Проблемного совета археологов Дальнего Востока (Владивосток, 1989, 1991), на международном симпозиуме "Археология Северной Пасифики" (Владивосток, 1993).
Методы исследования. Выбор методов для разрешения поставленных задач был обусловлен характером объекта исследования. Как продукт производства, глазурованная керамика и фарфор могут рассматриваться лишь в системе самого производства, т.е. в процессе их создания. Он включает в себя три момента: сам труд, средства труда и непосредственно предмет труда. Если средства и предмет труда в полном или неполном объеме доходят до нас в виде вещественных остатков, то процесс труда предстает только в виде косвенных свидетельств, содержащихся в самом предмете и требующих особого подхода с учетом специфики археологического материала.
Для дальневосточной керамики с глазурным покрытием она заключается в целом ряде техник о-технологических особенностей, исследовавшихся с применением' методов естественных наук, таких как петро-графшіеский, спектральный, метод анализа на водопоглощение, бинокулярная микроскопия. Кроме того, в работе использовались традиционные типологический, статистический, сравнительный, 3Kcnq:>HMeH-гальный археологический и другие методы.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, а также приложения, сформированного из рисунков, фотографий и таблиц.