Введение к работе
Актуальность темы. Древняя торговля, особенно дальняя, когда торговые пути протягивались на многие тысячи километров, издавна привлекала внимание исследователей. Дальняя торговля - не завоевание последних веков истории человечества; ее проявления отмечаются уже с глубокой древности: еще в эпоху камня (например, торговля обсидианом) и особенно в бронзовом веке, когда одним из главных товаров становится металл. Эти же явления широко расцветают и позднее. В античное время торговля в целом претерпевает значительные качественные изменения. Прежде всего, и это самое главное, она выходит за рамки простого обмена и основывается уже на товарно-денежных отношениях. Во-вторых, неизмеримо возрастает степень торговой активности различных народов. Прогресс в технике средств передвижения, накопление научных знаний привели к увеличению объема перевозимых грузов, возрастанию скорости транспортировки товаров. Теперь не только сухопутные, но и морские трассы протянулись на тысячи километров. Наиболее ярким примером может служить заморская торговля Римской империи, когда уже не отдельные предметы средиземноморского производства, а целые серии их обнаруживаются в самых отдаленных областях известной тогда ойкумена В системе торговых взаимосвязей Римской империи наибольшее внимание привлекают, пожалуй, контакты с Востоком. Если на Западе естественной границей, распространения римских интересов служило побережье Атлантического .океана, то Восток из Рима казался необъятным, сведения о нем порой могли быть получены только от торговцев. Индия в восточной торговле Римской империи, как свидетельствуют самые разнообразные источники, играла весьма заметную роль.
К сожалению, в русской и советской историографии этой пробле-
- г -
ме не уделялось должного внимания. Прошло уже более 80 лет со времени публикации крупной монографии профессора Казанского Университета U. & Хвостова, посвященной истории восточной торговли Египта птодемеевской и римской эпох, где достаточно подробно рассматривались римско-индийские торговые взаимосвязи (1907). Спустя почти полвека к Бопросу о торговых контактах Восточного Средиземноморья с Индией обратилась Н. В. Пигулевская (1951). Однако основной акцент в ее работе приходился на более поздний - византийский период. 'Этим.-по существу и ограничивается список крупных работ, изданных в нашей стране, в которых хотя бы частично рассматривались различные аспекты интересующей нас проблема
Мэжду тем число источников непрестанно растет: особенно резко увеличивается фонд археологических материалов и нумизматических коллекций. Совершенно очевидно, что настало время вновь обратиться к этому кругу проблем и рассмотреть их по возможности комплексно и всесторонне.
Цеди и задачи исследования. Шред настоящей работой стояло несколько задач. Первой и основной из них являлся сбор максимального количества опубликованных в самой разнообразной литературе источников - письменных, археологических и нумизматических, включая саше новейшие сведения о них. Другой задачей был всесторонний и взаимосвязанный анализ этих групп источников. Здесь подразумевалась оценка их надежности и информативности; уточнение, по мере возможностей, их хронологии; статистическая обработка содержащейся в них информации с применением ряда новых приемов исследования (прежде Есего, математической статистики для нумизматического материала); распределение источников по хронологической шкале; взаимное сопоставление рееультатов анализа для каждого из видов ис-
- з -точников. Все это в значительной мере предопределило источниковедческий уклон работа
Конечной целью исследования являлось выяснение общей характеристики римско-индийской торговли. Здесь предполагалось рассмотреть вопросы периодизации этих взаимосвязей, динамику и интенсивность их развития; пути, связывавшие оба региона; характер и формы товарообмена. Пожалуй особо хотелось бы выделить вопрос о моделях торгового обмена, которыми характеризовалась вся внешняя торговля Римской империи. Для этого пришлось выйти за рамки изучаемой проблемы и привлекать широкий материал с иных территорий, в частности, европейских.
Источники. Работа построена на трех видах источников: письменных памятниках, археологических материалах и нумизматических коллекциях, каждый из которых дает представление о достаточно специфических сторонах римско-индийских, торговых взаимосвязей.
Письменные источники, в которых упоминается торговля с Индией, ее товары и т. п., представлены 37 различными памятниками: трудами римских ученых и писателей, справочниками, официальными документами, текстами на папирусах и др. Среди них первостепенное значение имеет, безусловно, "Перилл Эритрейского моря". Этот памятник является уникальным, во-первых, потому что он единственный из полностью сохранившихся описаний плавания по Красному морю и Индийскому океану и, во-вторых, он существенно отличается от известных произведений этого жанра ("периплов") своим ярко выраженным торге-' вым, коммерческим характером. Весьма важны также данные, содержащиеся в трудах Плиния Старшего, Страбона, Диоскорида и ряда других авторов.
Нам удалось учесть 44 археологических памятника на территории
-*-.'
Инда-Пакистанского субконтинента (главным образом, это поселения), в которых обнаружен разнообразный материал - керамика, изделия из стекла и металла, считающиеся римским'(средиземноморским) импортом или же подражанием.ему. Необходимо отметить, что в целом эти находки весьма немногочисленны, уровень их археологической изученности и интерпретации сравнительно невысок и, наконец, датировка их самих, равно как и культурных слоев, в которых они обнаружены, достаточно расплывчата. Іфедметов индийского производства, найденных в пределах Римской империи, удивительно мало: они исчисляются единицами.
Нумизматические коллекции - один из самых информативных видов источников, позволяющий судить о характере, интенсивности и динамике торговых связей Римской империи с Индией. Всего нами учтено более 6,5 тысяч римских монет, обнаруженных в 90 местонахождениях (46 кладов и 44 единичных случайных находки), которые очень неравномерно рассеяны по территории Индостана
Бросается также в глаза и резкая неравномерность в географическом распределении различных категорий источников. Практически все основные письменные свидетельства мы извлекаем из трудов античных (греко-римских) авторов. Исключение составляют лишь произведения тамильской поэзии. Археологические и,нумизматические коллекции в противоположность этому сосредоточены в огромном большинстве на Лндо-Пакистанском субконтиненте и отчасти в сопредельных регионах (Восточный Афганистан и о. Шри-Ланка). Получается, что мы можем строить свои суждения практически лишь на базе римских источников, невзирая на их локализацию; число же собственно индийских материалов просто несопоставимо с римскими.
Хронологические рамки работы определяются временем существования Римской империи, т. е. с конца I в. до н. э. по V в. н. э. Именно на этот период приходятся наиболее яркие свидетельства экономических контактов Индии со странами и народами Средиземноморского мира, пожалуй, за всю историю древности.
Структура работы обусловлена характером целей исследования и ведущих источников. Диссертация состоит из следующих разделов: Введение.
Глава І. История изучения римско-индийских торговых связей. Глава 2. Письменные источники по изучению римско-ивдийской торговли Глава 3. Археологические источники. Глава 4. Римские монеты в Индии. Глава 5. Общая характеристика римско-индийской торговли.
Во введении сформулированы основные цели и задачи работы. В главе 5 подводятся итоги - как частные, так и общие - всего проведенного исследования. В качестве приложений к диссертации вынесены два каталога: 1) Каталог индийских товаров, экспортируемых в Римскую империю; 2) "Римские монеты на Индо-Пакистанском субконтиненте", а также многочисленный иллюстративный материал: карты, таблицы, графики, гистограммы, рисунки и фотографии.
Апробация результатов исследования и практическое применение работы. Основные положения диссертации были изложены в докладах на научных чтениях памяти R Д. Блаватского С1985), на III Конференции молодых ученых ИА АН СССР (1986), а также обсуждались на заседали— 'ях отдела античной археологии ИА АН СССР.
Выводы работы могут использоваться в общих трудах по экономической истории Римской империи и индийских государств в начале I тысячелетия н.э.
..,,-...- .-6-