Введение к работе
Актуальность темы. В последние годы в прилегающих к лесостепному Притобольютерриториях - на Южном и Среднем Урале, в степном и Тюменском Притоболье, Казахстанском Приишимье - проводились интенсивные исследования неолитических и энеолитических памятников. Лесостепное Притоболье в этом отношении оставалось практически неисследованным. Эти обстоятельства сдерживали осмысление многих сторон жизни населения эпохи энеолита не только непосредственно Среднего Притоболья, но и прилегающих территорий. Таким образом, один из аспектов актуальности предлагаемой работы заключается в том, что, в какой-то мере, закрывается одно из белых пятен первобытной истории населения Урало-Западносибирского и Северо-Казахстанского регионов.
Другой аспект, неразрывно связанный с первым и вытекающий из не-~о состоит в том, что полученные новые энеолитические материалы могут 5ыть использованы для реконструкции процесса формирования культур >похи бронзы Евразийских степей и лесостепей. В первую очередь это ка-ается алакульскои культуры, которая доминировала в лесостепном При-оболье. Алакульские древности на сегодня относительно хорошо изучены, ю о путях сложения алакульскои культуры в данном районе имелись лишь амые общие представления. Обобщенные энеолитические материалы дают олее подробное представление о добронзовой эпохе.
Хронологические и территориальные рамки исследования. В работе хвачены практически все имеющиеся археологические источники по энео-иту конца IV-Штыс. до н.э. лесостепного Притоболья. Кроме того, припечены материалы предшествующей неолитической и последующей ранен бронзы эпох, что позволяет лучше понять пути различных энеолитиче-сих групп населения. В целом работа охватывает хронологический период рамках конец V - начало II тыс. до н.э.
Основная часть лесостепного Притоболья или Среднего Зауралья рас полагается в пределах Курганской области и находится в географических координатах: на севере - 5650' сіл., на юге - 541 Г с.ш..
Цели и задачи исследования. При работе по теме "Энеолит лесостепно го Притоболья" автором были поставлены две основные задачи. Первая -выявление, изучение и систематизация новых энеолитических памятников, вторая - выяснение культурно-хронологической позиции полученных материалов. Не выделяя новых культур, автор предпринял попытку разобратьа в характере взаимодействия различных культурных групп энеолитического населения исследуемой территории, Кроме этого, насколько позволял материал, рассмотрены вопросы хозяйственной и мировоззренческой сторон жизни древнего населения лесостепного Притоболья в переходный период ет каменного века к бронзовому.
Научная новизна работы. В научный оборот вводятся материалы новых археологических памятников. В лесостепном Притоболье вьщелены дв< группы памятников: первая (южная) и вторая (северная). Существенно дополнена характеристика материальной культуры энеолитических памятников лесостепного Притоболья. Впервые для всего лесостепного Притоболья предлагается схема периодизации памятников энеолитической эпохи.
Источники. Работа написана в основном на материалах полевых исследований, проведенных автором в 1981-1994 гг., использованы также опубликованные результаты полевых работ и научного анализа археологических материалов других исследователей.
Апробация результатов исследования. Основные положения работы излагались в докладах и выступлениях на региональных совещаниях в Перми 1985 г., Тобольске 1985 г., Екатеринбурге 1983, 1986,1993 гг., рабочих семинарах в Екатеринбурге в 1986, 1987, 1992 гг. по неолиту - ранней бронзе, секторе неолита и бронзы Института археологии РАН в 1995, 1997 гг.
Практическая ценность работы. Материалы диссертации могут быть использованы при чтении спецкурсов по Урало-Сибирской археологии, а также общего курса по отечественной археологии. Все представленные в работе памятники учтены при создании свода археологических памятников и вошли в издание "Археологическая карта" Курганской области. Данные по эпохе энеолита включены в качестве отдельных глав в пятитомное издание "История Курганской области" и в учебное пособие для школ по истории Зауралья.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения, библиографического списка и приложения. В приложении дается иллюстрированный материал и статистические таблицы.
Во введении определены хронологические рамки исследования; рассмотрены различные подходы к понятию "энеолит"; отмечена специфика историко-культурного развития исследуемого региона в эпоху энеолита -ранней бронзы, намечены основные задачи диссертации.