Введение к работе
Актуальность темы. Ирменская культура имеет более чем 40-летнюю историю изучения. К настоящему времени выделены признаки и критерии, позволяющие отнести тот или иной комплекс к ирменской культуре - морфологические типы и орнаментация керамики, типы бронзовых украшений, типы жилищ и их конструктивные особенности, планиграфия поселений, тип хозяйства, специфика производственной деятельности и некоторые технологические аспекты отдельных производств, погребальный обряд. На основе территориальных различий выделены и охарактеризованы локальные варианты культуры, территориальные группы памятников. Выдвинуты различные гипотезы о генезисе культуры и ее составляющих компонентах. Предложены периодизационные схемы, выделены хронологические этапы. В научный оборот введены материалы десятков памятников, входящих в ареал распространения ирменской культуры. В последнее время рассматриваются проблемы социологических и палеодемографических реконструкций половозрастной и социальной структуры ирменского общества.
Однако, при решении этих вопросов исследователи лишены возможности использовать все имеющиеся материалы, поскольку многие из них остаются неопубликованными. Это может привести (и приводит) к определенным неточностям и ошибочным выводам. По-видимому, именно это обстоятельство можно указать в качестве одной из причин отсутствия ясности и определенности при разграничении "родственных" синхронных культур (еловской, ирменской, корчажкинской), их локальных вариантов и хронологических этапов. Наличие смешанных комплексов способствует "размыванию" культур, поскольку большинство признаков оказывается в той или иной мере свойственными не одной, а нескольким археологическим культурам. При отсутствии четкого структурного и типологического анализа элементов каждой культуры неизбежно возникает двойственность трактовок и интерпретаций источников. Возникает парадоксальная ситуация:
увеличивающееся количество материалов не столько проясняет ситуацию, сколько ее осложняет. В связи с этим, необходимо приступить к более четкому разграничению культурно диагностирующих признаков, фиксируемых на всем пространстве (хронологическом и территориальном) бытования культуры от признаков, имеющих более узкое, локальное распространение и характеризующих региональную или временную специфику памятников, входящих в ареал культуры.
Таким образом, актуальность темы определяется насущной потребностью более детального рассмотрения отдельных составляющих элементов, свойственных собственно ирменским комплексам, уточнения культурных типов и корректировки имеющихся материалов. Прежде, чем решать проблемы вычленения локальных вариантов и разграничения родственных культур, следует выявить характерные культурные признаки и особенности каждого памятника эпохи поздней бронзы. Первостепенное значение имеют в этом плане материалы "базовых", монографически исследованных поселений и могильников ирменской культуры.
Источники. В основу работу положены материалы поселения ирменской культуры Милованово-3. Памятник расположен в Ордынском районе Новосибирской области, исследовался в 1974-1982 г.г. Е.А. Сидоровым. Несмотря на интенсивные и широкомасштабные полевые работы последних лет, памятник остается максимально изученным поселенческим комплексом ирменской культуры. Площадь, вскрытая раскопками составляет 4000 кв. м. (на других синхронных объектах вскрыто не более 2500 кв. м). На поселении изучены частично или полностью 14 жилищ, часть зольника, межжилищные пространства. Получен огромный фактический материал в виде керамики, остеологических находок, костяных, бронзовых и каменных изделий.
Керамика, как наиболее массовая и информативная категория находок на поселениях, является общепризнанным культурным маркером в археологии Западной Сибири. Поэтому в работе основное внимание уделяется анализу орнаментации и морфологии посуды поселения Милованово-3 с целью
выявления имеющихся культурных типов керамики и их хронологического соотношения. Это тем более актуально, что до сих пор материалы памятника, представленные в немногочисленных публикациях, интерпретируются исследователями далеко неоднозначно. Общее количество анализируемых сосудов - 871 (в работе не учтены материалы сборов А.П. Бородовского разных лет ).
Кроме керамической коллекции в качестве источников для написания работы использованы материалы полевых дневников и отчетов Е.А. Сидорова.
Научная новизна. Несмотря на то, что работа построена преимущественно на характеристике керамического материала, в приложении даны описания всех изученных жилищ, представлены их планы, стратиграфические разрезы и различные категории находок памятника. Таким образом впервые материалы поселения Милованово-3 вводятся в научный оборот в полном объеме. Новизна работы содержится и в используемой методике изучения керамической коллекции. Она основана на проведении многоступенчатого структурно-статистического и типологического анализа наиболее крупной на сегодняшний день коллекции керамики ирменской культуры, происходящей с одного памятника.
Цели и задачи исследования. Основной целью работы является выяснение общего и особенного в эволюции морфологических и орнаментальных признаков керамического комплекса поселения Милованово-3, выявление культурных типов керамики, характерных для данного памятника и определение позиции поселения в территориальной и хронологической системе ирменской культуры.
Достижение этой цели предполагает реализацию следующих задач:
проведение типологического и структурно-статистического анализа керамического комплекса поселения Милованово-3;
выяснение внутренних особенностей эволюции морфологии и орнаментации керамики поселения;
выделение самостоятельных линий развития отдельных декоративно-морфологических типов керамики в рамках единой культурной морфологической и стилистической традиции;
соотнесение полученных результатов с уже имеющимися данными по другим поселенческим комплексам эпохи поздней бронзы и их дальнейшее использование для разработки внутренней периодизации ирменской культуры.
Методика исследования. В работе использованы сравнительно-
типологический и стратиграфический методы, методы математической ста
тистики, структурно-статистический анализ, методы компьютерной обра
ботки данных. \
Апробация результатов. Некоторые предварительные результаты обработки материалов ирменских поселений были представлены автором на конференциях в г. Барнауле (1991 г., 1994 г.), г. Красноярске (1991г.), г. Новосибирске (1997 г.). По тематике, связанной с проблемами ирменской культуры и темой диссертации автором опубликовано 8 работ в виде статей и тезисов докладов.
Практическая значимость работы. Результаты диссертации могут быть использованы для написания обобщающих работ по проблемам эпохи поздней бронзы, спецкурсов по археологии Западной Сибири, применению методов математической статистики и компьютерных программ в археологических исследованиях. Апробированная на данном материале методика может применяться для обработки других керамических коллекций, что позволит более корректно сравнивать их друг с другом.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, текстового приложения и альбома иллюстраций. В текстовом приложении представлены описание поселения и краткая история его изучения, описания всех исследованных жилищ. Альбом иллюстраций включает чертежи, рисунки, таблицы с данными анализа керамики и графы взаимосвязей морфологических и орнаментальных признаков керамики. Диаграммы и гистограммы, показывающие соотношение
сосудов разных типов и элементов орнамента, представлены непосредственно по ходу изложения.