Введение к работе
Актуальность темы. В древности и средневековье территория -Шаня играла важную роль в историческом развитии племен и на-в Средней и Центральной Азии, являясь зоной контактов различ-культурных традиций и этнических образований. Об этом свидв-ствугат многообразные разновременные археологические памятники ых и предгорных районов Тянь-Шаня. Основным источником для ния многих проблем средневековой археологии этого региона ются погребально-поминальные памятники, исследование которых оляет разработать историческую хронологии, проследить после-гелькость развития культуры населения Тянь-Шаня, ее взаимо-я с культурами согоедельньсс территорий. Наиболее плодотворным эм отноаении представляется изучение эволюции погребального ja кочевников. Однако до сих пор тема эта не была предметом іального исследования, и в научной литературе встречаются лишь эзненные описания и поверхностный анализ отдельных погребаль-* поминальных памятников, обнаруженных з разное время в тех ошх местах Кыргызстана.' Слабая разработанность многообразных іем связанных с погребальным обрядом средневековых кочевников >еннего Тянь-Шаня, и побудила автора предпринять данное кссяо-
!ИЄ.
Цели и задачи исследования. Основная цель Диссертационной
и - выявить в ходе всестороннего изучения широкого круга
>бально-по?,»инальных комплексов характер эвоявдий погребадьно-
іальннх комплексов характер эволюции погребального обряда ва
йя в эпоху средневековья. Дяя достижения эгой. цела ставились
вдне задачи: '
-
Ввести в научный оборот широкий круг новых археояогачес-сточников по культура средневековых -коч^вйнйоэ Внутреннего Шаня. . -
-
Довести классификацию элементов погребального обряда, я бального инвентаря, систематизировать,; их в хронологической довательности, дать их этническую ин^ерлрвтациа.
ЗІ Проследить взаимосвязи культур населения Внутреннего Шаня и сопредельных регионов Средней 'к Центральной Азии.
4. Выявить этапы эволюции памятников*
Территория исследования;. В работу вглтеяы археологические налы из Ат-Башинской, Ортонарннской, Кара-Кужурской, Іумгаль-
. і. s ' I
ской, Кочкорской долин Внутреннего Тянь-Шаня, составляющих едины! естественно-географический регион заселенный в древности кочевниками.
Хронологические рамки исследования - вторая половина I тыс. н.э. - середина П тыс. н.э., привлекается также современные этнологические материалы, характеризующие погребальный обряд кыргызов
Методы исследования. На основе сравнительно-исторического и формально-типологического методов проведена систематизация, классификация и типология основных археологических источников. Большая часть материалов приводится в таблицах. Использовались метода стстистичесхой обработки материала, при изучении металлических находок привлекались результаты спектрального качественного анализа, выполненного в лаборатории атомной физики Кыргызгосуниверси-тега. Антропологические иатериалы исследованы в Институте истории АН Республики Кыргызстан (С.С.Тур).
Источники. В работу вошли археологические материалы из самостоятельных раскопок автора, а также полученные им совместно с О.С.Худяковым и О.А.Солтобаевш в ходе экспедиций кафедры археологии и этнологии Кыргызского государственного университета (1988-1992 гг.) и Ассоциации молодых историков Кыргызстана (1939-1991 гг.).. В общей сложности было изучено 142 объектов (97 курганов, 22 поминальных оградок, 25 каменных изваяний). Кроме того, использовалисьсоответствующие материалы А.Н.Бервдтама, опубликованные и неопубликованные данные А.К.Кибирова, материалы музейных коллекций. Помимо археологических материалов приводятся сведения из средневековых письменных источников, этнологии и фольклора. Для сравнительно-сопоставительного анализа привлекались археологические источники эпохи средневековья из соседних Кыргызстану регяоксг Средней к Центральной Азии.
Научная новизна. Данная работа является новым этапом в изучении погребально-поминального комплекса средневековых кочев-
ов-.Тянь-Шаня.. Детально и последовательно прослеживается ха-те|г^'^йпы эволюции погребального обряда в этом регионе. ВыявдёквШ^Шри?ориаяьные я вокальные особенности погребений в пределах оздашщх долин имеют значеюю для разработки проблем этнической втра^к&^« хронологии широкого круга памятников. Практическая увйчимость исследования заключается в том, что материалы а вавчявлисевртации могут быть «пользованы при составлении сЛобсдащиг работ, курсов лекций, учебников, при раз-
іаботке проблем средневековой археологии Кыргызстана и сопредель-па территория, в пропаганда историко-культурного наследия края. Ьлученные результаты представляли интерес для этнологов и крае-»едов. Находки из раскопок вошли в археологическуа экспозиции іузея-лаборатории кафедры археологии и этнологии Кыргызского го-:ударственного университета, а также будут представлены в разде-:ах по средневековой истории Национального исторического музея ыргызстана и Историко-краеведческого музея г.Нарын.
Апробация работы. Диссертация обсуждена на совместном заедании кафедры всеобщей истории и лаборатории гуманитарных ксс-едований Новосибирского государственного университета, на засе-ании кафедры археологии к этнологии Кыргызского государстззішого ационального университета, сектора археологии Института история . ыргызстана Национальной АН Кыргызской Республики, сектора эпохи ронэы и железа СО РАН. Оснозныо положения и вывода диссертациок-ой работы были изложены на конференции молодых ученых ИИМ СО 'А. СССР (г.Новосибирск, 1990), "Маргулановских чтениях" (КИАЭ Ш азахской ССР, г.Алма-Ата, І99С), конференции "Проблемы худозеет-енного литья Сибири и Урала зпохи ясеяеза" (Омск, 1990), рєгяональ-эй археологической студенческой конференции (г.Красноярск, 1991), іучной студенческой конференции (НГУ г.Новосибирск, Г99І, 1992), энференциях "Охрана и исследование археологических памятников стая" (Барнаул, 1991), "Источники по средневековой истерик Кар-ізстана и сопредельных областей Средней и Центральной Азкк" '.Бипкея, 1991), "Исторические чтения памяти М.П.Грязиова'* )мся, 1992), научных конференциях профессорско-прЕлодапатагь-согО состава Кыргызского укиЕэрсктета (КГЇЇУ, г.Бишкея, 1991,1393).
История изучения сроднеаековьк погребальных я пбкинаяъннх імятников на территории Внутреннего Тянь-Шаня и прилегздяпос ійонов Кыргызстана. Пєрзна сведения о средневековій' погребальных поминальных памятниках Внутреннего Тянь-Шаня появляются в науп-пе издштаях с конца прошлого столетия. В сентябре 1891 года, по іручениа Российской Императорской Археологической Комиссии учэ-й садовник Пишекского казаного сада А-. М.Фетисов раскопал в чкорской долине 35 курганов (OAK за 1891 г.). Важные наблвдзния носительно археологических памятников Внутреннего Тянь-Шаня сде-л известный ВОСТОК0БЄД, академік В.В.Бартольд, коїландироЕанннй 1893-94 гг. в Среднюю Азио Санкт-Петербургским университетом артольд В.В., 1897). В 40-х годах XX века начались.масштабные
-б-
археологические раскопки. Помимо значительного накопления материалов и сведений в этот период был проведен всесторонний анализ пол> ченных результатов, вцделены локальные археологические культуры средневекового Тянь-Шаня, предприняты попытки их этнической интерпретации. Эти достижения связаны с именем известного археолога, профессора ЛГУ А.Н. Бернштама (Бернштам А.Н., 1952). В ходе комплексной археолого-этнографической экспедиции (1953-1956 гг.*; Тянь Шанским отрядом под руководством А.К.Кибирова были раскопаны средневековые погребения в восьми могильниках Внутреннего Тянь-Шаня. Большинство материалов из этих раскопок нашли отражение лишь в рукописних научных отчетах Д..К.Кибирева и только небольшая часть их была опубликована (Кибиров А.К., 1955, 1957, 1959). Краткие сведения о раскопанных средневекоЕьсс погребениях приводятся П.Н.Кояе-ыяко (Кот,екяко П.Н., 1959). В I960-I9G2 гг. еэ время археологической разаодк;;, организованной Института историк АН Киргизской ССР еезкестно с їїсніїї: граде ким Отделением Іїнстптута археологии, в пяти пунктах т. отхссїностях оз. Сон-Куль били обнаружены II древнетярк-С::,::: камспніх лсгаяний, отнесенных к трем иконографическим группа;.! (iibp Я.Д.., 19-1). В сО-х годах попка сведения о местонахождении сред!:сіі!-:оі;:;с г:ох;:;:длькых к погребальных Памятников Тянь-Еаня был*; г:олу;ія:г..: з '.соди археологических разпедск М.И. Москалева (Москалев ?!,'!.. 1933, 7.99Z). Качиная с 1933 года автором настоящей работ 'г^ОЕО.-.та'СЬ сг.стег.гагяческиз раскопки среднсвекоЕ;.зс памятников Внутреннего Тл'.:ь-Ша!:к, в которых принимали участке такке проф. 'tiPJ Ю.С.Худя/.эз к арлеолог КГНУ О.А.Сэлтобаез. Материалы этих исследований п били поло:г.з:Ш ь основу настоящей диссертационной работы.
І'сслсдоЕанто среднеЕЗКоаих погребальнії-: и поминальных пакят-н'лкаь Енутреннсго Т,-.нь-Шаня способствовала археологическая іиучен-
Ч^Л^їТ. «-.- rtT----r-w гт*.л^^ґ.т..-,л. ~~П~..л-. П-....^«........— _ П...". ..t .. m
кой долин. Бсльпоо скачение имели разработки Я.А.Шера пэ классификации н секантике каменных изваяний Семиречья (Шер Я.А., 1956) и В.П.Мокрыккна по древнетюркскому археологическому комплексу Шокры-нлк В. П., 1975, 1936, 1983, 1988).
Структура работы. Диссертация представлена в двух томах. Первый том включает основной текст и состоит из Введения, трек глав, заключения, списка использованной литературы и списка сокращений. Второй содержит описания археологических источников, таблицы, иллюс трации, чертеки и список подрисуночных подписей.