Введение к работе
Актуальность темы. Ладога является ключевым памятником для попимаїшя процесса ібразовапия Древнерусского государства, сложения древнерусской народности на Северо-«ападе, решения целого ряда историко-культурных проблем общеевропейского характера. Детальное изучение и систематизация отдельных категорий находок, полученных в ходе .шоголетних работ Староладожской экспедиции, показали, что Ладога в начальный период ;восго развития представляла собой открытое торгово-ремеслешюе поселение, подобное гевероевропейским викам, возникновение и развитие которого было связано с международной торговлей (О.И. Давида», А.Н. Кирпичников, Е.А. Рябинин, В.П. Петренко, Г.С. Лебедев и др.).
Среди отдельных аспектов ладожской проблематики изучению керамики принадлежит особое место, так как, являясь массовым материалом, она характеризует бытовой культурно-хозяйственный комплекс. Классификация ладожской керамики, предложенная Я.В.Станкевич более 40 лет назад, основана на материалах раскопок 1947-1949 гг. Эта схема, не дающая представления о полном наборе имеющихся форм, их соотношении и датировке тем не менее широко используется для различных историко-культурных построений. В литературу вошло понятие "керамика "ладожского типа", которое часто служит для характеристики одного из элементов материальной культуры славянского населения.
В настоящее время, когда убедительно аргументированную трактовку получили многие важные вопросы ранней истории Ладоги (характер поселения, датировка и др.), а объем источниковой базы вырос в 4,5 раза по сравненеию с тем, чем располагала Я.В. Станкевич, стала очевидной необходимость изучения ладожской керамики в соответствии с современными требованиями.
Задачи исследования заключаются в разработке типо-хрокологической шкал керамики Ладоги и соотнесении выделенных типов с определешшми пластами древності лесной зоны Восточной Европы. Изучение характера изменения керамического комплею во времени с учетом других категорий материала этого поселения дало возможное: расматрпвать ладожскую керамику как источник для реконструкции культурных процессов регионе.
Для решения поставленных задач были применены следующие приемы и метод исследования. При изучении технологии изготовления посуды использовалась методю А.А.Бобринского. Типологический анализ материала проводился в соответствии с специфическими особенностями источника, что обусловило создание двух дополняющи друг друга классификационных схем, предназначеных для анализа археологически целы форм и отдельных фрагментов керамики. Динамика изменения структуры керамическог комплекса прослежена с помощью статистических подсчетов распределения типов d дендродатированным горизонтам поселешія. Напесеїше на карту отдельных характерны элементов керамического комплекса позволило проиллюстрировать некоторые выводы касающиеся их происхождения и распространения в конце I тыс. н.э.
Хронологические рамки работы охватывают древнейший период в истории Ладога стратиграфически соотносимый с горизонтами Е и Д и датируемый второй половино! VIII - X вв.
Керамический материал рассматривается на широком археологическом фоне охватывающем территорию Северо-Запада Восточной Европы эпохи раннегс средневековья. Это регион, ограниченный на севере Белым и Ладожским озерами і Финским заливом, на западе - рекой Нарвой, Чудским озером и бассейном реки Великой, ш юге - верхним Поднепровьем и Подвиньем, на востоке - верхним Поволжьем и бассейном реки Мологи.
Источники. В основу работы положена коллекция керамики из раскопок на Земляном городище Старой Ладоги (раскопки В.И.Равдоникаса в 1938-1959 гг. и Е.А.Рябинина в 1973-1985 гг.) и из раскопок В.П.Петренко в 1973-1976 гг. на левом берегу р.Ладожки в районе Варяжской улицы. Материал храшггся в Отделе археологии Восточной Европы и Сибири Государственного Эрмитажа, Объединенном музейпом центре Лешшградской области и Староладожском историко-архитектурном и археологическом музее-заповеднике. Основная источняковая база работы составляет около 12750 фрагментов керамики.
Научная новизна работы заключается в систематизации и введении в научный оборот керамического материала, накопленного за 20 сезонов раскопок в Ладоге (с 1938 по 1985 г.), в большинстве своем ранее никогда не публиковавшегося. На совремешюм уровне предпринят анализ технологии изготовления посуды. Предложена классификация форм лепных сосудов, основанная на сопоставлешш двух типологических схем и выделении сквозных типов. Благодаря наличию дендродат она получила четкую хронологическую оспову. Впервые подробно проанализирована орнаментация ладожской посуды. Рассмотрен сложный вопрос о переходе от лепной керамики к круговой. Сравнение материала разных участков поселения позволило уточнить хронологические рамки бытования отдельных типов керамики и некоторые особенности функционирования поселенческих зон древнейшей Ладоги.
Практическая ценность работы определяется уникальностью Ладожского поселения - древнейшего раннегородского центра лесной зоны Восточной Европы, имеющего четко стратифицированный и дендрохронологически датированный культурный слой. Выводы работы могут быть использованы в соответствующих разделах обобщающих трудов по истории сложения Северной Руси, при изучении культурных контактов со странами Балтийского побережья. Получешше результаты также могут использоваться при создании экспозиций Староладожского музея-заповедника, в лекционной и экскурсионной работе. Диссертация непосредственно связана с тематикой Отдела славяно-финской археологии ИИМК РАН и входит в программу изучения археологических памятников Северо-Запада Руси.
Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждалась на заседаниях Отдела славяно-финской археологии Института истории материальной культуры РАН, отдельные разделы работы и ряд основных положений докладывались автором на историко-гсографической конференции "Прошлое и настоящее Волховского края" (1989 г.), на Ш Международных финно-угорских чтениях "Из исторші Санкт-Петербургской губернии: новое в гуманитарных исследованиях" (1994 г.) и на чтениях, посвященных памяти Анны Мачинской (1995, 1997 гг.).
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и двух приложений: альбома иллюстраций и каталога керамики.