Введение к работе
Актуальность темы определяется большими потенциальными возможностями исследования конкретных иоторичоских проявлений ЭПОХИ палоолита в рамках относительно'замкнутых регионов.Таким,в известной степени обособленным,регионом является Крим,Б силу многих факторов здесь обеспечивается возможность подхода к решению одного из важных вопросов конкретно-исторических исследований палеолита - выделения и обоснования культур мустьерского времени. Обобщение и детальный анализ новых и ранее известных источников по киик-кобинской мустьерской культуре позволяет,с одной стороны, впервые всесторонне аргументировать правомерность ее выделения, а с другой стороны - в определенной мера уточнить,конкретизировать культурно-исторический процесс эпохи среднего палеолита на территории Крыма и сопредельных территорий.
Целью работы является обоснование выделенной В.Н.Гладилиннм самобытной киик-кобинской мустьерской культуры в Крыму,определо- . ние ее места в системе палеолита полуострова и смежных территорий, выяснение возможных путей ее генезиса,связей и судеб.
Основные задачи исследования заключаются в выборе и обосновании методических подходов к достижению поставленной цели работы,во воесторонней характеристике привлекаемых материалов,включая технико-типологический анализ кремневых коллекций,интерпретацию естественно-научных данных,установление своеобразия исследу- ' емнх памятников во внеивдустриальной сфере,выяснение их положения в контексте синхронных палеолитических памятников Крыма и сопредельных территорий.
Источниками для выполнения работы явились новые,добытые в последнее время,а также известные материалы,опубликованные и архивные данные по палеолиту региона и смежных территорий.
Научная новизна работы заключается в детальном обосновании выделения самобытной киик-кобинской мустьерской культуры в ее индустриальном и внвиндустриальном аспектах.Выявляется своеобразие культуры на фоне синхронных памятников Крыма и других территорий. Выясняются вопросы генезиса культуры, ее контактов и судеб, хронологии и периодизации.Систематизируются, клаосифицируются и вводятся в научный оборот новые материалы по палеолиту Крыма, пересматриваются на уровне современных методик уже известные материалы.
Практическое значение работы заключается в том,что ее результаты могут быть использованы при написании обобщающих работ по первобытной истории,а также при подготовке специальных лекционных куроов в ВУЗах.
ffflpgoflvflrg; работы.Основные положения и ряд частных вопросов, затронутых в диооертации,были доложены на республиканских археологических конференциях,заседаниях сектора археологии каменного века ИА АН УССР,Музея археологии при ИЗ АН УССР.оектора палеолита 10ИА АН СССР, а такта изложены в ряде публикаций.
Структура, работы, Диссертация состоит из введения,четырех глав и заключения,а также приложения,включающего статистические таблицы и альбом иллюстраций,