Введение к работе
Актуальность темы исследования определяется дискуссионно-стыо многих важных вопросов этнической истории Кыргызстана сако-усуньского времени, решение которых в значительной степени зависит от палеоантропологических данных. Крайне малочисленные палеоантропологические материалы сакского периода не позволяют с достаточной определенностью осветить процесс формирования сакских кочевников Тяньшано-Алая. Реальная роль в их этногенезе монголоидных групп остается неясной. Далеко не бесспорна типологическая характеристика и происхождение европеоидного компонента. Не менее сложные проблемы связаны с исторической и этнической ситуацией в этом регионе в усуньское время. По свидетельству письменных источников во II в. до н.э. на историческую арену Средней Азии выходят новые племена — усу-ни, юэчжи, хунны. С появлением пришлого населения не без оснований связывается распространение на Тянь-Шане и в Семиречье новых археологических памятников — катакомбных и подбойных захоронений. Сложность решения вопроса об их происхождении и этнической атрибуции усугубляется недостатком и маловы-разительностью антропологических данных. Дискуссионна и возможность использования обычая кольцевой деформации головы, имеющего широкое распространение у среднеазиатского населения, в качестве этнического признака. Новые, значительные по объему, палеоантропологические материалы, собранные за последние годы, позволяют подойти к решению этих вопросов с использованием современных методов анализа.
Цель работы — изучить на основе палеоантропологических материалов процессы формирования и взаимодействия различных этнокультурных групп кочевников Кыргызстана сако-усуньского времени. Для достижения ее ставятся следующие задачи: дать сравнительную антропологическую характеристику населения, изучить его внутри- и межгрупповую изменчивость; выделить исходные морфологические комплексы в составе смешанных групп; установить истоки происхождения выделенных компонентов; изучить происхождение и функции обычая искусственной деформации головы; сопоставить результаты палеоантропологического анализа с выводами археологических исследований и данными письменных источников.
Территориальные рамки исследования включают районы Западного Тянь-Шаня (Внутренний Тянь-Шань, долину Кетмень-Тюбе,
Алайскую долину) и Южное Семиречье (Таласскую и Чуйскую долины) и совпадают с государственными границами Кыргызстана.
Хронологические рамки охватывают эпоху древних кочевни- . ков, подразделяющуюся на два периода: сакский —VII—III вв. до н.э. и усуньский — II в. до н.э.-VI в. н.э. (до вхождения данной территории в состав Тюркского каганата).
Источники. Основным источником при написании работы послужили краниологические материалы кочевников Кыргызстана сако-усуньского времени. Суммарная серия насчитывает 490 черепов (307 мужских, 183 женских), из них 211 (120 мужских, 91 женский) вводятся в научный оборот автором. В соответствии с этнокультурной спецификой захоронений материал группируется следующим образом: из сакских погребений 86 черепов (51 мужской, 35 женских); из погребений в грунтовых ямах усуньского времени 103 черепа (72 мужских, 31 женский); из катакомбно-подбойных — 301 (184 мужских, 117 женских) черепов.
Методология и методика. Методологической основой исследования является положение об отсутствии причинной зависимости между расами и культурами. Возможность перехода от истории биологических общностей к истории общностей социальных обеспечивается их географическим совпадением, т.е. формированием на одних и тех же территориях. Историческая интерпретация результатов па-леоантропологического анализа исходит из того, что появление какого-либо антропологического комплекса признаков на той территории, где он не был зафиксирован ранее, всегда есть результат переселения (Дебец, Левин, Трофимова, 1952; Левин, 1961; Алексеев, 1979).
Индивидуальные измерения черепов выполнены по стандартной краниологической программе. Анализ краниологического материала проводится с учетом популяционной структуры древнего населения. Параллельно анализируются мужские и женские черепа. Обработка первичных данных ведется с помощью методов одномерной и многомерной статистики. При проверке серий на однородность используются показатели изменчивости и кривые распределения признаков, коэффициенты корреляции, и(р)-группи-ровка, анализ главных компонент. Посредством анализа главных компонент осуществляется также межгрупповое сопоставление.
Научная новизна и практическое значение работы. Вводится в научный оборот значительная по объему новая краниологическая серия кочевников Кыргызстана сако-усуньского времени. Вносятся существенные коррективы в представления о происхождении саков Кыргызстана, выявлена многокомпонентность основы
формирования их культуры и ее тесная связь с населением восточных регионов. Установлен смешанный состав населения, оставившего погребения с катакомбами и подбоями, выделены морфологические типы, определенно характеризующие пришельцев, выявлены наиболее вероятные истоки их происхождения. Установлены процессы ассимиляции значительной части местного населения усуньского времени в культурной среде пришельцев. Разработана гипотеза о происхождении и функциях обычая искусственной деформации головы, позволяющая объяснить многочисленные находки искусственно деформированных черепов в Средней Азии в рамках единой концепции. Некоторые результаты данного исследования имеют непосредственное отношение к исторической тематике, выходящей далеко за рамки региональной. К числу таких проблем помимо обычая искусственной деформации головы относятся вопросы о месте и времени формирования расы Среднеазиатского междуречья (обзор гипотез см.: Дубова, 1978), о неоднородности монголоидного компонента в составе современного коренного населения Средней Азии и времени появления в среднеазиатском регионе древнеуральского монголоидного типа (Дубова, 1992), а также вопросы, касающиеся истории хуннов (Бернштам, 1951; Ми-няев, 1990) и происхождения кочевников, участвовавших в разгроме Греко-Бактрии и создании Кушанской империи (Мандельштам, 1966, 1974; Зуев, 1974).
Результаты исследования могут быть использованы при разработке проблем этногенеза кыргызского народа; написании обобщающих трудов по антропологии и древней истории Средней Азии; подготовке курсов лекций и спецсеминаров для студентов высшей школы.
Апробация результатов исследования. Основные положения данной работы обсуждались на заседаниях отдела археологии Института истории АН КиргССР, отдела антропологии Института этнологии и антропологии РАН, кафедры археологии, этнографии и источниковедения Алтайского госуниверситета; докладывались на международном симпозиуме, посвященном памяти В.П. Алексеева (Москва, 1994) и международной конференции к 1000-летию эпоса «Манас» (Бишкек, 1994), изложены в 6 публикациях.
Структура работы подчинена решению ее основных задач и отражает специфику материала. Диссертация состоит из введения, 8 глав, заключения, списка литературы и приложения в 2 томах. Приложение I содержит таблицы индивидуальных измерений черепов, приложение II — результаты статистической обработки, а также рисунки (карты-схемы и графики).