Введение к работе
Актуальность темы исследования. На современном этапе изучения каменного века Эстонии приобрела актуальность научная разработка кремневого инвентаря стоянок кундаской культуры. К настоящему времени в музейных фондах накопился уже довольно многочисленный кремневый материал, требующий разработки. Более детальное изучение кремневого инвентаря кундаской культуры имеет существенное значение для решения целого ряда вопросов, связанных с исследованием этнической истории и хозяйственной жизни древнейшего населения Восточной Прибалтики.
Актуальность темы исследования определяется неизученностью кремневого инвентаря кундаской культуры и назревшей необходимостью решить вопросы происхождения и экономического развития культуры Дунда, опираясь на неиспользованные до сих пор материалы и применяя разные методы исследования.
Цель работы - уточнить на основе кремневого инвентаря стоянок кундаской культуры вопросы происхождения и развития названной культуры, а также по возможности осветить некоторые стороны хозяйственной жизни племен культуры І^нда.
Научная новизна работы заключается в том, что впервые анализу подвергается кремневый инвентарь практически всех памятников кундаской культуры, большая часть материала впервые вводится в научный оборот. В данному археологическому материалу впервые применяются методы типологического, статистического и трасоло-гического анализа.
Практическая ценность. Настоящая диссертация связана с те-г матикой секторов археологии и археологических фондов Института истории АН Эстонии. Практическая ценность работы и реализация результатов сводятся к тому, что полученные при полевых иссле-
- г -
дованиях вещественные материалы и выводы автора могут быть использованы при дальнейшем изучении древнейшей истории Восточной Прибалтики, в составлении обобщающих работ. Найденные материалы используются при создании постоянной экспозиции Археологического центра Института истории АН Эстонки.
Источники работы. Материалы, послужившие источниками для диссертации, хранятся в Институте истории АН Эстонии, в Институте истории Латвии, а также в Виляндииском музее. В работе использованы данные естественных наук: радиоуглеродные датировки выполнены в лабораториях Института зоологии.и ботаники и Института геологии АН Эстонии, кости животных определены К.Паавером, кости рыб - Я.Спока. Трасологический анализ кремневых орудий проведен М.Т.Жилиным.
Апробация результатов исследования проходила в форме докладов на научных кннференциях, в том числе на У Международном конгрессе финно-угроведов в Турку (Финляндия) и на УІ Международном конгрессе финно-угроведов в Сыктывкаре. По теме диссертации автором опубликовано 9 статей общим объемом более 3 печатных листов, и несколько коротких сообщений. Диссертация обсуждалась на заседаниях сектора археологии Института истории АН Эстонии и получила положительную оценку.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения (всего 144 с. текста) и приложений, содержащих список использованной литературы и 53 рисунка.
П. Содержание работы
Во б ведении излагается задачи и цель исследования, обосновывается актуальность темы и дается историографический обзор исследования памятников кундаской культуры, которое началось
уже в конце XIX столетия (К.Гревингк). Обширные раскопки на стоянке Кунда - Ламмасмяги велись в 1930-е годы (Р.Индреко). Цундаская культура стала все-таки общеизвестной прежде всего своим богатым костяным инвентарем. Положение начало меняться только в 1960-е годы. Исследования в Средней Эстонии на стоянках Сиймусааре н Ялевере (раскопки Л.Янитса) дали многочисленный кремневый материал. Почти все изделия были сделаны из местного валунного кремния невысокого качества.
Открытие и исследование этих памятников имело важное значение с точки зрения исследования этнической истории. До этого сопоставление кундаских находок с инвентарем позднепалеолитиче-ских и раннемезолитических памятников более южных и юго-восточных территорий было затруднено из-за различия в сырье, использованном для изготовления каменных орудий. Если в Кунда очень большая часть орудий была сделана из кости или кварца (и только приблизительно 1/2 мелкого инвентаря из кремня невысокого качества), то на соответствующих памятниках в южных, юго-восточных и восточных территориях все орудия были изготовлены почти исключительно из кремния, как правило, высокого качества.
Открытие и исследование Л.Янитсом в 1968-1976 гг. раннеме-золитической стоянки в Пулли открыло в этом отношении совсем новые возможности. Каменный инвентарь Пулли бил на 2/3 изготовлен из высококачественного кремня.
Памятники с подобным кремнем стали известны и в сосеяних областях, где имелись также месторождения такого кремня. В Латвии такой же кремень представлен в инвентаре стоянки Звейниеки П, исследованной в 1970-е годы.И. и Ф.Загорскисами.
Важное значение имело открытие позднепалеолитической стоянки у р.Даугава, в Саласпилс Лаукскола.
Таким образом, в 1960-е годы наступил коренной перелом в накоплении археологического материала по мезолиту Эстонии и
Латвии. К настоящему времени в музейных фондах имеется уже довольно многочисленный кремневый материал, требующий разработки. Частично этот материал опубликован. Более детальное изучение кремневого инвентаря кундаской культуры имеет существенное значение для решения целого ряда вопросов, связанных с исследованием этнической истории и хозяйственной жизни древнейшего населения Восточной Прибалтики.
Главное место в работе, зашагает типологический анализ, при обработке данных применяются простые статистические методы. В качестве сравнительного материала широко использованы данные трасологического анализа кремневых изделий мезолитических стоянок Волго-Окского бассейна (М.Т.Жилин). Учтены также имеющиеся данные трасологического анализа кремневых орудий кунраской культуры.