Введение к работе
'Актуальность темы.В последние десятилетия достигнуты значительные 'успехи в изучении памятников бронзового и раннего железного веков азиатских степей - Саяно-Алтая,Хакасско-Минусинской котловины,Западной Сибири и Казахстана.На их фоне степи Монголии и Забайкалья выглядят наименее изученными.Плиточные могилы /ПМ/, основные памятники Монголии и Забайкалья этого периода,не смотря на внимание к ним исследователей,до сих пор не получили обстоятельной и всесторонней характеристики.Существуют различные,взаимоисключающие точки зрения по принципиальным вопросам изучения культуры плиточных могил /КПМ/: датировке ..происхождения и историче-ской судьбе ее населения.Материалы большинства памятников на введены в научный оборот.В свете изложенного становится ясной актуальность спеці: льного рассмотрения материалов КПМ.В последние годы усилился интерес к херехсурак и погребениям так называемого "дворцовского типа"."ни,как и ПМ,датируются в пг"делах бронзового и раннего "слезного веков.Области распространения всех трех групп памятников в ряде районов Центральной Азии совпадают,что ставит проблему их культурно-хронологического соотношения.
Цели и задачи исследования.Основные цели работы заклвчались в сборе разрозненных сведений о раскопках ПМ и херексуров на территории Забайкалья и.Монголии,их систематизации и анализе.Задачи работы: I/ рассмотрение истории изучения КПМ; 2/ создание обстоятельной источниковедческой характеристики КПМ; 3/ определение на основе полученных данных хронологических рамок существования ИМ с целью уточнения разногласий в датировке культуры; 4/ сознание внутренней периодизации памятников КПМ; 5/ выяснение культурно-хронологического соотношения ПМ с херексураии и погрс энкяии "дворцовского типа"; 6/ рассмотрение некоторых аспектов исторической интерпретации материалов КПП.
Источники. Основу работы составили материалы раскопок 535 ПМ, 18 фигурных могил и 40 херексуров.Учтены данные о раскопках ПМ в Прибайкалье .Внутренней Монголии и предгорьях Нань-Шаня,погребений дворцовского типа в Восточном Забайкалье,впускных захоронений в ПМ и погребальных памятников У-ПІ вв.до н.э.из Прибайкалья и Северо-Восточной Бурятии.Вещественные находки изучены по коллекциям музеев Лешшграда,Улан-Удэ,Чита,Кях'ГЫ,1ШиФ СО АН СССР и Ш СО АН СССР.Использованы все источниковедческие публикации по ПМ /до 1986 г./.материалы архивов Г.П.Сосновского и С.В.Киселзва.
Методика исследования.В работе наряду с применением традиционных методов обработки археологических материалов,сравнительно-типологического и статистического,использовадись данные палеоантропологии,палеозоологические определения.радиоуглеродние даты по ПМ,полученные в лаборатории радиоуглеродного анализа ГИН АН СССР /Сулержицкий/ и ЖШк АН СССР /Наваан,1975/.
Научная новизна.В работе впервые дано подробное всестороннее описание КИМ на основе типологической и статистической обработки материалов 535 ПМ.Предложена новая датировка и внутренняя периодизация ЮШ.Раскопки автора выявили принципиально новую конструкцию устройства ПМ.Впервые воедино собранные и систематизированные сведения о раскопках 40 херексуров и полученные автором, стратиграфические данные внесли ясност-ь в дискуссионный вопрос об их датировке на территории распространения ПМ. Полученные результаты позволили по новому интерпретировать характер исторических событий в Центральной Азии в позднем бронзовом и раннем железном ве-ках,с иных позиций подойти к трактовке прибайкальских ПМ.
Практическая ценкость.Материалы и выводы диссертации могут быть использованы: I/ при написании обобщающих работ по археологии Центральной Азии и сопредельных с ней территорий; 2/ для чтения в ВУЗ курсов по археологии Центральной Азии и Сибири; 3/при
каталогизации музейных коллекций; 4/ при подготовке свода памятников истории и культуры Бурятской АССР,Читинской области и МНР.
Апробация работы.Содержание работы излагалось в 10 публикациях автора,в докладах и сообщениях на заседаниях сектора скифо-сарматской археологии и группы археологии Сибири ИА АН СССР,на научных конференциях в Улан-Удэ,Иркутске,Барнауле,Омске.
Структура работы.Диссертация состоит из предисловия,пяти глав,заключения»списка использованной литературы /474 названия/, архивных-материалов /60 названий/,альбома /146 листов рисунков, чертекей.фотографий к карт/,4 приложений /перечни использованных в диссертации памятников,47 статистических таблиц,сведения по впускным захоронениям и конструкции ІЇМ из архивных материалов,палеозоологические определения костей кивотных из раскопок автора/.