Введение к работе
Актуальность темы. Предлагаемое исследование памятников X - XIV вв. Новосибирского Приобья ликвидирует одно из белых пятен в изучении средневековой истории Западной Сибири, подводя источниковую базу под один из сложных вопросов о тюркизации в Приобье, точки зрения на которую являются весьма различными. В своем исследовании мы анализируем дискуссионные вопросы, касающиеся сросткинской культуры, прослеживаем судьбу сросткинского населения в первой половине П тыс. н.э., рассматриваем как повлияли бурные процессы передвижения многих народов в период монгольских завоеваний на обстановку в Новосибирском Приобье.
Целью настоящего исследования является культурная и этническая характеристика населения Новосибирского Приобья в X - XIV вв. вытекающая из анализа археологических источников - многочисленных могильников и поселений. В соответствии с целью были поставлены и главные задачи:
-
Характеристика и типология поселений и жилищ.
-
Характеристика погребального обряда и поминальных сооружений.
-
Описание и систематизация инвентаря поселений и могильников.
-
Хронология и периодизация памятников Новосибирского Приобья.
5. Рассмотрение хозяйственных занятий населения Новосибирского
Приобья.
6. Определение культурной и этнической принадлежности
рассматриваемых памятников.
Территориальные и хронологические рамки исследования. Работа построена на материалах памятников, расположенных на территории Новосибирского Приобья, представляющего собой совершенно своеобразный район. Здесь, в непосредственной близости к долине р.Оби, наблюдается сочетание пойменных лугов, кустарниковых зарослей, сосновых боров и небольших участков степей. Хронологические рамки работы охватывают X - XIV вв. н.э. когда в Новосибирском Приобье происходит смена археологических культур.
Методика исследования. Методологической основой диссертации являются положения исторического материализма о развитии общества и
месте в жизни общества производительных сил, а также о роли
переселений в историческом процессе. В работе применялись и
конкретные методы археологического исследования: сравнительно-
типологический, позволяющий проследить эволюционно-хронологические
изменения форм и типов основных категорий инвентаря; метод аналогий;
статистический, экспериментальный, картографический. К анализу
'археологических материалов применялся и экологический подход
разработанный М.Ф.Косаревым, а также использовались
палеозоологические определения, выполненные И.Е.Гребневым.
Источниковая база настоящего исследования включает в себя материалы 37 археологических памятников. Это могильники, городища, поселения и местонахождения. Основные материалы собраны автором в результате полевых работ 1976-)989 и 1992 годов в Новосибирском Приобье. Опорными являются исследованные автором памятники: Черный борок 20, Старобибеево 4, Боровое 1, Каменушка 3, Высокий борок, Елыдовский 1, Крохалевка-Соколово 3 и 4. Автором продолжены начатые другими исследователями работы на таких памятниках, как Ордынское 5, Березовый остров 1, Красный Яр 1, Каменушка 1, Крохалевка 13.
Привлекались также опубликованные материалы Т.Н.Троицкой, В.И.Молодина, В.И.Соболева, А.П.Уманского, В.Д.Романцовой. Широко использовались архивные материалы и коллекции, хранящиеся в Институте археологии РАН, Новосибирском краеведческом музее, краеведческом музее НГПУ, а также письменные источники, данные этнографии.
Научная новизна. История Новосибирского Приобья в X - XIV вв. изучена довольно слабо. На хронологию, культурную и этническую интерпретацию памятников, введенных в оборот (городищ Седова Заимка и Каменушка 1, поселения Ордынское 5 и могильников Седова Заимка 2, Усть - Алеус 7, Раздумье 1) существуют различные точки зрения.
Новые многочисленные археологические материалы, исследованные автором и впервые вводимые в науку, позволяют по-новому, с большей степенью достоверности, определить хронологические рамки памятников, выделить в развитии материальной культуры населения два хронологических этапа - X - XII и XIII - XIV вв., рассмотреть изменения, происходящие в материальной культуре, и на основании новых материалов решить вопрос о культурной принадлежности и этнической интерпретации
исследованных памятников. Кроме того, определить степень участия в сложении культуры пришлых и автохтонных групп населения, а также рассмотреть вопрос о керамике сросткинской культуры, до сих пор не учитываемой при решении ее дискуссионных проблем.
Практическая значимость работы заключается R возможности использования ее положений и выводов при дальнейших археологических исследованиях Новосибирского Приобья, в применении ретроспективного метода для воссоздания исторических процессов, происходивших в первой половине П тыс. н.э. на юге Западной Сибири. Материалы диссертации помогут в написании обобщающих трудов по средневековой истории Сибири. Их можно также использовать при чтении лекций, спецкурсов и спецсеминаров в вузах, для лекционной пропаганды среди населения и при оформлении экспозиций краеведческих музеев, что особенно важно на сегодняшний день, в период возросшего самосознания у коренных народов Сибири.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы нашли отражение в выступлениях на следующих конференциях: "Генезис и эволюция этнических культур Сибири и сопредельных территорий" (Новосибирск, 1985); "Проблемы археологии степной Евразии" (Кемерово, 1987); "Актуальные проблемы методики западносибирской археологии" (Тюмень, 1989); "Памятники истории и культуры Омской области" (Омск, 1989); "Этническая история тюркских народов Сибири- и сопредельных территорий" (Омск, 1992). Результаты проведенных исследований опубликованы в 17 статьях.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и приложений (приложение 1 - описание археологических памятников, приложение 2 - таблицы, рисунки).