Введение к работе
Актуальность теш определяется необходимостью заполнения имеющегося пробела в наших знаниях о культурно-историческоы развитии народов Среднего Ириобья в период ХІУ-ХУЛ вв.н.э. Фактическое отсутствие археологических источников этого времени из Нарьшского Приобья диктует необходимость более активного привлечения новых материалов и их интерпретацию. Для Среднего Приобья археологические и палеоэтнографические материалы, вводимые в научный оборот, особенно важны, так как позволяют, благодаря своей непрерывности, проследить ретроспективу этнических процессов, связанных с проблемой происхождения нарымских селькупов. Не менее важным такяе является возможность выработки методов использования этого-фонда источников, как основных в бесписьменной истории региона.
Цель исследования. Реконструкция погребально-поминального обряда и выявление комплекса этнодиагностирукяцих элементов посредством анализа и сопоставления археологических, палеозтнографичес-ких и этнографических источников. В соответствии с этим определены следующие задачи: I. Провести обработку материалов курганных могильников. 2. Систематизировать их. 3. Дать типологию погребально-поминального обряда. 4. Провести археолого-этнографячас-кое сопоставление, 5. Прослед.кь взаимодействие традиционного и христианского погребально-поминального обряда'.
Научная нрву.ана исследования заключается ео введении в научный оборот обширных погребальных археологических и палеоэтно-графи'ческлх материалов. По существу это первый опыт обобщения нового вида источников (палеоэтнографических).
Впервые для Западной Сибири предлогека типолого-классифика-цконная характеристика погребально-поминального обряда. На материалах ХІУ-ХУЛ вв. выделены типы обряда и этнокультурные компоненты, характеризующие истории формирования селькупского этноса.. Прослежено влияние русской культуры и обрядности на традиционнуп.
Введение в.научный оборот этих материалов открывает новые . возможности для дальнейаей перспективной работы в плана изучения этнической истории западносибирских народов.
Практическая ценность . Заключается в возможности использования основных выводов и полонений при изучения истории и.культуры народов Западной Сибири. Предложенные методические разработки могут стать основой при исследовании аналогичных источни-
Коб в других регионах.
Материалы и выводы автора широко используются специалистами в научных публикациях, монографиях; вошли в двадцатитомное издание "Археология СССР", привлекаются при написании коллективной монографии по этнокультурной истории населения Западной Сибири. Они стали основой, для нескольких курсовых и дипломных работ, использованы при паспортизации памятников Томской области.- Они могут поыочь при подготовке учебников и учебных пособий, лекционных курсов, при создании музейных экспозиций, в научно-просветительской и популяризаторской деятельности.
Источники. Основу источниковой базы исследования составляют материалы курганных могильников, раскопанных автором в течение полевых сезонов 1977-1982 гг. (Тискинский, йготкинсккй, Тпголов-ский, Федоровский, на Осиновой гриве, Остяцкие ыогшш). Поииыо авторских использованы коллекционные и архивные материалы Г.И.Г'реС невой, Ю.И.Охередова, О.Б.Беликовой, Д.АЛиндиной, Я.А.Яковлевйі В.А.Дреыова, А.Р.Кима, которым автор особо благодарен за предоставленную возможность использовать в работе неопубликованные данные. В качестве источников привлечены такке публикации и монографические работы по археологии, этнографии, лингвистике, антропологии.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы обсукдены на совместном заседании секторов археологии, антропологии и этнографии проблемной лаборатории истории, .археологии и этнографии Сибири и кафедры истории СССР (досоветского периода) Томского, университета, на заседаниях кафедры истории СССР-Новосибирского государственного пединститута, Сектора бронзы и келеза Института археологии и этнографии СО АЕ СССР. Они опубликованы в 17 научных статьях, тезисах, сообщениях и .обсукдены на конференциях:
"Этническая история самодийских народов" (0ыск,1985);
"Генезис и эволюция этнических культур.и сопредельных территорий (к 150-летию Г.Н.Потанина), Новосибирск, 1985;
Л, УП, УШ Западно-сибирских архёолого-зтнографических совещаниях (1984, 1987, 1990гг.); .
"Проблемы хронологии и периодизации археологических памятки-' ков Юаной Сибири" (Барнаул, 1991);
5-й иевдукародноы симпозиуме "Проблемы историко-культурной срады'Арктики" (Сыктывкар, 1991).
Структура работы. Диссертация оформлена в два тома. Первый включает основной текст и состоит из введения, трех глав и заключения, списка использованных источников и литературы.
Второй том составлен из трех приложений к основному тексту диссертации. В него вошли: Приложение I - Список памятников. Приложение П - Описание палеоэтнографмческих источников ХУШ-первой половины XX вв. Приложение Ш - иллюстративный материал.