Введение к работе
Актуальность темы. Начало изучения погребальных памятников скифского времени в лесостепном Подонье было положено в конце XIX - нач. XX вв. (раскопки А.А.Спицына. Н.Е.Макаренко. ВУАК). Затем были сделаны первые шаги в определении хронологических рамок бытования погребений (А.А.Спицын, М.И.Ростовцев, В.А.Городцов, Н.Е.Замятнин). их места в системе культур Степи и Лесостепи (М.И.Ростовцев), происхождения (М.И.Ростовцев).
Переломным моментом в исследовании памятников скифского времени лесостепного Дона явилось создание в 1954 г. Воронежской лесостепной археологической экспедиции под руководством П.Д.Либерова. которая до конца 60-х гг. проводит широкомасштабные и целенаправленные исследования на Среднем Дону. Накопленный и обобщенный материал позволил П.Д.Либерову сделать ряд выводов, надолго определивших взгляд на среднедонскую группу памятников.
С начала 70-х гг. и до начала 90-х гг. источниковая база пополнилась материалами из раскопок А.И.Пузиковой, В.И.Погоре-лова. А.Д.Пряхина, Ю.П.Матвеева. А.Т.Синюка, В.И.Гуляева. А.П.Медведева.
В итоге, достигнуты значительные успехи как в накоплении и систематизации источников, так и общей характеристики погребальных памятников. Вместе с тем. накопление материалов не только поставило новые проблемы, но и заострило старые. Изучение памятников эпохи бронзы (А.Т.Синюк. А.Д.Пряхин. Ю.П.Матвеев) и предскифского периода в лесостепном Подонье не привело к
подтверждению мнения П.Д.Либерова о происхождении среднедонс-кой группы погребальных памятников скифского времени от культур эпохи бронзы. Не отмечается преемственности между этими эпохами и в развитии материальной культуры. В результате приходится возвратиться к идеям М.И.Ростовцева и Г.В.Подгаецкого о чужеродности культуры скифского времени на территории лесостепного Дона. Вопрос же об истоках традиций погребальной обрядности остается открытым, хотя в той или иной степени он поднимался исследователями (Б.А.Рыбаков. А.И;Мелюкова. Б.Н.Мо-золевский, Б.Н.Граков и др.).
До сих пор одной из самых малоизученных тем является проблема социального устройства населения лесостепного Дона в скифское время и. следовательно, общего уровня развития социальных институтов в Донской лесостепи.
Накопление материалов по погребальному обряду позволяет уточнить вопросы, связанные с локальными особенностями погребальных памятников лесостепного Дона, рассмотреть соотношение их с погребальной обрядностью других регионов (локальными группами Лесостепи и Степью Северного Причерноморья).
Цель и задачи исследования. Цель работы - всесторонний анализ погребальных обрядов и на этой основе выяснение этносоциальных аспектов жизнедеятельности населения, его происхождения. Задачи заключались в разработке типологической классификации погребальных сооружений, в систематизации и уточнении общих и отличительных черт обрядности, сравнительной характеристике курганных могильников, социальном анализе подкурганных погребений, разработке подходов и методов в определении истоков происхождения курганных некрополей.
Хронологические рамки работы определены на основании имеющихся к настоящему времени данных, в связи с чем рассматриваются захоронения начала V в. до н.э. и до начала III в. до н.э.
Научная новизна работы. В исследовании на основании данных погребальных обрядов впервые рассматривается вопрос о социальном статусе погребенных под курганной насыпью как представителей военно-аристократической верхушки общества, разделенной на отдельные социально неравные группы. По-иному решаются вопросы происхождения курганных могильников и их носителей, анализируются возможные варианты контактов между различными социальными и этническими группировками.
Источниковая база исследования. Для решения поставленных задач были привлечены данные до 130 подкурганных захоронений пяти курганных могильников и несколько десятков бескурганных погребений, что составляет до 90 % известных к настоящему времени материалов.
Методологической основой исследования является историзм и диалектический подход к проблемам, которые применительно к археологии выступают в качестве основных критериев при изучении и оценке явлений. Необходимость получения новой информации потребовала в ряде случаев обратиться к статистическим методам обработки археологического материала. Данная методика на теоретическом и практическом уровнях разработана и апробирована исследователями.
Практическая значимость работы. Материалы и выводы диссертации используются автором в читаемом по кафедре Отечественной истории Воронежского государственного педуниверситета спецкурсе "Ранний железный век Восточной Европы". Выводы и по-
ложения работы могут быть использованы при написании обобщающих трудов по истории и археологии юга восточной Европы в скифское время, при подготовке учебников и пособий, программ для студентов исторических факультетов по курсам "Археология России". "Историческое краеведение", при написании научно-популярных работ.
Апробация результатов. Диссертационная работа обсуждалась на заседаниях кафедры Отечественной истории Воронежского пед-университета. Основные ее положения изложены автором на региональных и международных научных конференциях. Значительная часть привлекаемых материалов, выводы диссертации получили отражение в статьях и работе "Курганы скифского времени лесостепного Дона (к реконструкции социальных отношений). Воронеж, 1995.).
Структура диссертации. Работа состоит из введения, шести глав и заключения. Приложение включает библиографию, список принятых сокращений, 32- рисунков, 24 таблицы иллюстративного материала.