Введение к работе
Актуальность темы. Гунно-сарматская эпоха долгое время оставалась одним из самых малоизученных периодов в истории Горного Алтая. Такое положение создавало большие трудности в создании основной схемы культурогенеза населения Алтая, т.к. в эту эпоху здесь происходят сложные процессы, связанные с трансформацией пазырыкской археологической культуры скифского типа в культуру гуннского типа, а также закладываются основы средневековой культуры Горного Алтая.
В последнее десятилетие был сделан большой шаг в изучении памятников II в. до н.э.-Y в.н.э.: были открыты и исследовались более десяти могильников и ряд памятников другого характера. По результатам изучения могильников в разных районах Горного Алтая был выдвинут целый ряд культурно-хронологических концепций. Подобная картина усложнила понимание действительно имевших место процессов. Поэтому резко возррсла актуальность систематизирующих работ по различным направлениям с привлечением всех доступных материалов Горного Алтая, а не только локальных районов. Данная работа посвящена изучению погребальных памятников гунно-сарматской эпохи всего Горного Алтая. Под термином "погребальный памятник" понимается сохранившиеся к моменту раскопок остатки погребения, т.е. специально оформленного места захоронения останков человека или животного (Ольховский, 1995, с. 87-88). Изучение погребальных памятников не равнозначно изучению погребальной обрядности, поскольку погребальный обряд не может полностью отразиться в своем результате, поврежденном многовековым процессом естественного разрушения. Тем не менее, исследование особенностей погребальных памятников и их систематизация позволяют выявить важные закономерности эволюции элементов погребального обряда. Это, в свою очередь, позволяет заложить фундамент для последующих исследований и более обоснованной интерпретации материалов.
Цели и задачи исследования. Главной целью настоящей работы является уточнение вопросов хронологии, типологии и культурной принадлежности объектов исследованных могильников гунно-сарматской эпохи Горного Алтая. Для реализации этой цели предполагается решение следующих задач: 1. Создание базы данных по известным могильникам и ее анализ; 2. Классификация надмогильных сооружений, могильных ям, внутримогильных конструкций и погребений; 3. Корреляция признаков погребальных сооружений и погребений; 4. Группировка объектов по результатам корреляций; 5. Установление абсолютной и относительной хронологии групп; 6 Периодизация памятников по результатам группировки и хронологии; 7. Уточнение типологии и культурной принадлежности
памятников, соотнесение полученных результатов с имеющейся археологической интерпретацией материалов.
Территориальные рамки работы продиктованы распространением изученных археологических памятников гунно-сарматской эпохи в Горном Алтае. Однако это не предполагает жесткость границ и имеются перспективы их расширения.
Хронологические рамки работы ограничены II в. до н.э.-Y в. н.э.в соответствии с общепринятой датировкой гунно-сарматской эпохи Южной Сибири и Центральной Азии.
Методологической основой исследования явились общефилософские подходы к изучению закономерностей формы связей явлений и процессов. Диссертация построена на общетеоретических и статистических разработках, представленных в работах Г.А.Федорова-Давыдова, В.М.Массона, Ж.-К.Гардена, В.А.Городцова, А.И.Мартынова, Я.А.Шера, Ю.С.Худякова, И.Л.Кызласова, В.С.Ольховского и других, откуда взяты термины, подходы и принципы.
При исследовании применялись традиционные археологические методы: картографирование, изучение топографии и планиграфии могильников, анализ и классификация погребальных сооружений и погребений, метод датированных аналогий, сравнение и сопоставление полученных результатов; а также элементы и приемы статистической обработки материалов.
Источниковой базой работы являются материалы полевых исследований автора за период 1989-95 гг. на могильниках Чендек (31 курган), Сары-Беп (5 курганов), Верх-Уймон (14 курганов) и Курай-ка (19 курганов), а также материалы из опубликованных работ В.В.Радлова, Ю.С.Худякова, А.С.Суразакова, Ю.Ф.Кирюшина, ААТишкина, Ю.Т.Мамадакова, А.С.Васютина, А.М.Илюшина, В.Н.Елина, В.Д.Кубарева, Г.Д.Глобы, А.А.Гавриловой, С.С.Сорокина и других. Использовались также неопубликованые материалы Ю.С.Худякова из Усть-Эдигана ( 14 курганов ) и А.С.Суразакова из Айрыдаша ( 144 кургана ), хранящиеся в архивах Горно-Алтайского института гуманитарных исследований и Агентства по культурно-историческому наследию при правительстве Республики Алтай.
Научная новизна работы. В научный оборот вводятся новые материалы из погребальных памятников Центрального и Юго-Восточного Алтая. Впервые систематизируются и обобщаются материалы по погребальным памятникам гунно-сарматской эпохи всей территории Горного Алтая, а не локальных районов. В работе рассматриваются вопросы хронологии и периодизации памятников, их типологии и культурной принадлежности с привлечением статистических методов.
Практическая ценность работы заключается в том, что ее результаты могут быть использованы при написании обобщающих ра-
бот по археологии и древней истории Горного Алтая, при составлении археологических карт и сводов памятников, при подготовке лекционных курсов в вузах, при написании дипломных и курсовых работ, при создании музейных экспозиций, а также в краеведческой работе.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации опубликованы в работах автора, обсуждались на заседаниях кафедры всеобщей истории и лаборатории археологии Горно-Алтайского государственного университета, кафедры археологии и этнографии Новосибирского государственного университета, а также докладывались на всероссийских и региональных археологических конференциях. Результаты исследования нашли отражение в материалах археолого-этнографического музея Горно-Алтайского государственного университета, в научных отчетах в ИА РАН и Агентство по культурно-историческому наследию при Правительстве Республики Алтай, в периодической печати и лекционной работе.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, списка использованной литературы и архивных материалов, а также приложения из описания памятников, таблиц и рисунков.