Введение к работе
Актуальность темы. Имеющийся в настоящее время обширный банк данных по срубным древностям степного Волго-Уралья, представленный погребальными и поселенческими памятниками, заостряет внимание на необходимости решения ряда насущных проблем, связанных с историей местного населения второй половины II тыс. до н.э.
Несмотря на принципиально важное значение бытовых комплексов в реконструкции сложных процессов первобытной истории и палеоэкономики, существует диспропорция в степени их изученности и интерпретации по сравнению с материалами захоронений. Между тем, полевыми исследоианиями, особенно 70-80 -х годов, в междуречье Волги и Урала получены новые обширные поселенческие материа\ы. Полный анализ поселений, проводимый впервые, позволил выявить особенности культурно-хозяйственнояэкомплекса срубных племен, его различи): в пределах региона, а также динамику развития.
Цель и задачи исследования состояли в анализе, систематизации и интерпретации бытовых памятников срубной культуры степного Волго-Уралья, а также в реконструкции некоторых аспектов хозяйственной деятельности на поселениях (керамическое производство, становление строительной традиции).
Конечная цель исследования заключалась в определении культурной дчнамики срубных племен на основе сопоставления наиболее материалоемких комплексов - от ранних периодов становления культуры до ее финала. При этом учитывалась важность таких вопросов, как межкультурные контакты и взаимодействия с населением сопредельных территорий, возможные направления миграций и культурной диффузии. Намечены аспекты да\ьнейших фундаментальных научных разработок, предполагающих реконструкции и моделирование систем (жизнеобеспечение, хозяйство, демография, социальный уклад).
Научная новизна исследования. На основе анализа археологических, природных и этнографических данных предлагается новая концепция становления, развития и угасания срубной культуры степного Волго-Уралья как отражение фазы жизнедеятельности одной из ярких первобытных этноструктур эпохи поздней бронзы. Построенная на материалах поселений, она конкретно детализирует динамику культуры.
Источники. В диссертации использованы материалы 250 поселений с территории Саратовской, Волгоградской, Астраханской, Уральской и Гурьевской областей. Задействованы архивные источники и коллекции, хранящиеся в Москве, Санкт-Петербурге, Самаре и Саратове. Оснотгую часть материалоемких комплексов составляю-! памятники, исследованные Ь последние годы непосредственно автором к его саратовскими коллегами.
Апробация результатов исследований была представлена автором на заседаниях сектора неолита и бронзы Института археологии и отдела археологии Средней Азии и Кавказа Института истории материальной культуры РАН (г.Москва, 1983, 1988 гг., г.Санкт-Петербург, 1988, 1989 гг.), на совещаниях по проблемам сабатиновской культуры и финальной бронзы (гг.Днепропетровск и Южноукраинск, 1990 г.), на совещаниях по проблемам срубной культурно-исторической общности - КИО (г.Самара, 1982, 1990 гг.), на 1-х и 2-х Рыковских чтениях (г.Саратов, 1984, 1992 гг.), а также в публикациях.
Практическая ценность работы. Материалы исследования могут быть использованы при написании монографий, научных и популярных статей по археологии и краеведению, в разработке лекционных курсов для студентов исторических факультетов, в создании музейных экспозиций. Как практический результат они уже представлены в Своде археологических источников «Срубная культура Волго-Уральского междуречья».
Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения. Она сопровождена зльбомом, состоящим из 73 иллюстративных и аналитических таблиц.