Введение к работе
, представленной к печати.
Актуальность темы. На юге Красноярского края и в республике Хакасия к настоящему времен открыто более 200 палеолитических стоянок и свыше 170 пунктов, возраст которых в рамках каменного века следует еще уточнить. Материалы почти половины из этих памятников, особенно полученные в последние десятилетия, не нашли пока должного отражения в научной печати. Возникла настоятельная необходимость обобщения всего фонда источников и связанных с ним теоретических проблем с единых позиций. В рамках данной работы прослеживается общее направление процесса формирования позднего палеолита в Приени-сейской Сибири, хронологическая последовательность развития каменного инвентаря, региональные особенности верхнепалеолитических комплексов. Выводы о генезисе позднего палеолита в этом регионе позволяют по-новому подойти к решению проблемы формирования верхнепалеолитической индустрии на территории Северной Азии.
Цели и задачи исследования. Главной целью данной работы является разработка вопросов периодизации и культурной хронологии позднего палеолита юга Средней Сибири. В решении этой проблемы ведущее место принадлежит памятникам Минусинской межгорной области, где расположено более 60%всех известных в бассейне р. Енисей стоянок. Основная задача исследования: подведение итогов по изучению верхнего палеолита юга Средней Сибири. Автором ставились и решались следующие вопросы:
-
Определение хронологического рубежа конца мустьерской эпохи и начальных этапов позднего палеолита.
-
Вариабельность верхнепалеолитических индустрии в связи с выделением различных археологических культур.
-
Проблема непрерывного или дискретного развития каменных индустрии в южносибирском регионе.
-
Общие черты и своеобразие енисейского палеолита по сравнению с комплексами на сопредельных территориях.
-
Проблема финала палеолита и ранних этапов мезолита на юге Средней Сибири.
В связи с поставленными задачами по ходу исследования проводился критический анализ имеющегося материала, что позволило внести существенные изменения и дополнения в схему периодизации каменного века Приенисейского края.
Научная новизна работы определяется не только тем, что большое количество палеолитических памятников впервые вводится в научный оборот. Автором на базе данных по своим полевым изысканиям сформирован ряд новых положений об истоках и развитии раннего и среднего этапов позднего палеолита юга Средней Сибири. Высказана особая точка зрения о возрасте и генезисе наиболее известных археологических культур Южной Сибири - афонтовской и кокоревской. Большое внимание уделено проблеме эпипалеолита этого региона. Разработана оригинальная методика определения относительного возраста стоянок, культурные слои которых залегают в толщах лессов, по маркирующим горизонтам.
В качестве источников использованы литературные, архивные и полевые материалы как автора, так и других исследователей. Изучена основная часть коллекций Красноярского, Минусинского и Абаканского музеев, фондов Института истории материальной культуры РАН, Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН, коллекций енисейских стоянок из фондов Государственного Эрмитажа. В архиве Института археологии РАН проработаны полевые отчеты, отражающие результаты исследований памятников каменного века на юге Красноярского края и в республике Хакасия. За время 20-летних полевых работ автор принимал участие в изучении свыше 100 стоянок и местонахождений, осмотрел стратиграфические разрезы всех известных в долине Енисея палеолитических памятников(за исключением затопленных ныне Красноярским водохранилищем). Эти полевые наблюдения существенно облегчили корреляцию стоянок, раскопанных автором, с поселениями, изученными другими исследователям
Практическая ценность работы заключается не только в том, что данные исследований могут быть использованы при написании соответствующих разделов по археологии Южной Сибири и составления курса лекций по палеолиту Среднего Енисея. Выводы автора дают возможность подойти к решению проблемы
генезиса палеолита Северной Азии. Специалисты естественных наук, изучая материалы лессовых стоянок, могут решать вопросы, связанные с проблемой формирования покровных отложений.
Апробация работы. Основные положения и материалы, на которых основана настоящая работа, нашли отражение в коллективной монографии "Палеолит Енисея "(1991) и в 73 научных работах. Различные аспекты исследования докладывались на 10 международных и всероссийских научных конференциях. Два десятка лет доклады по данной проблематике обсуждались на заседаниях Отдела палеолита Института истории материальной культуры, всем сотрудникам которого автор признателен за критические замечания и дружескую помощь. Автор считает необходимым выразить особую благодарность своему учителю З.А.Абрамовой за постоянную поддержку,благожелательное отношение, ценные советы и за передачу в полное наше распоряжение большого количества неопубликованных коллекций каменного инвентаря ряда енисейских стоянок. Часть этого фонда источников использована в данной работе.
Структура исследования. Диссертация состоит из общей характеристики работы и следующих разделов: 1. Основные этапы изучения палеолита Красноярского края. 2. Природное окружение современного и древнего человека. 3. Методические основы определения возраста палеолитических стоянок в бассейне Среднего Енисея. 4. Финал мустье и ранний этап позднего палеолита в Приенисейской Сибири. 5. Средний этап позднего палеолита. 6. Заключительный этап развития позднего палеолита. 7. Общие черты и своеобразие палеолитических комплексов Приенисейской Сибири. 8. Проблемы корреляции позднепалеолитических стоянок Северной Азии. 9. Заключение.