Введение к работе
Актуальность темы. При изучении исторических памятников для степени развития древних обществ и датировки памятников, исключительное значение имеют керамические изделия, являющиеся самым массовым материалом.
За последние годы, наряду с чисто археологическим анализом керамики Кавказа и Передней Азии, большое значение приобретают раскрытие особенностей технико-технологической организации и характера исторического развития керамического производства. В определении особенностей исторического развития керамического производства одного из крупнейших регионов Передней Азии - Армении эпохе ранней, средней и поздней бронзы важным становится не только изучение изменения его характера во времени, но и выявление общих и локальных черт в изготовлении керамики разных регионов Армении, степени проявления интегральных моментов в этом развитии.
Древнее керамическое производство, как особый тип специализированного труда, связанное с изготовлением наиболее массовой продукции, несущий особенности местных культур, содержит огромную информацию об историческом развитии общества. Поэтому изучение его так важно и актуально в исторической реконструкции древних обществ.
Актуальность исследования керамического производства памятников Армении Ш-И тыс. до н.э. определяется не только тем огромным значением, которое керамическое производство занимало в рамках раннеземледельческих обществ новых форм труда - ремесла. Важность изучения его обуславливается также тем, что керамическое производство именно в этом плане изучено еще очень мало, особенно в сфере технико-технологической характеристики.
Цель и задачи исследования. Главной целью исследования является установление характера изменения технологического процесса производства керамики на протяжении Ш-Н тыс. до н.э., как показателя особенностей
исторического развития обществ указанного времени. Для определения этих процессов рассматриваются следующие вопросы:
1. Выявление особенностей керамики эпохи ранней, средней и поздней бронзы и специфика ее производства.
Установление особенностей изменений технологического процесса керамического производства на протяжении Ш-И тыс. до н.э.
Методы т-гдедоияния. К настоящему времени в археологической
практике апробирован достаточно широкий круг методов естественных и
техническх наук для изучения керамики. В данной работе при исследовании
керамики были использованы химический и спектральный анализы. Было
проведено более 200 химических и спектральных анализов. Кроме того, при
изучении керамики диссертантом широко применялся метод бинокулярной
микроскопии. На его основе производился отбор образцов для
петрографического изучения керамики. Использовались также
дифференциально-термический и рентгеновский дифракционный анализы.
Источники. Основным источником исследования выступают керамические материалы куро-араксской культуры III тыс. до н. э. (из четирех памятников Шенгавит, Мохраблур, Арташаван, Беркабер), II тыс. до н. э. (Верин Навер и Мастара). Полученные, путем специальных методов изучения, данные об этой керамике значительно обогащают наши представления о керамическом производстве Армении эпохи ранней, средней и поздней бронзы и становится источником для дальнейших исследований.
Научная новизна. Научная новизна работы заключается в том, что в ней впервые ставится и в соответствующей степени решается проблема преемственности и особенностей развития конкретного вида специализированного керамического производства на основе технико-технологических оснований его организации, как важного фактора формирования экономической базы местной культуры Армении Ш-И тыс. до н.э.
Впервые в практике археологии Армении осуществлена попытка реконструирования на основе специального анализа материала методами
естественных наук всего цикла технологии керамики и ее развития на значительном промежутке времени.
Выявлены не только характерные технические показатели керамики конкретных памятников Ш-И тыс. до н.э. и, главное, восстановлены особенности технологических приемов ее изготовления, но и установлены общие и специфические, особенности, последних для разных памятников, прослежены устойчивые общие традиции.
В научный оборот введены новые конкретные' данные о характеристике материала памятников древнеземледельческих культур Армении, что обеспечивает возможности более глубокой его оценки.
Проведено сравнение данных ' комплексного исследования керамических изделий из памятников III тыс. до н.э. - Шенгавит, Мохраблур, Арташаван, Беркабер, II тыс. до н.э. - Верин Навер, Мастара.
Приведенные в работе результаты сравнительного анализа о некоторых специфических особенностях технологии керамики памятников Армении могут быть использованы в дальнейшем в работах археологами, этнографами и историками, изучающими историю культуры Армении, Закавказья и Передней Азии.
Апробации работы. Основные положения работы были обсуждены на совместном заседании кафедры археологии и археологической научно-исследовательской лаборатории Ереванского государственного университета. Материалы и результаты анализа были представлены на научных конференциях и сессиях института археологии и этнографии АН РА (Ереван, 1994).
Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка сокращений и использованной литературы.