Введение к работе
Актуальность темы не нуждается в особой аргументации, Необходимость изучения каменных индустрии с типологической, функциональной и технологической точек зрения уже давно признана в отечественном палеолитоведении. Но если типологические исследования и функциональный анализ уже сформировались как обособленные методы исследования, имеющие свои предметі' и цели, то изучение технологии расщепления пока не имеет своего определенного статуса.
Цели работы. Основная цель да! ного исследования состоит в показе возможности получения принципиально новой информации, расширяющей современные предегамения о способах пол;-чения основного вида сколов-заготовок - пластин в верхнепалеолитическое - энеолитичесхое время.
Заізчй исследования:
- изложить теоретические основы технологического анализа каменных
индустрии;
провести технологический анализ различных палеоиндустрий;
установить общие и особенные черты технологий различных
периодов и регионов, связанных с получения пластин.
Научная новизна. В данной работе впервые в систематизированном виде излагаются основные положения принципиально нового типа анализа каменнйіх индустрии. Впервые проводится разделение механических и технологических закономерностей расщепления. Впервые вводятся в научный оборот новые археологические материалы целого ряда стоянок каменного века.
Методика исследования. При изучении технологии расщепления каждой из описанных в работе палеоиндустрий применяется методика технологического анализа, основанная на изучении технологических закономерностей, состоящая в определении типов технологических процессов по их отражению в формах древних продуктов расщепления, устаноатении контекстов конкретных палеотехнологий.
Актуальность темы не нуждается в особой аргументации. Необходимость изучения каменных индустрии с типологической, функциональной и технологической точек зрения уже давно признана в отечественном палеолитоведении. Но если типологические исследования и функниоиачьный анатиз уже сформировались как обособленные методы и следования, имеющие свои предметы и цели, то изучение технологии расщепления пока не имеет своего определен к іго статуса.
Цели работы. Основная цель данного исследования состоит в показе возможности получения принципиально новой информации, расширяющей современные представления о способах получения основного вида сколов-заготовок - пластин п верхнепалеолитическое - энеолитическос вреая.
Задачи исследования;
- изложин теоретические основы технологического анализа каменных
индустрии;
провести технологический анализ различных палеоиндустрий;
установить общие и особенные черты технологий различных
периодов и регионов, связанных с получения пластин.
Научная новизна. В данной работе впервые в систематизированном виде излагаются основные положения принципиально нового типа анализа каменных индустрии. Впервые проводится разделение механических и технологических закономерностей расщепления. Впервые Вводятся в научный оборот новые археологические материалы целого ряда стоянок каменного в ка.
Методика исследования. При изучении технологии расщепления каждой из описанных в работе палеоиндустрий применяется методика технологического анализа, основанная на изучении технологических закономерностей, состоящая в определении типов технологических процессов по их отражению в формах древних продуктов расщепления, установлении контекстов конкретных палеотехнологий.
Практическая значимость. Материалы диссертации могут быть использованы : как методическое пособие для овладения навыками технологического анализа. Ос-
новные выводы и положения диссертации могут быть использованы доя написания работ по истор и первобытного общества, подготовки спецкурсов для университетов, для проведения полевых школ, при создании музейных экспозиций и для научно-популяризаторской работы.
Апробация результатов. Основные положения работы обсуждались на заседаниях экспериментально-трасологической лаборатории и егхгора палеолита ИИМК РАН, а также на семинаре, посвященном изучению древних технологий, Независимого университета Барселоны. По теме диссертации имеются публикации.
Источники. В диссертации использованы материалы коллекций артефактов из раскопок С.А. Асланяна, Е.А. Векиловой, М.Д. Гвоздовер, М.М. Герасимова, П.П. Ефименко, Л.Я. Крижевской, В.М. Массона, Т.Н. Пассек, Н.Д. Праслова, В.В. Питулько, А.Н. Рогачева, Н.Н. Скакун, В.Е. Щелинского, хранящиеся в Государственном Эрмитаже, в МАЭ РАН, в ИИМК. РАН в Санкт-Петербурге, в Музее антропологии Московского университета, в Археологическом музее АН Украины, а также в Воронежском государственном краеведческом музее. Широко используются литературные данные.
Автор выражает искреннюю признательность всем лицам и учреждениям способствовавшим выполнению данной работы.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения, прилагаются списки иллюстраций и литературы.