Введение к работе
Актуальность темы определяется все возрастающим интересом исследователей палеолита к изучению техники и технологии расщепления камня, в частности, к реконструкции технологии первичного расщепления, поскольку особенности получения сколов-заготовок, отраженные в продуктах расщепления каждого конкретного комплекса могут служить дополнительным хронологическим и/или культуроразличитель-ным признаком при сравнении конкретных индустрии. Однако пока не выработано даже общего представления о технологическом методе, совершенно не разработана его методика.
Технологию можно реконструировать всегда - вопрос с какой детальностью, точностью, конкретностью и обоснованностью. Можно охарактеризовать эпоху вообще одной обобщенной технологией. Однако слишком общие выводы и бездоказательные или обоснованные лишь общими рассуждениями заключения перестали быть удовлетворительными. Возникла необходимость в четкой системе доказательств реконструкции технологического процесса.
Цель работы. Основная цель настоящего исследования заключается в получении новой информации о технике и технологии первичного расщепления камня среднего палеолита посредством разработки и использования технологического метода.
Задачи исследования. Реконструкция технологии первичного расщепления камня среднепалеолитической индустрии невозможна без предварительного решения общих проблем: выяснения принципиального различия средне- и верхнепалеолитической техники расщепления, четкого определения леваллуа, а также создания методики реконструкции. Во избежание разночтений и для большей четкости изложения необходимо в первую очередь определить несколько основных понятий, по которым до сих пор не сложилось единого мнения.
Научная новизна. Впервые по-новому показано принципиальное различие средне- и верхнепалеолитической техники расщепления камня; предложено решение проблемы леваллуа; разработана методика реконструкции технологии первичного расщепления камня среднепалеолитических комплексов; в полном объеме введены в научный оборот материалы новой стоянки Шлях; проведена реконструкция технологии первичного расщепления камня индустрии 8-го слоя стоянки, давшего наиболее значительный комплекс находок, и определено ее место в среднем палеолите Русской равнины; выявлена оригинальная группа среднепалеолитических памятников Русской равнины.
Источники. Основными источниками для диссертационной работы послужили, широкие литературные данные по палеолиту, материалы стоянки Шлях, полученные в ходе авторских раскопок в 1990-91 .гг. и хранящиеся в ИИМК РАН, коллекции Ильской I из раскопок С. Н. Замятнина и В. А. Городцова, хранящиеся в МАЭ под NN 4267, 5203, 5445,5601, а также личные экспериментальные исследования.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации обсуждались на заседаниях Отдела палеолита ИИМК РАН, на различных региональных, российских и международных конференциях и совещаниях в С.-Петербурге, Донецке, Казани, Куйбышеве, Саратове, Сыктывкаре в 1989-95 гг., на заседании Отдела археологии Института истории и археологии РАН (Екатеринбург), освещались в лекциях, прочитанных в Петербургском и Екатеринбургском университетах, во время работы советско-американской экспедиции "Устье-90". По теме диссертации имеется ряд публикаций.
Практическая ценность работы. Результаты исследования могут быть использованы при дальнейшей разработке технологического направления в изучении палеолитических индустрии, в качестве методического пособия при исследовании технологии первичного расщепления камня, при написании обобщающих работ по палеолиту, подготовке учебных пособий и лекционных курсов университетов, при создании музейных экспозиций и для научно-популяризаторской работы.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, двух частей (первая - 4 главы, вторая - 3 главы), заключения, списка использованной литературы (11 а. л.), 16 таблиц и 62 иллюстраций.