Введение к работе
Актуальность темы. Время, охватывающее конец I тыс. до н.э.- первую половину I тыс. н.э., в истории Центральной Азии, характеризуется повышенной миграционной активностью кочевников, переселением кочевых племен к границам земледельческих цивилизации. Хотя подобные ритмы кочевой культуры неоднократно имели место на протяжении древности и средневековья, именно последние века I тыс. до н.э. и первые нашей эры получили наименования «эпохи великого переселения народов», поскольку они связаны с крушением Римской империи перемещением германских, славянских, сарматских племен, появились в западном ареале евразийского пояса степей восточных тюркоязычных кочевников. В жизни кочевников война всегда играла большую роль, что было обусловлено характером экономики и социальной организации. В ходе непрерывной боевой практики неуклонно развивалась и совершенствовалась военная техника, оружие, военное снаряжение, военная организация, военное искусство. Изменчивость вооружения во времени и пространстве является показателем уровня развития комплекса боевых средств каждой культуры. Сравнительный анализ наборов оружия синхронных культур может отразить характер и направленность взаимодействия кочевых этносов в военной области. Высокий динамизм присущий развитию оружия, делает его также и основным индикатором в решении вопросов хронологии. Однако использование этих возможностей предполагает наличие надежной типолого - хронологической шкалы развития оружия на данной территории, тесно увязанной с историей оставившего его населения.
Значительный интерес представляет изучение военного дела населения Горного Алтая, поскольку рассматриваемая территория была в древности зоной взаимодействия и контактов различных культурно-этнических общностей. Исследование этих взаимосвязей имеет существенное значение не только в плане изучения древней истории Горного Алтая, но и для решения некоторых дискуссионных проблем археологии сопредельных территорий. Несмотря на определённое внимание к данной теме ряда исследователей, по ней от-
сутствуют монографическое исследование, в котором вопросы военного дела получили бы всестороннюю оценку. Попыткой этого является настоящая работа.
Территориальные рамки исследования определяются границами бытования культур гунно-сарматского времени в Горном Алтае. Памятники этих культур расположены в трёх географических провинциях: Центрально-Алтайской, Восточно-Алтайской и Юго-Восточной Алтайской.
Далее отмечено, что физико-географические условия этих провинций обусловили их заселение во все исторические периоды, начиная с палеолита. Об этом свидетельствуют многочисленные стоянки, курганы, изваяния, наскальные рисунки, древние оросительные системы. Археологами замечено, что изучение картографических данных Горного Алтая показывают на расположение археологических памятников в основном по долинам рек и в межгорных котловинах. Не составляет исключение из этого и могильники гун-но-сарматской эпохи. Они тоже привязаны именно к этим участкам.
Наибольшая концентрация могильников наблюдается по берегам основной реки той или иной долины. Поэтому не случайно, видимо, большинство могильников обнаружено по берегам Катуни.
Что касается наборов оружия обнаруженных в погребениях и на поселениях, то они соответствуют военной тактике исходящей от существующих в Горном Алтае физико-географических условий.
Хронология. Хронологические рамки данного исследования укладываются в промежуток времени со II в. до н.э. по V в. н.э., который является общепринятым периодом существования культур гунно-сарматской эпохи.
Цели и задачи исследования. Целью исследования является понятия оружеведения, сформулированные Ю.С. Худяковым с некоторыми видоизменениями построенными на основе новых данных. Использовались методы исследования исторического анализа оружия разных культур.
Источники. Источниковой базой работы являются материалы полевых исследований автора за период 1990-1997 гг., опубликованные работы, архивные материалы и отчеты о полевых исследовани-
ях, а также коллекции из раскопок А.С. Суразакова, В.Н. Елина, СМ. Киреева, М.Т. Абдулганеева и В.И. Соенова. Хранящихся в краеведческом музее им. Анохина г. Горно - Алтайска, секторе археологии Института гуманитарных исследовании Республики Алтай и лаборатории археологии Горно - Алтайского государственного университета.
В работе использованы материалы 11 археологических памятников в том числе одного поселения. Всего учтено 373 предмета вооружения из железа, кости и бронзы.
Новизна исследования. Предметы вооружения являются одним из самых ярких и показательных элементов материальной культуры населения рассматриваемого региона и впервые в данной работе обобщаются и рассматриваются в качестве самостоятельного источника для ее характеристики в целом.
В работе впервые выделены и охарактеризованы комплексы вооружения археологических культур Горного Алтая гунно - сарматской эпохи и определены их роль, место и значение среди центрально-азиатских комплексов этого времени. Уточнены вопросы происхождения и эволюции основных типов оружия, предпринята попытка реконструкции различных сторон военной организации и военного дела племен Горного Алтая. Использовано большое количество новых, не вошедших в научный оборот материалов.
Практическая значимость. Диссертация может быть использована при написании обобщающих работ по археологии и древней истории Горного Алтая в частности, а также Юга Сибири и выявление основных закономерностей развития военного дела кочевников Горного Алтая.
Для реализации этой темы необходимо:
рассмотреть историю изучения оружия и военного дела племён Горного Алтая в гунно-сарматскую эпоху и охарактеризовать имеющиеся по этой теме источники;
систематизировать и классифицировать предметы вооружения из комплексов культур гунно-сарматского времени;
« уточнить и определить хронологические рамки существования различных типов оружия на рассматриваемой территории:
исследовать вопросы происхождения и эволюции различных видов оружия на территории Горного Алтая в изучаемый период;
охарактеризовать развитие комплекса вооружения, военного дела и особенности военного искусства на всём протяжении рассматриваемого периода
Реализация поставленной цели и задач возможна на основе анализа предметов вооружения, выявление закономерностей возникновения и развития в пространстве и во времени различных типов оружия, определения его роли и значение как исторического источника для изучения гунно-сарматской эпохи Горного Алтая, специфики развития военного дела в различных археологических культурах.
Методология и методика. Методологической основой работы является принцип историзма, исследования явлений в их развитии и изменении.
В методическом плане диссертационное исследование построено на использовании методов формально-типологической классификации и анализа оружия, разработанных в трудах Н.А. Аванесовой,
Р,Б. Исмагилова, A.M. Кулемзина, А.Ф. Медведева, К.Ф. Смирнова, A.M. Хазанова, Ю.С. Худякова, Е.М. Черненко, Н.Л. eнoвoй и др. При формально - типологическом анализе использованы основные Центральной Азии в целом, при разработке вопросов хронологии и периодизации археологических памятников, при подготовке лекционных курсов в ВУЗах и музейных экспозиций, при каталогизации находок, при написании курсовых работ, а так же в краеведческой работе.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации опубликованы в 6 статьях, и одной монографии, а также неоднократно обсуждались на заседаниях кафедр отечественной и всеобщей истории Горно- Алтайского государственного уни-
верситета. Докладывались на региональных археологических конференциях в г.Барнауле ( 1991,1993.1997), Томске (1992). Новосибирске ( 1997), г. Горно- Алтайске ( 1992,1994).
Результаты исследований нашли отражение в материалах научных отчетов, в периодической печати и лекционной работе в создании экспозиции краеведческих музеев.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и архивных материалов, а также приложения из таблиц и рисунков.