Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Методы архитектурно-ландшафной организации земель археологического наследия (на примере Самарской области) Малышева, Светлана Геннадиевна

Данная диссертационная работа должна поступить в библиотеки в ближайшее время
Уведомить о поступлении

Диссертация, - 480 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Малышева, Светлана Геннадиевна. Методы архитектурно-ландшафной организации земель археологического наследия (на примере Самарской области) : автореферат дис. ... кандидата архитектура : 18.00.04.- Самара, 1997.- 27 с.: ил.

Введение к работе

Актуальность исследования заключается в том, что включение земель ЦАН с богатейшим материалом различных эпох в современный жизненный процесс восполнит потребность человека в познании прошлого, усиленную социально-экономическими и культурными переменами, проходящими в последние десятилетия в российском обществе. Другая сторона исследования данной проблемы затрагивает область изучения, охраны, сохранения и градостроительного использования объектов, имеющих статус памятников археологии и земель археологического наследия с различной степенью рекомендуемой охраны. За последние несколько лет в связи с ухудшением экологической ситуации и активного перепрофилирования земель сельскохозяйственного значения под другие функции (земли производственного назначения, строительство, карьеры, селитебные территории, зоны активного отдыха и т.д.) все больше земель ценного археологического наследия попадает в разряд разрушаемых, в связи с чем контроль и учет земель ЦАН актуализирует ведение соответствующего раздела комплексных территориальных кадастров в регионах.

Предполагается, что включение территорий ЦАН в современный жизненный процесс может проходить комплексно по следующим позициям:

і. При градостроительном проектировании в процессе реконструкции и нового строительства.

  1. В рекреационно-туристических пространствах (при кратковременном отдыхе: организация экспозиций, малые формы, создание комплексов гостиниц, мотелей и общественных зданий в определенном стиле эпохи с включением исторического ландшафта; при долговременном отдыхе: организация активного процесса погружения в прошлое путем участия в архитектурно-исторических игровых сценариях).

  2. В социально-культурных и образовательных центрах городов и других населенных мест (в интерьерных и экстерьерных пространствах);

  3. В жилой среде, при повседневном общении (уникальные вещи, сувениры, подарки, посуда, украшения);

  4. В промышленно-производственных пространствах (в виде малых форм и элементов оформления). Эти области применения нуждаются в рекомендациях по современному использованию археологического наследия на всех стадиях пространственного проектирования.

Многие специалисты градостроители-архитекторы обращались к теме исторических территорий. По ним разработаны методики организации охранного зонирования и принципы проектирования (Э.А.Паин, Н.Г.Зарандия, Г.Б.Омельяненко, С.К.Регамэ, Е.П.Щукина, А.Б.Тренин, Б.Е.Мшюславскяя и др.). Весь этот материал основан на градоформи-рующем потенциале архитектурно-градостроительных памятников, вопросы, связанные с объектами археологии, не являлись в них основой разработок. До настоящего времени архитекторами (С.С.Айдаров, А.П.Даниленко, М.Станчева, Л.А.Беляев, Г.Б.Борисевич, И.А.Антонова,

А.Ф.Снежнина и др.) и археологами (А.Г.Векслер, Г.К.Щуцкая, А.А.ГІ0ЛЮЛЯХ, Н.Н.Милютина, В.Д.Белечкий, Н.А.Кренкин и др.) проводились исследования, разрабатывались проекты и реконструирозалисо отдельные археологические фрагменты (например, гончарные горг,<ь; б усадьбе Романовых в Москве) или комплекс археологических памяти;-кол (например, группа построек на Булгарском городище). В нескольких городах России, Украины, Армении велось конкретное проекткроганме ня базе сохранившихся остатков крупных городищ в связке: современный город с пригородом - руинированный древний город с сохранившимися планировочными элементами (например: Севастополь - Херсонес Таврический, Анапа - Горгипия, Ереван - Хеттское городище Эребуни). В комплексе территории, включающие несколько разновременных объектов археологического наследия, и земли ЦАН, расположенные вне зоны городских агломераций, с архитектурно-градостроительной точки зрения исследуются впервые.

Цель исследования состоит в разработке методики и определении принципов наиболее полного активного включения земель археологического наследия в современное социальное функционирование на основе градостроительных и архитектурно-ландшафтных принципов, путём организации многофункциональных зон.

К понятию "ревиталнзацня", как рабочему термину диссертационного исследования, автор относит комплекс мероприятий по внесению, вовлечению историко-культурного потенциала в современное функционирование сложившегося реального социума. Наиболее интересным и позитивным с точки зрения пространственного проектирования среды является градостроительный и архитектурно-ландшафтный аспект реконструкции земель ЦАН под современные социальные функции (культура, образование, рекреация, туризм и др.).

Для достижения цели ставятся следующие задачи:

  1. Выявление объемно-пространственных особенностей археологического наследия на территории Среднего Поволжья (пространственные и историко-культурные характеристики, территориальное размещение и качественно-количественное соотношение к другим объектам историко-культурного наследия по районам области и градостроительному каркасу региона).

  2. Определение на основе международного и отечественного опыта использования земель ЦАН область функционального использования данных территорий (образование, культура, рекреация, туризм и др.) и проблемы их архитектурно-ландшафтной организации.

  3. Разработка градостроительных и архитектурно-ландшафтных методов структуроформирования на землях ценного археологического наследия d условиях реконструкции и нового строительства.

  4. Разработка методов архитектурно-ландшафтной организации Земель ЦАН при ревитализации в современной структуре расселения.

5. Определение принципов и методической последовательности
выполнения работ по ревитализации при градостроительном проектиро
вании земель ценного археологического наследия (структуру аналитиче
ских, архитектурно-проектных, строительных, организационных работ по
финансированию и функционированию в перспективе);

6. Разработка рекомендаций по архитектурно-ландшафтному проек
тированию многофункциональных зон на землях ЦАН, включающих в
себя изучение, сохранение, активное использование в познавательных и
рекреационных целях мощного историко-культурного контекста террито
рий ЦЛН.

Предметом исследования в диссертационной работе являются:

предпосылки и условия формирования ландшафтно-градостроительной
структуры земель ЦАН,

их ранжирование по критериям древности, уникальности и сохранно-

сти,

градостроительные и социальные аспекты включения земель ЦАН в
структуру современного урбанизированного ландшафта системы рассе
ления.

Объектом исследования является совокупный историко-культурный потенциал Поволжского региона на материалах Самарской области и конкретно его археологическое наследие. Оно характерно общностью историко-градостроительного, социально-экономического, социо-духовного, хозяйственного, административно-политического и иных факторов формирования и освоения населением данной территории.

Границ» исследования очерчены задачами районной планировки и включают вопросы размещения, состава, структуры земель ЦАН в системе расселения областного уровня в масштабе России, проблемы их рационального землепользования и градостроительного освоения. Кроме того, рассматривается с точки зрения использования земель ЦАН такой крупномасштабный архитектурно-ландшафтный объект, как национальный парк (на примере ГПНП "Самарская Лука"). Уровень конкретизации предполагает разработку рекомендаций на стадиях генерального плана, а также ПДП и АП. Особое внимание уделено в работе землям ЦАН, лежащим на направлениях осей реконструкции системы расселения области.

В работе рассматриваются архитектурно-градостроительные проблемы использования археологических территорий, связанные с созданием многофункциональных зон с целью сохранению и использованию земель ИКН, в том числе археологических, с особенностями архитектурно-

плЕлировочюй организации экспонирования археологических объектов в услоямх Среднего Поволжья, а также с необходимостью разработки ло-хальных систем подключения финансовых вложений по долгосрочным программам сохранения и использования территорий археологического наследия на основе архитектурно-ландшафтных сценариев.

Нсучкйя новизна данной работы основана на авторской схеме вы-*чдеиик градостроительных предпосылок, структурирования, обобщения, типологии, анализа земель ЦАН региона и комплексном методе их архи-тсктурко- ландшафтной реконструкции. Разработаны авторские прогноз-пъ'-з модній использования земель ЦАН в современном и перспективном фу.ікпаонвговгкии образования, культуры, рекреации, туризма.

~ї>'єіїі0і'ліія исследования основана на системном анализе объектов иегленсмйил и содержит:

« »<;гор;2ко-грэдостроитсльный анализ археологических, архивных, обмерших, литературных и других данных;

метод инзектаризации территорий ЦАН и их существующей градостроительной и архитектурно-ландшафтной структуры;

данные социологических экспресс-опросов специалистов археологов и архитектороЕ-градостроителей по существующему положению и перспективам использования земель ЦАН;

комплексный ценностный метод оценки градоформирующего потенциала ЦАН, построенный на анализе данных графоаналитического картирования и моделирования градостро-ительных структур на землях ЦАН, и их лофакторной оценки;

* .їіупенчатую многокритериальную квалиметрическую оценку земель САН (градостроительных показателей расположения в структуре грало строительного каркаса региона, сложности исторического ландшаф-

та, уникальности и привлекательности) и методику их ценностного зонирования;

метод визуализированной территориальной информации, как базы данных по разделу "Земли ЦАН" в комплексном градостроительном кадастре и экспертные рабочие системы для конкретного применения в условиях Самарской области;

метод архитектурно-ландшафтного сценария от макромаршрутов международного уровня до маршрутов по минитерриториям;

метод комплексной реконструкции, включающий прогнозное градостроительное и архитектурно-ландшафтное моделирование.

На защиту выносится:

выявленные особенности формирования материально-пространственной структуры археологического наследия Самарской области, его архитектурно-ландшафтная классификация;

принципы и методы определения градоформирующего потенциала земель ЦАН путем пофакторной оценки территории региона;

структура методов архитектурно-ландшафтной организации: охранное районирование, архитектурно-ландшафтный сценарий, комплексная реконструкция по всем стадиям проектирования (РП, ГП, ПДП, АП);

структура раздела «Земли ЦАН» в комплексном территориальном градостроительном кадастре области.

Практическое значение состоит в разработке процесса проектирования по ревитализации региональных территорий с ЦАН в соответствии с требованиями охраны и реабилитации исторического наследия в настоящее время и на перспективу.

Апробация работы и внедрение ее научных результатов: основные положения исследования были представлены в докладах на 51(1994г.), 52(1995г.) научно-технических конференциях СамАСИ

(г.Самара); иа VII научной конференции «Архитектура, градостроитель-стйо к дизайн в проблемах практики и образования», Ростов-на-Дону (1996г.); а также на академических чтениях Российской Академии архитектуры и строительных наук, Москва (ноябрь 1996г.).

Результаты исследования внедрены в следующих научно-проектных разработках:

і.Технико-экономическое обоснование организации туристического комплекса «Самарское Поволжье» (в Самаре и пригородной зоне) - Градо-экологическая фирма МП «Оптимус», 1992г. Заказчик - Отдел культуры администрации г.Самара;

2.Комплехсная схема эколого-рекреационного развития Красноглинского района г.Самара - Градоэкологическая фирма МП «Оптимус», 1992г. Заказчик - Красноглинский райсовет г.Самара;

З.Расчет рекреационной нагрузки на территории ГПНП «Самарская Лука» - Архитектурная фирма «Город», 1993г. Заказчик - Историко-эко-культурная ассоциация «Поволжье»;

4.Десять маршрутов различного профиля и продолжительности (с экономическим обоснованием) по Самаре и пригородной зоне (два маршрута)-Градоэкологическая фирма МП «Оптимус», 1993г. Заказчик - Отдел культуры администрации г.Самара;

5.Историко-архитектурные опорные планы сел Аскулы, Лбище, Жигули, Березовый Солонец, Севрюкаево и др. в ГПНП «Самарская Лука» - Архитектурная фирма «Город», 1993-1996 гг. Заказчик -Департамент по строительству и архитектуре администрации Самарской области; 6.Картирование археологического наследия Самарской области- Истори-ко-эко-культурная ассоциация «Поволжье», 1996-1997гг. Заказчик - Администрация Самарской области;

7.Курсовые работы по ландшафтному проектированию на V курсе кафедры Градостроительства СамГАСА, 1996г..

Структура исследования Диссертация состоит из одного тома, содержащего 211 страниц основного текста, в том числе введение, три главы, 66 иллюстративных и текстовых таблиц, выводы по главам и основные выводы и рекомендации; библиография включает 69 наименований; в приложении находится банк данных ценного археологического наследия на территории Самарской области, материалы анкетирования специалистов-археологов, а также табличные расчеты методом квалиметрии гра-доформирующего потенциала археологического наследия на территории области. Структура исследования отражает три методических этапа, соответствующих трем главам (илл. І). В первой главе методом историзма и комплексного градостроительного анализа исследуется отечественный и международный опыт охраны и архитектурно-ландшафтной организации археологического наследия, а также причинно-следственные связи исторических событий, повлиявших на формирование современной картины размещения по территории археологического наследия в Самарском регионе. Во второй главе рассматриваются методы градостроительного и охранного районирования с последующим выходом к методам архитектурного экспонирования: метод территориального градостроительного кадастра - как базовой визуализированной информации, сценарный метод архитектурно-ландшафтной экспозиции архитектурного наследия - как средство организации материально-пространственной структуры и функционирования территорий археологического наследия. В третьей главе определяются принципы архитектурно-ландшафтной организации земель ЦАН для целей комплексной реконструкции территорий археологического наследия.

*7ГЯ! Л ииШ'ШШЛЕииШШ

МЕТОДОЛОГИЯ АРХИТЕКТУРНО-ЛАНДШАФТНОЙ

причинно-следственные связи исторических событий анализ историко-культурного контекста