Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Структурно-планировочное развитие исторических городов Красноярского края Матнина, Татьяна Алексеевна

Данная диссертационная работа должна поступить в библиотеки в ближайшее время
Уведомить о поступлении

Диссертация, - 480 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Матнина, Татьяна Алексеевна. Структурно-планировочное развитие исторических городов Красноярского края : автореферат дис. ... кандидата архитектура : 18.00.04.- Москва, 1998.- 27 с.: ил.

Введение к работе

Исторические города сохраняют многие черты прошлого, в том числе планирі вочные структуры, сформировавшиеся на различных этапах предшествующего гр; достроительного развития. В настоящее время, когда в фадостроительстве замети усиливаются процессы реконструкции старогородских частей, проблема сочетав старого и нового в планировочной организации города, упорядочения взаимодейс вия разновременных планировочных структур становится одной из главных градос роительных задач. Ее решение требует учета исторической преемственности разв тия на основе изучения историко-генетических закономерностей формирования г родских планировочных структур. Это позволит разрабатывать и осуществлять нео ходимые мероприятия по реконструкции городов и перепланировке сложившихся и торических районов комплексно и обоснованно, с наименьшим ущербом историче кой среде и облику городов.

АКТУАЛЬНОСТЬ проблемы планомерного структурно-планировочного развит! для исторических городов Сибирского региона обусловлена стремительно нарастаї щими процессами деградации их исторически сложившихся структур под натиске новейших преобразований. Вопрос о необходимости решения проблемы и провед ния соответствующего исследования становится тем более острым, что историческі планировочные структуры в этих городах характеризуются относительно малой вел чиной занимаемых территорий, слабой сопротивляемостью внешним воздействиям фрагментарной сохранностью ценного историко-архитектурного наследия.

ОБЪЕКТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ выбраны 5 исторически сложившихся город Красноярского края: Ачинск, Енисейск, Канск, Красноярск, Минусинск1. Все они имеї важное значение в народном хозяйстве страны и объединены общими проблемаї дальнейшего развития и реконструкции. Конкретные и сравнительные исследован этих городов дают возможность выявить наиболее характерные процессы и закон мерности развития, не ограниченные рамками отдельно взятого города.

ПРЕДМЕТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ является процесс формирования городск пространственно-планировочных структур и их взаимодействия в ходе развития.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ заключается в выявлении историко-генетических заі номерностей эволюционного развития и взаимодействия разновременных планид:

Статус исторического города им присвоен в 1990 г. совместным постановлением Коллегии Ми стерства культуры РСФСР, Коллегии Госстроя РСФСР и Президиума Центрального Совета ВООП Другие города Красноярского края не имеют такого статуса.

очных структур исторических городов Красноярского края и в определении, на этой снове, путей и методов их планировочной реорганизации. Для достижения этой цели ставятся следующие ЗАДАЧИ :

  1. Рассмотреть градостроительную эволюцию исследуемых поселений, выде-іить основные этапы и тенденции дальнейшего развития;

  2. Выявить специфические региональные факторы, оказавшие влияние на ггруктурно-планировочное формирование городов;

  3. Разработать аналитическую модель структуроформирования, вскрыв меха-іизм и обозначив типы взаимодействия разновременных планировочных структур;

  4. Определить основные проблемы современного планировочного развития історических городов Красноярского края;

  5. Разработать предложения по совершенствованию методов проектирования, основе учета выявленных планировочных проблем и механизма взаимодействия эазновременных планировочных структур.

ВРЕМЕННЫЕ ГРАНИЦЫ. Немногочисленность городов и сравнительно небольшой отрезок времени, который занимает сибирское градостроительство в истории, позволяют рассмотреть их эволюцию на протяжении всего периода существования, зключая современный этап развития.

Как основной МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЯ в работе использован историко-гене-гический и системно-структурный анализ, для чего потребовались сбор и изучение большого числа архивных и проектных документов, статистических данных, научной литературы, а также натурные обследования. Особенно подробно рассмотрены проектные материалы выполненные по городам-объектам исследования (выявлено и изучено более 200 единиц хранения, чертежей и генпланов).

ИЗУЧЕННОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. Базой настоящего исследования явились труды, посвященные вопросам общей истории и формирования русских и советских городов2 (в том числе и сибирских), работы по градостроительному освоению и заселению Сибири3, по истории и развитию данных конкретных городов Красноярского края", по опыту градостроительного проектирования в условиях восточно-сибирского региона5,

2 Исследования В.Н. Белоусова, Ю.П. Бочарова, А.В. Бунина, В.Л. Рлазычева, Н.Ф. Гуляницкого, А.Э.
Гутнова, А.В. Иконникова, В.Г. Лаврова, И.Г. Лежавы, Я.В. Косицкого, Ю.В. Ранинского, И.М. Смоляра,
Т.Ф. Саваренской, В.Л. Хаита, ДО. Швидковского, З.Н. Яргиной и др.;

3 Книги В.А. Александрова, С.В.Вахрушина, Г.Ф. Быкони, В.В. Воробьева, Б.О. Долгих, А.Н. Копылова,
В.И. Кочедамова, Г.Ф. Миллера, И.С. Пестова и др;

4 Работы К.Д. Лыжина, А.И. Малютиной, В.И. Прокушева, Т.С. Проскуряковой, Д.Я. Резуна, В.И. Царе
ва и др.;

5 Труды В.Ф. Болдырева, А.Д. Долнакова, ВТ. Горбачева, Ю.И. Журина, В.А. Каменевой, А.В. Корзун,
В.И. Крушлинского, А.Д. Крячкова, К.Ф. Неустроева, Б.И. Оглы, Е.Н. Перцика, А.Л. Пугинцева, В.Л.
Ружже, В.А. Шпяхина и др.;

4 а также известные работы и теоретические труды по градостроительству зарубежны

авторов6.

На основании анализа литературных источников можно констатировать, что н сегодня имеется общая теоретическая база изучения историко-генетических вопрс сов развития планировочных структур городов и, в частности, проблем преемствен ности их формирования (В.А. Лавров, Ю.В. Ранинский, Я.В. Косицкий и др.)- Ряд спе циальных исследований посвящен преемственному формированию композиции плг на города и его планировочных фрагментов (И.Д Кострикин, Б.К. Еремин). Наряду этим многие авторы успешно разрабатывают различные аспекты преемственной развития структуры города на региональном градостроительном материале (Д.Б. В< ретенников, Н.Е. Козыренко, А.А. Колесников, А.В. Лемегов, П.Н. Мурай и др.), чт позволяет изучать и конкретизировать указанное научное направление как в общег так и в конкретно-прикладном аспектах.

Данная работа нацелена на изучение одного из наименее исследованных в и: бранной проблеме вопросов - взаимодействия возникших в разное время планирові чных структур исторических городов, и охватывает относительно мало исследоваї ный градостроительный регион России - Красноярский край.

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ГИПОТЕЗА диссертации строится на предположени что на каждом историческом этапе развития города существует устойчивый механиэ взаимодействия разновременных планировочных структур, который включает неск лько качественных этапов или стадий, когда новое либо взаимоадаптируется со ст рым, организуя единое средовое пространство, либо вызывает полную деградаци старого и поглощает его.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА работы заключается: в выявлении механизма взаимоде ствия разновременных планировочных структур исследуемых городов и в научнс обобщении фактологического материала по избранной теме.

НА ЗАЩИТУ ВЫНОСЯТСЯ: -Анализ архитектурно-планировочного развития исторически сложившихся городі Красноярского края.

-Аналитическая модель структуроформирования исторически сложившихся городі Красноярского края.

-Предложения по преемственному решению современных градостроительных пр блем (на примере исторически сложившихся городов Красноярского края).

И. Груза, Э. Грушка, К. Линч, В. Островский, Б. Фрэмптон, Дж. Форрестер.

5 ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ предопределяется возможностью

пользования ее результатов для обоснованного решения вопросов реконструкции и

грепланировки исторических городов.

Основные положения и результаты диссертации были использованы: в проекте 'азработка контактных зон и схема расселения г.Ачинска" на стадии предпроектного чализа (Красноярский институт Гражданпроект), а также в учебном процессе (дип-эмный проект красноярского жилого района "Город в городе", разработанный на ка-іедре градостроительства Красноярского ИСИ)

По теме диссертации опубликовано три статьи, а также сделаны доклады в КГП, научно-исследовательском центре при Минусинском музее им. Мартьянова Н.М., на вух международных научных конференциях - "Взаимовлияние культур Востока и За-ада. Трансформации в архитектуре" и "Развитие городов на рубеже столетий" - в ІрГТУ.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ИССЛЕДОВАНИЯ: