Содержание к диссертации
Введение
Глава 1. Литературный обзор 11
1.1. Общая характеристика мембранотропных гомеостатических тканеспецифических биорегуляторов 11
1.2 Физико-химические свойства и особенности строения МГТБ 20
1.3 Специфическая биологическая активность МГТБ 23
Глава 2. Материалы и методы 38
2.1 Получение тканевых экстрактов 39
2.2 Получение супернатантов тканевых экстрактов 40
2.3 Определение концентрации белка 40
2.4 Определение мембранотропной активности при кратковременном органном культивировании печени мыши in vitro 41
2.5 Электрофорез белковых фракций в полиакриламидном геле 43
2.6 Триптический гидролиз белка в полиакриламидном геле 44
2.7 Определение вторичной структуры с помощью метода кругового дихроизма 44
2.8 Определение размеров частиц методом лазерной корреляционной спектроскопии 45
2.9 Обращено-фазовая высокоэффективная жидкостная хроматография 45
2.10 MALDI –TOF масс-спектрометрический анализ 45
2.11 Роллерное органотипическое культивирование печени тритона in vitro 46
2.12 Приготовление гистологических срезов 47
2.13 Морфометрическая оценка гистологических срезов 47
2.14 Экспериментальный фиброз печени крыс 48
2.15 Морфометрическая оценка ткани печени крыс 49
2.16 Влияние исследуемых фракций на заживление кожной раны у мышей in vivo 49
Глава 3. Результаты и их обсуждение 51
3.1 Выделение МГТБ из ткани гепатопанкреаса краба 52
3.2 Выделение МП из двустворчатого моллюска жемчужницы Margaritifera margaritifera 63
3.3 Выделение МП из среды культивирования микроскопического гриба Fusarium sambucinum 74
3.4 Изучение специфической биологической активности 83
3.4.1 Роллерное органотипическое культивирование ткани печени тритона in vitro 84
3.4.2 Экспериментальный фиброз печени крыс in vivo 95
3.4.3 Заживление экспериментальной кожной раны у мышей in vivo 106
Заключение 112
- Общая характеристика мембранотропных гомеостатических тканеспецифических биорегуляторов
- Определение мембранотропной активности при кратковременном органном культивировании печени мыши in vitro
- Выделение МГТБ из ткани гепатопанкреаса краба
- Экспериментальный фиброз печени крыс in vivo
Введение к работе
Изучение механизмов, лежащих в основе процессов биорегуляции в
живых организмах, является одной из основных проблем современной
биологии. Известно, что состояние межклеточных адгезионных
взаимодействий в тканях определяет ход и направленность основных
биологических процессов. В настоящее время показано, что различные пути
регуляторной трансдукции сопряжены с функционированием адгезивных
макромолекулярных структур и белков межклеточного пространства. В этом
аспекте интерес вызывают мембранотропные гомеостатические
тканеспецифические биорегуляторы (МГТБ), обнаруженные в различных
тканях позвоночных животных и растений [1]. Они представляют собой
внеклеточно локализованные пептидно-белковые комплексы, которые в
растворах образуют крупные наноразмерные частицы [2]. МГТБ влияют на
адгезию, миграцию, пролиферацию, дифференцировку клеток. Важным
свойством МГТБ является их способность к стимуляции процессов
восстановления и репарации в травмированных и патологически измененных
тканях. Биологическая активность биорегуляторов этой группы
характеризуется наличием тканевой, но отсутствием видовой специфичности.
В настоящей работе было проведено сравнительное исследование
мембранотропных пептидов (МП), выделенных из двустворчатых моллюсков
– пресноводной жемчужницы Margaritifera margaritifera и голубых мидий
Mytilus edulis. Выбор данных объектов исследования обусловлен интересом к
проверке наличия МГТБ-подобных веществ (и, следовательно,
опосредованного ими механизма регуляции), у всех типов беспозвоночных
животных, а также у колониальных микроорганизмов. Исследование
специфической активности также было проведено на модели
экспериментальной кожной раны у мышей in vivo. Ранее было показано, что ряд МГТБ проявлял ранозаживляющие свойства на данной модели, причем способствуя восстановлению структуры ткани и препятствуя образованию соединительнотканного рубца, чем и был обусловлен интерес к действию исследуемых в работе объектов на данной модели.
Цель и задачи исследования
Целью данного исследования являлся поиск в тканях морских
беспозвоночных животных, а также культуральной среде гриба Fusarium s.
пептидов, проявляющих физико-химические свойства и биологическое
действие, сходное с пептидной компонентой мембранотропных
гомеостатических тканеспецифических биорегуляторов, выделенных из тканей позвоночных животных.
Объектами исследования явились гепатопанкреас краба камчатского и двустворчатые моллюски - пресноводная жемчужница Margaritifera margantifera и голубые мидии Mytilus edulis, а также культуральная среда гриба Fusarium s. В отдельные задачи исследования входило:
S поиск МП в тканевых экстрактах морских беспозвоночных животных;
изучение мембранотропной активности различных фракций,
полученных из тканей беспозвоночных животных;
S изучение физико-химических свойств полученных МП-содержащих
фракций; S изучение пептидного состава полученных фракций; S исследование тканевой специфичности биологического действия
биорегуляторов;
изучение биологического действия выделенных биорегуляторов на
модели заживления экспериментальной кожной раны у мышей in vitro.
Научная новизна работы
В настоящем исследовании впервые показано присутствие мембранотропных пептидов, сходных по свойствам с МГТБ, в тканях беспозвоночных животных и микроскопических грибах, что свидетельствует в пользу предположения о существовании опосредуемого данными веществами механизма регуляции во всех живых организмах. Впервые на моделях роллерного органотипического культивирования печени тритона in vitro и СС14-индуцированного фиброза печени крыс in vivo было показано тканеспецифическое гепатопротекторное действие данных веществ.
Впервые установлено, что примененная модель роллерного органотипического культивирования ткани печени тритона in vitro может быть использована в качестве экспресс-методики для исследования гепатопротекторной активности веществ. Кроме того, на данной модели впервые было продемонстрировано гепатопротекторное действие МП, выделенных из тканей беспозвоночных животных, на ткани низшего позвоночного - печень амфибии.
Впервые на модели экспериментальной кожной раны у мышей in vivo показано тканеспецифическое ранозаживляющее действие МП, выделенных из моллюска пресноводной жемчужницы. В этом исследовании впервые продемонстрирована корреляция между способом развития моллюска и проявлением ранозаживляющей активности у выделенных из него МГТБ-подобных веществ.
Практическое значение работы
Морские беспозвоночные животные используются как важное сырье в пищевой промышленности, и, кроме этого, являются ценным источником для получения биологически активных веществ, на основе которых возможна разработка фармакологических препаратов и БАДов. Следует отметить, что биологически активные вещества, присутствующие в тканях беспозвоночных морских организмов, до сих пор остаются малоизученными, а некоторые органы, например, гепатопанкреас краба, являются отходом рыболовного производства. Таким образом, обнаружение новых биологически активных веществ в них может позволить использовать промысловые ресурсы более эффективно.
Для биорегулятора из гепатопанкреаса краба и гриба Fusarium s. показано гепатопротекторное действие на ткань печени тритона, что делает его перспективным для создания БАДов и фармакологических препаратов-гепатопротекторов на его основе. Для биорегулятора, выделенного из пресноводной жемчужницы, показано его положительное влияние на заживление экспериментальной кожной раны у мышей in vivo, что также делает его перспективным для фармацевтической промышленности.
Основные положения, выносимые на защиту
1. В тканях беспозвоночных животных и культуральной среде гриба Fusarium
sambucinum обнаружены пептиды, по своим физико-химическим свойствам и
биологическому действию сходные с изученными ранее мембранотропными
гомеостатическими тканеспецифическими биорегуляторами, выделенными из
тканей млекопитающих и растений;
2. Выделенные пептиды демонстрируют тканевую специфичность
биологического действия на моделях in vitro и in vivo при отсутствии
таксономической специфичности;
3. Изучаемые пептидные фракции оказывают репарирующее действие на
ткани на экспериментальных моделях патологий у грызунов in vivo.
Личный вклад автора
Выделение исследуемых веществ из тканевых экстрактов, проведение спектральных и хроматографических методов анализа, а также все биологические эксперименты проведены при непосредственном личном участии автора. Постановка задач, экспериментов и обсуждение полученных результатов проводились автором совместно с научными руководителями. Литературный обзор в части, касающейся истории разработки предмета исследования подготовлен автором совместно с научными руководителями, прочий литературный поиск и написание работы проведены автором лично. Материалы диссертации в полном объеме доложены автором в устных
докладах на ряде российских и международных конференций. Достоверность
полученных результатов и обоснованность выводов обеспечивалась
использованием общепринятых физико-химических методов исследования,
При проведении данной работы были использованы современные методы
исследования белков и пептидов: электрофорез в ПААГ, триптический
гидролиз белков, обращенно-фазовая ВЭЖХ, MALDI–TOF масс-
спектрометрия, лазерная корреляционная спектроскопия, спектроскопия кругового дихроизма и др. Также достоверность результатов обеспечивалась инструментальной и статистической оценкой погрешности измерений, согласованием полученных результатов с литературными данными, а также согласованием данных, полученных различными методами исследования.
Апробация работы
Материалы диссертации были доложены на: X ежегодной
международной молодежной конференции ИБХФ РАН-ВУЗы
«Биохимическая физика», Москва, 8–10 ноября 2010 г.; II международной конференции «Актуальные проблемы биохимии и бионанотехнологий», Казань, 15–18 ноября 2011 г.; XI ежегодной международной молодежной конференции ИБХФ РАН-ВУЗы «Биохимическая физика», Москва, 9-11 ноября 2011 г.; Научно-практической конференции «Новые химико-фармацевтические технологии», Москва, 29 мая 2012 г.; VI Международном конгрессе «Слабые и сверхслабые поля и излучения в биологии и медицине», Санкт-Петербург, 2–6 июля 2012 г.; 3-м съезде микологов России, Москва, 10– 12 октября 2012 г.; III международной научно-практической конференции «Постгеномные методы анализа в биологии, лабораторной и клинической медицине», Казань, 22–24 ноября 2012 г.; IV международной научно-практической конференции «Молодые ученые в решении актуальных проблем науки», Владикавказ, 17–18 июня 2013 г.; XIII ежегодной международной молодежной конференции ИБХФ РАН-ВУЗы «Биохимическая физика», Москва, 28–30 октября 2013; XVI школе-конференции «Актуальные проблемы биологии развития», Москва, 28 октября – 1 ноября 2013 г.; 18-ой Международной Пущинской школе-конференции молодых ученых «Биология XXI века», Пущино, 21–25 апреля 2014 г.; 19-ой Международной Пущинской школе-конференции молодых ученых «Биология XXI века», Пущино, 20–24 апреля 2015 г.; VII Международном конгрессе «Слабые и сверхслабые поля и излучения в биологии и медицине», Санкт-Петербург, 07 - 11 сентября 2015 г.; III Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы естественных и математических наук в современных условиях развития страны», Санкт-Петербург, 11 января 2016 г.; 20-ой Международной
Пущинской школе-конференции молодых ученых «Биология XXI века», Пущино, 18–22 апреля 2016 г.
Финансовая поддержка работы
Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ № 12-04-00707-а.
Публикации
По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ, из которых 3 статьи в рецензируемых научных журналах, входящих в перечень Высшей аттестационной комиссии, 6 статей в сборниках научных трудов и 3 тезисов докладов на российских и международных конференциях.
Объем и структура диссертации
Общая характеристика мембранотропных гомеостатических тканеспецифических биорегуляторов
Мембранотропные гомеостатические тканеспецифические биорегуляторы (МГТБ) были обнаружены в различных тканях позвоночных животных, а также растений [1, 2]. На основании сходства проявляемых физико-химических свойств и характера биологического действия они были выделены в отдельную группу биорегуляторов. Для МГТБ была показана локализация в межклеточном пространстве как в животных, так и в растительных тканях. Важнейшим свойством МГТБ является проявление ими биологической активности в сверхмалых дозах (СМД), соответствующих 10-8–10-15 мг белка в мл. Именно в области СМД данные биорегуляторы влияют на ряд важнейших клеточных процессов (адгезию, миграцию, пролиферацию, дифференцировку клеток), а также стимулируют заживление и восстановление при травматических повреждениях или патологиях ткани. Еще одним важнейшим свойством МГТБ является отсутствие видовой специфичности биологического действия при проявлении тканевой специфичности. В процессе поиска и изучения МГТБ были разработаны оригинальные методики их выделения из тканей, очистки и изучения физико-химических свойств, а также исследование специфической биологической активности, которое проводилось на различных экспериментальных моделях in vitro и in vivo. Присутствие МГТБ в исследуемых препаратах определялось с помощью метода биотестирования, основанного на измерении мембранотропных свойств МГТБ [1, 2].
Основные экспериментальные подходы к исследованию молекулярных механизмов клеточной адгезии МГТБ были обнаружены как адгезивные молекулы в тканях высших позвоночных животных [3–5]. В биологии термин «адгезия» описывает, в частности, контактные взаимодействия клеток друг с другом, а также с естественными субстратами, например, внеклеточным матриксом (ВКМ).
Пространственная организация тканей основана на строго определенном и позиционированном расположении клеток. Последнее определяется морфологией клеток, миграцией и делением, а также их взаимодействием с ВКМ как одной из основных структур межклеточного пространства ткани. Пространственное расположение и сцепление клеток друг с другом осуществляется путем различных молекулярных взаимодействий. Сумма этих взаимодействий и лежит в основе явления, называемого в целом клеточной адгезией. Клеточная адгезия играет принципиальную роль в регуляции таких жизненно важных биологических процессов, как миграция, пролиферация и дифференцировка клеток, генная экспрессия, сигнальная трансдукция и морфогенез [6–8].
Методами иммунохимии оказалось возможным определить только ограниченное количество молекул межклеточной адгезии. Очевидно, это связано с отсутствием способности некоторых адгезивных молекул проявлять выраженные антигенные свойства. Тем не менее, с помощью такого экспериментального подхода к поиску молекул адгезии удалось идентифицировать значительную их часть и сформировать представление о строении межклеточного пространства тканей и входящих в его состав надмолекулярных структур и отдельных адгезивных сайтов. В этом аспекте поиск ранее не изученных молекул адгезии, их свойств и биологического действия продолжает оставаться одной из самых актуальных проблем современной клеточной биологии.
Следует отметить, что еще в начале исследования проблемы клеточной адгезии возникли совершенно другие подходы к изучению ее молекулярных механизмов. Так, например, еще в 1907 году были проведены эксперименты по реагрегации одиночных клеток, используя в качестве объекта исследования морских губок [9]. Используя специальные сита, губок разделяли на очень мелкие фрагменты, которые далее в морской воде были способны агрегировать с образованием полноценно функционирующего организма. Подобные исследования были проведены позже и на клетках позвоночных животных. Было показано, что клетки тканей одного органа эмбрионов разных классов позвоночных (например, гепатоциты цыпленка и мыши) образовывали смешанные агрегаты – химеры. В этих исследованиях удалось установить тканеспецифический, но не видоспецифический характер процесса реагрегации [10]. В процессе этого исследования был разработан метод, позволивший изучать процесс реагрегации клеток. Ткани органа обрабатывали раствором трипсина в отсутствие ионов Са и Mg. Процесс реагрегации проводили на специально разработанном приборе – агрегометре, конструкция которого препятствовала взаимодействию культивируемых клеток с поверхностью стенок сосуда [11]. После определенного срока культивирования клеток в агрегометре производился подсчет как одиночных клеток, так и образовавшихся агрегатов. На основании этих данных делали вывод о биологическом действии исследуемого вещества, которое добавлялось в питательную среду. Этот метод стал широко использоваться исследователями, однако впоследствии стало понятным, что он может применяться только при поиске адгезивных молекул низших животных – например, морских губок [12] или эмбриональных клеток, причем на ранних стадиях эмбриогенеза, когда клетки далеки от дефинитивного состояния [10]. Стало очевидным, что клетки тканей высших животных, близкие к дефинитивному состоянию, неспособны синтезировать de novo компоненты клеточной поверхности и межклеточного пространства, разрушающиеся при воздействии протеаз. В связи с этим продолжали развиваться другие экспериментальные подходы к исследованию молекул адгезии и способов оценки параметров, отражающих состояние клеточной адгезии в ткани. Одним из таких подходов стала разработка метода по оценке параметра, отражающего вязкоупругие свойства ткани.
Данный методологический подход основан на представлениях об организации межклеточного пространства тканей, согласно которым ВКМ, а также ПМ и цитоскелет клеток образуют в ткани единую систему, основная функция которой заключается в «дирижировании» процессами межклеточного узнавания, клеточной дифференцировки, сигнальной трансдукции и морфогенеза [13–15]. Эта система представляет собой не только биохимические сигнальные пути, но и образует единую структуру, обладающую определенными механическими свойствами [15].
При нарушении пространственной организации одной из этих супрамолекулярных структур, которое может возникнуть, к примеру, в условиях дефицита ионов кальция или при деформационных воздействиях, из ткани в основном выделяются целые клетки [3]. Изменение механических свойств в одной из перечисленных макромолекулярных структур клетки (ВКМ, ПМ, цитоскелет) приводит к изменению свойств всей этой интегральной системы.
Именно на этом механическом факторе межклеточного взаимодействия был разработан адгезиометрический метод биотестирования, который является ключевым моментом во всем методологическом подходе к выделению и изучению МГТБ.
Надмолекулярные структуры межклеточного пространства – ультраструктуры МК, ВКМ, адгезионные сайты, ПМ могут проявлять свойства «квазиупругого» тела. Это означает, что при кратковременном деформационном воздействии, оказываемом на ткань, они не разрушаются, а могут восстанавливать свою архитектонику. При дальнейших деформациях эти структуры все же разрушаются, но обнаруживают при этом определенную иерархичность [16–19]. Так, например, было показано, что при перфузии печени in situ физиологическим раствором при повышенном (10 мм. рт. ст.) давлении мембраны клеток расходились, образуя широкие просветы в области простого соединения, но с сохранением адгезивных взаимодействий в определенных высокоадгезивных участках – ВАУ. Следует отметить, что в этих условиях сохранялись также контактные взаимодействия в других зонах ультраструктур МК – десмосомах, плотных и щелевых соединениях. На электронномикроскопических снимках можно было оценить протяженность участков расхождения плазмолемм и углы раскрытия, образованные краями такого участка и поверхностью интактной клеточной мембраны.
Метод биотестирования был специально разработан для идентификации биорегуляторов данной группы [20, 21]. Он характеризует вязкоупругие свойства ткани в условиях стандартного деформационного воздействия, которые могут изменяться при воздействии фракций белков, полученных в процессе выделения МГТБ, а также позволяет изучить дозовую зависимость их мембранотропной активности.
Определение мембранотропной активности при кратковременном органном культивировании печени мыши in vitro
Адгезиометрический метод определения мембранотропной активности №1
Тестирование биорегуляторов во фракциях, получаемых в процессе очистки, проводили с помощью адгезиометрического метода, специально разработанного для идентификации биологически активных в СМД биорегуляторов данной группы. Интервал активных концентраций для соответствующего биорегулятора определяли, исследуя биологическое действие его растворов, полученных при последовательном разведении исследуемой фракции в 10, 100, 1000 и более раз. Эксперименты проводили на мышах-гибридах F1 С57Bl/СВА, самцах весом 18-22 г, содержащихся в виварии Института биологии развития им. Н.К. Кольцова РАН. После декапитации животного, из печени вырезали фрагменты весом 0,5-1,0 мг, помещали по пять фрагментов ткани в пенициллиновые флаконы, содержащие 0,9 мл питательной среды 199 и 0,1 мл исследуемого раствора препарата биорегулятора, полученного при 10-кратном последовательном разбавлении изучаемой исходной фракции. В качестве контроля были исследованы органотипические культуры, которые инкубировали в 1,0 мл питательной среды 199, не содержащей биорегулятор. Культуры инкубировали в течение 2 ч при 37С. Далее, каждый фрагмент ткани вынимали, быстро осушали на фильтровальной бумаге, взвешивали и подвергали диспергированию в специальном дезинтеграторе с зазором 50 мкм в 0,1 мл 0,1%-ного раствора трипанового синего, приготовленного на 199-й среде. Полученную суспензию клеток и клеточных ядер исследовали микроскопически в камере Горяева, проводя подсчет клеточных ядер в определенном объеме камеры (0,02 мм3).
В каждом опыте на одну экспериментальную точку (раствор исследуемого биорегулятора в определенной концентрации, а также и в контроле) просчитывали не менее 5 фрагментов ткани. Для определения биологической активности каждого препарата проводили не менее 3-4 опытов. При этом мембранотропную активность рассчитывали по формуле:
Ма=200%-[(Nоп./Nк.) х 100%],
где Ма – мембранотропная активность;
Nоп. и Nк – количество клеточных ядер, выделившихся из 1 мг ткани, соответственно, в опыте (тканевые культуры в присутствии исследуемого биорегулятора) и в контроле (тканевые культуры без добавления исследуемого биорегулятора). Статистическую обработку данных проводили с использованием критерия Манна-Уитни. Адгезиометрический метод определения мембранотропной активности № 2.
Эксперименты проводили на мышах-гибридах F1 С57Bl/СВА, самцах весом 18-22 г, содержащихся в виварии Института биологии развития им. Н.К. Кольцова РАН. После декапитации животного, из печени вырезали фрагменты весом 0,5-1,0 мг, помещали по пять фрагментов ткани печени в пенициллиновые флаконы, содержащие 0,9 мл питательной среды 199 и 0,1 мл исследуемого раствора препарата биорегулятора в активной концентрации. В качестве контроля были исследованы органные культуры печени, которые инкубировали в 0,9 мл питательной среды, содержащей 0,1 мл физиологического раствора.
Органные культуры инкубировали в течение 20 мин при 37С. Далее в течение интервала – 2,5 минуты приготавливали суспензии клеток и клеточных ядер путем диспергирования в специальном дезинтеграторе с зазором 50 мкм в 0,1 мл 0,1%-ного раствора трипанового синего, приготовленного на 199-й среде. Из двух фрагментов ткани: один фрагмент брали из опытной серии, а второй фрагмент из контрольной. Таким образом приготавливали не менее 10 экспериментальных пар, состоящих из фрагментов ткани опытной и контрольной серии. Затем полученные суспензии клеток и клеточных ядер исследовали под микроскопическим контролем в камере Горяева, проводя подсчет клеточных ядер в определенном объеме камеры (0,02 мм3). Подсчет ядер проводили не позже чем 60-85 мин. от начала инкубации. Эксперименты повторяли не менее 3-х раз, используя разных животных.
Мембранотропную активность рассчитывали для каждой пары (контроль – опыт) по вышеуказанной формуле, описанной для метода №1.
Выделение МГТБ из ткани гепатопанкреаса краба
Краткое описание объекта исследования
Гепатопанкреас у морских беспозвоночных – это большой пищеварительный орган с продольной симметрией, состоящий из множества слепых трубочек (рисунок 1).
Его основные функции – переваривание пищи, транспорт питательных веществ, секреция пищеварительных ферментов и хранение липидов, гликогена, а также ряда минералов [97]. Трубки состоят из четырех основных типов клеток: Е-, F-, R-и В-клеток.
E-клетки, или "эмбриональные" - это маленькие клетки, расположенные в "тупиках" трубочек и, предположительно, являющиеся предшественниками трех других типов клеток этого органа [97, 98]. Они характеризуются большим ядром с выраженным ядрышком, развитой шероховатой и гладкой эндоплазматической сетью и аппаратом Гольджи, и, как правило, не имеет выраженных ворсинок на мембране.
F-клетки, или "фибриллярные" - это базально расположенные клетки с хорошо развитой шероховатой эндоплазматической сетью, которая при электронномикроскопическом исследовании придает клеткам фибриллярную структуру. Митохондрии и аппарат Гольджи также обнаруживаются в большом количестве, как маленькие пузырьки, разбросанные по всей цитоплазме. На мембране присутствуют ворсинки. Клетки обладают широким разнообразием функций, таких как синтез белка и хранение питательных веществ [99].
B-клетки, или "блистерные" - это крупные клетки, имеющие в первую очередь секреторную функцию. Для них характерно наличие больших везикул в окружении плотной цитоплазмы с высоким содержанием шероховатой эндоплазматической сети [96, 100]. Ворсинчатые структуры на поверхности этих клеток также присутствуют, хотя менее выражены [101]. Эти клетки являются основными производителями пищеварительных ферментов в ткани гепатопанкреаса.
R-клетки ("резервные") являются наиболее многочисленным типом клеток. Эти высокие, столбчатые клетки характеризуются развитыми структурами ворсинок на поверхности, центральным расположением ядра, и большого количества везикул для хранения и запасания веществ (в первую очередь липидов) в их цитоплазме . Эти клетки участвуют во всасывании и усвоении питательных веществ. Кроме того, они создают запасы минеральных веществ, таких как кальций, магний, фосфор, сера, и другие. Например, гепатопанкреас креветки Procarisascensionis содержит очень большие (до 80 мкм) минеральные включения в R-клетках [102].
Таким образом, данный орган является сложной структурой, не имеющей прямого аналога у позвоночных животных. Он является сильно разветвленной полостью с большой поверхностью контакта содержимого пищеварительного тракта с выстилающими тканями, которые производят секрецию пищеварительных ферментов и всасывание и запасание питательных веществ. Небольшие количества
гепатопанкреаса краба используют для получения некоторых ферментов, но в основном он является отходом пищевой промышленности.
Выделение мембранотропных пептидов
Получение экстракта проводили путем помещения измельченной на небольшие фрагменты ткани гепатопанкреаса краба в физиологический раствор для ракообразных (раздел 2.1). Проверка тканевого экстракта на наличие мембранотропной активности показала ее присутствие (рисунок 2).
Осадок, полученный после осаждения примесных белков сульфатом аммония, не проявлял мембранотропной активности и его далее не изучали (рисунок 4). Согласно полученному распределению мембранотропной активности по фракциям, далее исследовали фракцию супернатанта [103]. Такая картина распределения данного типа биологической активности между двумя основными фракциями, получаемыми в начале процесса выделения, является обычной для МГТБ [1].
Физико-химические свойства супернатанта, выделенного из тканевого экстракта Супернатант в дальнейшем исследовали физико-химическими методами.
Методом лазерной корреляционной спектроскопии было показано образование в супернатанте крупных (около 250 нм) наноразмерных частиц (рисунок 5). Для МГТБ характерна связь между их наноразмерным состоянием в растворах и проявлением ими биологической активности [2]. Для выделенных из супернатанта тканевого экстракта гепатопанкреаса краба пептидов показана их агрегация в крупные наноразмерные частицы, что совпадает с картиной для пептидсодержащих фракций МГТБ, ранее исследованных на других объектах.
Далее была предпринята попытка разделения супернатанта методом обращенно-фазовой ВЭЖХ, в результате были получены фракции со временем удерживания от 3,1 мин до 29,8 мин (рисунок 6). ВЭЖХ-фракции с временем удерживания 3,1; 5,9; 21,5; 22,4 мин были исследованы методом MALDIOF масс-спектрометрии. Полученные значения молекулярных масс приведены в таблице 1.
Эти данные указывают на присутствие в супернатанте тканевого экстракта, выделенного из гепатопанкреаса краба, широкого набора небольших пептидов. Однако следует отметить, что обнаруженная множественность пептидов может быть связана с их взаимодействием с различными ионами и молекулами воды, вследствие чего возможно образование дополнительного ряда молекулярных ионов, различающихся по значениям кажущихся молекулярных масс. Это затрудняет однозначную идентификацию отдельных пептидов в исследуемых нами фракциях на данном этапе очистки и свидетельствует только об их наличии в исследуемых фракциях. Решение этого вопроса возможно как результат проведения последующей рехроматографии с получением индивидуального пептида [76; 104], однако такой подход сопряжен с большими потерями вещества в связи со способностью изучаемых пептидов к образованию крупных наноразмерных частиц и из-за их взаимодействия с сорбентом вследствие их высокой тенденции к межмолекулярной ассоциации.
Экспериментальный фиброз печени крыс in vivo
Мембранотропные фракции, проявившие активность на модели роллерного органотипического культивирования ткани печени тритона, были изучены далее на модели патологии печени у млекопитающих – CCl4-индуцированном фиброзе печени крыс in vivo. Данная модель является широко распространенной для исследования острых и хронических патологических процессов, возникающих в печени млекопитающих в результате воздействия гепатотоксина, а также для скрининга биологически активных веществ как гепатопротекторов [85, 127–129]. Процесс фибротических изменений в ткани печени сложен, в нем участвуют несколько типов клеток (рисунок 28). Прежде всего, это звездчатые клетки печени и клетки Купфера, а также непосредственное участие в этом процессе принимают эндотелиальные синусоидальные клетки и сами гепатоциты [130].
Звездчатые клетки печени (клетки Ито) – клетки мезенхимного происхождения, они находятся в пространстве Диссе и являются основным депо ретиноидов в печени. При воздействии факторов воспаления, например TGF-, TNF-1, интерлейкина-1, эти клетки переходят в активированное состояние. Это является критическим моментом в инициировании процесса фиброза, который сопровождается пролиферацией и миграцией данных клеток, их трансформацией в миофибробласты и выработкой ими большого количества коллагена [130]. При этом сам процесс фибротических изменений в ткани нельзя рассматривать только в аспекте репарации поврежденных тканей как некий конечный результат ответа ткани печени на повреждающее воздействие. Коллаген I и III типа – основной продукт звездчатых клеток, а также некоторые другие экспрессируемые ими компоненты ВКМ, формируют в ткани печени новое, патологическое состояние межклеточного пространства. Эта стадия развития фиброза является обратимой: клетки печени, реагируя на образующийся «патологический» ВКМ, вырабатывают вещества, не только препятствующие его образованию, но и разрушающие его – матриксные металлопротеиназы (MMP) [131]. Поэтому на данной стадии особенно эффективно действие гепатопротекторов, стимулирующих процессы торможения и уничтожения вновь образующегося ВКМ, а потому поиск и исследование их действия является исключительно актуальным. Наиболее перспективные результаты при терапии фиброза печени были получены при направленном воздействии препаратов, нивелирующих повреждающее воздействие – в случае токсического, инфекционного или аутоиммунного поражения [129]. В модели CCl4 – индуцированного фиброза непосредственным повреждающим фактором являются CCl3-радикалы, вызывающие окислительный стресс в клетках гепатоцитов [132]. Данная модель позволяет изучать патологические изменения в печени на отдельных стадиях, варьируя дозу и продолжительность введения гепатотоксина, благодаря чему возможно исследование как обратимой фазы развития фиброза, так и необратимой стадии – цирроза печени.
Были исследованы препараты, которые проявляли биологическую активность на модели роллерного органотипического культивирования ткани печени тритона in vitro, а именно супернатант, выделенный из тканевого экстракта гепатопанкреаса краба и супернатант, выделенный из культуральной среды Fusarium s. В качестве положительного контроля изучали супернатант, выделенный ранее из тканевого экстракта печени крыс, а также лекарственное средство Силимар, в основе фармакологического действия которого лежат его антиоксидантные свойства – а именно стабилизация ПОЛ в плазматических мембранах гепатоцитов [133] и способность стимулировать регенерацию печени за счет активации РНК-полимеразы.
На 60-й день эксперимента печень крыс всех групп характеризовалась значительным развитием жировой дистрофии (рисунок 29). Эти признаки практически исчезли на 120-е сутки (рисунок 30), но при окраске гематоксилин-эозином практически невозможно оценить степень развития фиброза. К тому же наличие очагов тотальной жировой дистрофии не позволяет сделать каких-либо заключений об общем состоянии паренхимы на сроке в 60 суток эксперимента.
Поэтому основное внимание при изучении гистологического материала было уделено срезам, окрашенным по Маллори (рисунки 31-32).
Обращает внимание значительное развитие фиброза (до стадии F3 по шкале METAVIR) у крыс в группах 1 (принимавших препарат, полученный из печени крыс) и 4 (фармакологический препарат Силимар) (рисунок 31 а, г). Как видно, наибольшим гепатопротекторным действием обладают препараты, выделенные соответственно из гепатопанкреаса краба и культуральной среды гриба Fusarium s.: на гистологических срезах видна менее выраженная жировая дистрофия по сравнению с контрольной и остальными опытными сериями, практически отсутствовали фиброзные образования (до стадии F1) в паренхиме. Однако у всех экспериментальных животных на этом сроке жировая дистрофия была выражена очень сильно, что мешало провести количественную оценку степени ее проявления. Следует отметить, что действие Силимара и препарата, выделенного из печени крыс, на этой стадии развития фиброза сходны и выражались в стимуляции образования фибротических изменений, а также в развитии жировой дистрофии. Важно, что на 120-й день наблюдали значительное уменьшение жировой дистрофии во всех группах.
Шкала METAVIR позволяет оценить состояние печени качественно, согласно четырем категориям. Для количественной оценки степени фиброзного поражения ткани печени крыс в эксперименте был проведен подсчет площади фибротической ткани в печени животных всех экспериментальных серий. Для этого снимки гистологических срезов, окрашенных по Маллори, обсчитывали с помощью ImageJ – свободно распространяемой программы для визуальной обработки изображений (см. раздел 2.13). Силимар и МГТБ печени крыс способствовали значительному уменьшению жировой дистрофии и торможению развития фиброза, по сравнению с контрольной группой животных, у которых фиброз продолжал развиваться. В целом при развитии процесса фиброза это объясняется фактом перерождения паренхимы, пораженной жировой дистрофией, в фиброзную ткань. Наиболее значительное гепатопротекторное действие оказал препарат, выделенный из гепатопанкреаса краба. При его воздействии наблюдали почти полное отсутствие развития фиброза на протяжении всей второй половины эксперимента при сохранении редких очагов жировой дистрофии (рисунок 29, б). Возможно, это связано с предотвращением выработки избыточных коллагеновых структур и постепенной отменой процессов перерождения ткани. Препарат, выделенный из культуральной среды Fusarium s., также тормозил развитие фиброза на 120-й день эксперимента, при этом не наблюдали признаков жировой дистрофии ткани печени [134, 135] (рисунки 31-32, таблица 10).
Анализ полученных результатов указывает, что препарат, выделенный из тканевого экстракта гепатопанкреаса краба, не только эффективно проявлял свойства гепатопротектора, но и действовал по механизму, отличному от действия препарата, выделенного из печени крыс, а также культуральной среды Fusarium s. и Силимара: он не только способствовал значительному торможению развития фиброза на начальной стадии и уменьшению степени жировой дистрофии, но и поддерживал состояние паренхимы во второй части эксперимента, когда отсутствовало воздействие гепатотоксина. Изученные в данной работе мембранотропные пептиды, выделенные из тканевого экстракта гепатопанкреаса краба и культуральной среды Fusarium s., проявляли гепатопротекторное действие: на модели роллерного органотипического культивирования ткани печени тритона – активируя клетки, проявляющие защитные функции в печени амфибий; на модели CCl4-индуцированного фиброза печени крыс – препятствуя развитию патологического процесса путем торможения фибротических образований и развития жировой дистрофии в печени млекопитающих.
Биологическое действие ряда гепатопротекторов на ткань печени тритона в модели роллерного органотипического культивирования
Результаты, полученные с использованием двух экспериментальных моделей – роллерного органотипического культивирования ткани печени тритона Pleurodeles waltl in vitro и CCl4-индуцированного фиброза печени у крыс in vivo – при исследовании биологически активных фракций, выделенных из тканевых экстрактов гепатопанкреаса краба и культуральной среды Fusarium s., свидетельствуют об их корреляции между собой. Оба исследуемых препарата проявляли гепатопротекторное действие: в первом случае – активируя клетки, проявляющие защитные функции в печени амфибий; во втором – препятствуя развитию патологического процесса путем торможения фибротических образований и развития жировой дистрофии в печени млекопитающих.
Полученные результаты позволяют поставить вопрос о возможном применении роллерного органотипического культивирования печени амфибий in vitro в качестве новой модели для исследования гепатопротекторного свойства биологически активных веществ. В этом аспекте было проведено отдельное исследование биологического действия ряда гепатопротекторов на ткань печени тритона при роллерном органотипическом культивировании in vitro. Были изучены следующие фармакологические препараты: Эссенциале форте, Галстена, Лив52, Гепарис клиник. Полученные результаты приведены на рисунке 33 и в таблице 11. Согласно этим данным, действие изученных препаратов на данной модели, кроме случая с препаратом Гепарис клиник, заключалось в стимуляции увеличения количества пигментированных клеток в печени тритона при культивировании.