Содержание к диссертации
ГЛАВА I. Принципы гражданско-процессуального права... №
I. Понятие принципа гражданско-процессуального
права. №
2. Система принципов гражданско-процессуального
права 2?
ГЛАВА П. Аксиомы гражданско-процессуального права. іЧ
I. Аксиомы в праве ^А
2. Взаимосвязь аксиом.и.принципов.гражданско-про^..
цессуального права б?
3. Преемственность аксиом в гражданско-процессуаль
ном праве #
4. Формы закрепления аксиом в гражданско-процес
суальных нормативных актах. 4-<3
5. Система аксиом гражданско-процессуального
права -*30
Введение к работе
ІЙТУВДгІ^0^ Дийов^і ^гаИМ ЮСг^ЇЇШЩМ- Придание социалистическому обществу нового облика, реализация всех его потенциальных преимуществ, ускорение социально-экономического развития страны связаны с революционной перестройкой, всех сторон общественной, экономической и государственной жизни, которая но инициативе и под руководством партии развернулась в нашей стране.
Этот процесс немыслим без соответствующего правового обеспечения. За прошедшее после апрельского (1985) Пленума ЦК, ЮТ съезда КИЮ время сделаны некоторые крупные шаги в этом направлении. Однако, их следует рассматривать лишь как начало большой работы, связанной с формированием социалистического правового государства.
Б стране проводится широкая правовая реформа, которая призвана будет обеспечить верховенство закона во всех сферах общественной жизни; Неотъемлемой ее частью должны стать коор-динальный пересмотр, кодификации и систематизация гражданско-процессуального законодательства. Яри этом, одной из важнейших задач перестройки становится повышение роли суда в системе органов социалистического государства. Для ее успешного разрешения необходимо значительно укрепить гарантии осуществления общедемократических начал судопроизводства. Для обеспечения этого процесса необходима дальнейшая разработка общего учения о демократических основах гражданского судопроизводства. Теоретическое осмысление проблем, связанных с учением о правовых принципах, становится необходимой основой для работ по созданию нового процессуального законодательства. Необходимо проанализировать и выявить, какие из начал судоустройства
и судопроизводства, проведенных в действующем процессуальном законодательстве, прошли проверку временем, какие правополо-жения необходимо оставить неизменными (воспринять) в пересмотренном законодательстве, а от каких следует отказаться.
Проблема принципов оошшлистаческерв права - одна из цент-Ax* ральных в еветеком правоведении. Ее исследованию уделяли много внимания специалисты в области теории права (Н.Г.Александров, С.С.Алексеев, А.М.Васильев, Б.В.Шейдлин, Е.А.Лукашева, Л.С.Явич и др.).J Широкий круг вопросов, составляющих общее учение о принципах гражданско-процессуального права, разработан процессуалистами (С.Н.Абрамовым, М.А.іУревичем, П.П.Гуреевым, А.Т.Боннером, В.С.Букиной, А.Ф.Клейнманом, М.Г.Авдюковым, С.В.Курылевым, Ю.К.Осиповым, В.К.Пучннским, П.Ф.ЕлисеЙкиным, Р.Е.Гукасяном, В.М.Семеновым, В.В.Тихоновичем, Н.АЛечиной, М.И.Штефаном, В.Н.Щегловым, К.С.Юдельсоном и др.). Проблемы принципов отраслей советского права получили всестороннее освещение в работах (С.Н.Братуся, Т.И.Добровольской, С.Г.Келиной, В.Н.Кудрявцева, А.З.Лившица, В.И.Никитинского, В.З.Лукашевича, Г.А.Свердлык, М.С.Строговича, В.М.Савицкого, Я.М.Мотовиловкера, П.С.Элькщд, Н.А.Якуба и др.).
Гбднако, некоторые вопросы теории принципа продолжают оставаться дискуссионными. Так, нет единства в понимании правового принципа. От теоретической разработки этой проблемы зависит разрешение вопроса о возможных формах закрепления правовых принципов в законе. /
В литературе спор идет и о том, какие именно принципы проведены в действующем законодательстве, что входит в систему принципов гражданско-процессуального права. Очевидно, что без ясного теоретического осмысления, какие правила гражданского
^s~-
судоаронзводотва носят действительно цршпинвальздх характер, невозможно выяснить, на каких началах градданско-процвссуаль-яов лраво должно быть поотроено в современных условиях, чтобы отвечать духу дальнейшей демократизации судопроизводства.
"Таким обреза*, вадросн понятия лринщша гршоавоко-Еро-цессуального права» форм кх законодательного закрепления, системы принципов гішданокого судопроизводства (я одноименной отрасли права) имеют не теяьво теоретическое, не я несомненное практическое значение.
Традиционно диокуосиояннми вопросами теории нвювдянов граадаьско-процесоуального права круг проблем, подлевших исследовании далеко не иочерсан. tax, в науке традиционно подчеркивалась еоциалъяе-классовая специфика социалистического граиданоко-процессуалъного нрава, его пршшианалыше отличия от других типов права, прежде воете буржуазного» В современных условиях советское грааданоко-дроцвссуальное право, его основ» необходимо исследовать о позиций ИТОН ШиШШ "Центральное звано нового мыаявння - новая режь общечеловеческих ценностей. На ях значение указывали я К.Маркс, я В.И.Ленин. Й это не била mm общими соображениями, проистекаюадан из гуманистического начала их учения. Подчеркивая значение нро-цеосов ннтарнтдаонядиаапди, идущих в мире, наш великие учителя вскрыли объективную основу общечеловеческих ценностей, диалектичеоки объединяя ях о социддьно-кдаос омми". 1
Новое мыаиенне применительно к юриспруденции обусловило интерео х иосладовашт правових аксиом - норе, концентрированно
х Горбачев М.С. Революционной перестройке - идеологию об-новления/АРечь на Пленуме Щ КЕЮС 16 февраля 1988 г.
выражающих общечеловеческие ценности в нраве, ставших вз нем непреложными истинами, подтвержденными общественно-исторической практикой* Проблемы эта была поставлена некоторыми учеными (С;С.Алексеевым, А»Г*Мановнм, Н.А*ЧечинеЙ, А,И.Экимо-вым, Л.С.Явичем), однако^ она не получила детальной разработки как в общетеоретическом плане, так и в науке гражданского про-» цессуального права.
Исследование правовых аксиом поможет раскрыть как в гражданско-процессуальном праве, являющимся социально-классовым, нормативным регулятором общественный отношений, находят отражение общечеловеческие правовые ценности; как принципы, концентрированно выражающие социально-классовую специфику права (и его отраслей), диалектически объединяются с аксиомами - отражением общечеловеческих сторон права.
Для этого необходимо выделить'-и дать определенную догма-тико-ноциативную интерпретацию аксиом гражданско-процессуального права, показав их сходство и различие, их взаимные связи с принципами этой отрасли. В этом несомненная теоретическая актуальность исследования. Шесте с тем, изучение аксиом гражданско-процессуального права важно и с практической точки зрения, поскольку позволяет выяснить, какие нормативные предписания действующего закона соответствуют требованиям аксиом и должна) быть сохранены в том или ином виде в дальнейшем, а от каких необходимо отказаться, с тем, чтобы повысить общечеловеческий, общедемократический потенциал гражданско-процессуального права, без чего немыслимо, невозможно построение социалистического правового государства, всемерная демократизация нашего общества.
Дель и задачи настоящего, fflfr ДРУЖНЯЯ- Изучение понятия и системы принципов и аксиом гражданско-процессуального права
имеет своей целью углубление теоретических знаний об основных началах гражданско-процессуального права. Автор ставил перед собой задачи:
Исследовать проблемы понятия и системы принципов гражданско-процессуального права;
Дать определение понятия аксиом гражданско-процессуального права, раскрыть содержание аксиом гражданско-процессуального права, выяснить, как они закреплены в действующем гражданско-процессуальном праве, выявить взаимные связи аксиом и дать их классификацию, а также проследить их преемственность в гражданско-процессуальном праве;
На этой основе выступить с предложениями по совершенствованию гражданско-процессуального законодательства.
Методологическую основу исследования составили труды основоположников марксизма-ленинизма, понятия, категории и законы материалистической диалектики, решения форумов КПСС.
В ходе работы использовались труды ученых-юристов по проблемам методологии, логики и аксеологии права.
Наряду о общим диалектико-материалистическим также применены были догматический, нормативный, исторический, сравнительно-правовой методы.
Научная новизна исследования заключается в разработке проблемы аксиом гражданско-процессуального права. В работе раскрываются следующие положения, выносимые автором на защиту.
I. Правовые аксиомы - это правовые нормы, ставшие в результате проверки многовековой общественно-исторической практикой непреложными, исходными элементарными истинами - привычными и самоочевидными, вне которых невозможно существование права как юридического феномена.
Аксиомы гражданско-процессуального права - наиболее устойчивые, неизменные по своему содержанию, выработанные общественно-исторической практикой правила гражданского судопроизводства.
Аксиомы неразрывно связаны с принципами права. В принципах и аксиомах находит выражение диалектически-противоречивое единство сущности права, включающей в себя как конкретно-классовые, так и общечеловеческие моменты. Причем, аксиомы отражают общечеловеческую сущность права (в том числе и гражданско-процессуального права), а принципы выступают концентрированным выражением конкретно-классовой (социально-политической) сущности права. Принципы и аксиомы гражданско-процессуального права диалектически едины, что находит проявление в многообразных взаимосвязях этих правовых феноменов.
Аксиомы гражданско-процессуального права воспринимаются различными общественно-историческими типами права, как определенные культурные достижения человечества в области правового регулирования гражданского судопроизводства, как общечеловеческие правовые ценности. Б гражданско-процессуальном праве прослеживается преемственность. например, следующих аксиом: "где есть право, там есть и его защита"; "правовые формальности должны соблюдаться"; "нет судьи без истца"; "суд должен знать закон"; "закон не имеет пробелов, когда идет речь о предоставлении правосудия"; "судья должен быть беспристрастным"; "суд и судей надо уважать"; "решение суда не должно затрагивать лиц, не участвовавших в деле"; "пусть будет выслушана и другая сторона"; "истец и ответчик доказывают обстоятельства, на которые они ссылаются"; "общеизвестные факты доказыванию не подлежат"; "не следует доказывать то, что не имеет отношения к делу"; и др.
Изучение основных форм закрепления аксиом в действующем гражданско-процессуальном законодательстве показывает, что аксиомы могут быть непосредственно восприняты, воспроизведены в конкретном нормативном предписании закона, либо определяют содержание ряда законодательных норм, из которых последние дедуктивно выводятся.
Аксиомы гражданско-процессуального права, рассматриваемые с точки зрения их внутреннего единства и взаимообусловленности содержащихся в них правил, представляют собой определенную систему. В зависимости от сферы действия (степени всеобщности) аксиомы гражданского процесса могут быть классифицированы на:
а) Общеправовые (действующие во многих отраслях права);
б) Межотраслевые (действующие в других процессуальных
отраслях);
в) Собственно отраслевые (действующие только в граждан
ско-процессуальном праве.
-/0 —
