Введение к работе
Актуальность ксспепооагмя. ИнтернацноиальныЯ характер научного познаїіия;1' измеНёниян в структуре и ускорение текшэз исследований, а также высокий совремеяюй» уровень развития наук* и техники создают ситуацию, когда учеими долженпостоянно еле— пить за постижениями своих коллег за рубежом. Наиболее доступним способом получения информации о за рубежных исследованиях является изучение икостракноЯ литературы. В ряде случаев библиотечный фонд япляется епипствешяж источником, при помоли которого ученый может ознакомиться с зарубежными изданиями.
Это обстоятельство повюает требования к составу иностранной части фонда научися библиотеки. Особую актуальность представляет процесс комплектования библиотечного Фокпа иностранными книгами.
Подтверждением этому явился срашсггельиыЯ дналзез количества получаемых ежегодно периодичессих издания и ыа»г (э названиях) БибпиотекоЯ по естественным наукам Российской ЛЯ. Результати проведенного ксспедосатія пчжаэалм, что, хотя обвкЯ объем (о еяккпаах) поступяетаа журидяоз о «есколько раз боль-ае, чем княг (з названиях), но обьем комаяектояакия яясстрая-пмки квитами превизает оЗьсм комплектования ииееграшйжи »yj>-ітпак». Каждое казаакие ectotra является орипіияльким и соегжа каждого издания косят стохастический характер; . каэоодэдя журналов, п основном, повторяется ежегодно. Сусастеует р«га способов определения ссяггости яуряалогз. я т.ч. иау«аейяэ их сора-1 езгааекосги за вреськіушіа года.
Яяя е«гдаи»ктозакяя фоида питературоЯ, удовлетворявшей потребности учекмх, «адо разработать способ отбора изданий, в котором должны быть учтена наиболее значимые характеристики докумеитоо, оиениоаекме как библиотекарями так и специалистами ' предметных областей знания, и свойства источников комплектования.
Решить эту задачу можно при поноси системы критериев, которая должна содержать различные параметры оценки документа и характеристики источкикоз комплектования, определяющие вероятность заказа конкретных издания. Разработка структуры системы критериев и еа содержания, определение в пей функция библиотекаря и ученого (читателя, участвуюпего в отборе) представляет собой важную научную задачу.В оснозу такого способа может
быть положена система критериев отбора литературы. Разработка ее структуры и содержания,определение в ней функция библиотекаря и ученого (читателя, участвующего в отборе) представляет собой важную научную задачу.
Финансовые возможности библиотек очень ограничены и при таких условиях эффективным путем создания высококачественного фонда может быть конкретизация общих критериев отбора литературы, разработанная с учетом целей и задач отдельной библиотеки, специфики зарубежного книгоиздания и комплектования, свойств источников пополнения фонда.
Расширение репертуара приобретаемых мздашй! может быть постигнуто путем координации комплектования фоішод отдельных библиотек. Унифицированный подход к отбору литературы и учет профилей комплектования всех библиотек централизованной системы предполагает создание единого фонда, в котором содержится разнообразный репертуар ценных научных издании.
Разработка критериев отбора и порядок их применения, а также координация комплектования создают основу для научного подхода ж экономической стороне комплекте заіаія иностранной ли-торатуг ой.
Современные средства автоматизацій и их внедрение в практику библиотечной работы позволяет слизить затраты времени библиотекарей но выполнение технических операций, тем самым пошісиб эффективность их труда при выполнении творческой работы. Поэтому рассмотрение процесса комплектования фонда иностранной литературой с точки зрение возможности автоматизации представляет собой важную в теоретическом отношении и актуаль-нуа для практики задачу.
Разработанность темы. История развития теории и практики комплектования фондов научных библиотек иностранной литературой о дореволюционной период неотделима от обшай исторіш развития библиотечного дела, т.к. отбор издания осуществлялся ю соответствии с обеими (для отечественной і: зарубелшой литературы) требованиями и методиками.
Впервые попытка выделить работу с иностранной литературой Сила сдалана сотруднике!! научной библиотеки Наркомутля СССР
Б.О.Федоровым а 1938 году. Его работы открыли новую теку в комплектовании, но в них было всего лишь констатировано сложи-впееся в то время положение и не намечались перспективы развития кового направления.
Q последующие годы библиотеки различных регионов страны, опираясь на общетеоретические положения комплектования, разрабатывали огпепышв проблемы комплектования. D каждом случае использовались частные методики, не содержавшие.единого подхода к отбору зарубежных издания.
Различные попытки создания частных кстодик привели к ре-гаекию часпшх задач, но паже совокупность таких методик не могла компенсировать отсутствие обпей теорія». Так, при создании обеих критериев отбора не были учтены особенности комплектования фондов иностранно!» литературой; выделение групп критериев формального и смислового соотватствия профилю фонда, нэ пооперхзшапось создаїгасм способов отнесения того или иного критерия к определенной группе; по наела теоретического обоснования последовательность применения критериев в процессе отбора и, как следствие, слабо анализировалась взаимосвязь библиотекаря и ученого-читателя библиотеки при комплектовании.
К- 60-н - 70-м годам в библиотековедении был накоплен опыт работы по комплектованию фондов иностранной литературой, сделаны теоретические обобщения по отдельным аспектам этого направления. 3 частности, П.Л.Орловой была изучена проблема языкового барьера; Библиотекой Академии Наук СССР (г. Ленинград) была обоснована необходимость разделения профиля комплектова-
имя на две части: для отечественной и иностранной литературы, и велась работа по создания профиля комплектования для иностранной части фонда.
Накопление практического материала по' отбору иностранной литератур» позволило бнбпиотекарял-практикам и бкЗяиотег.ова-дам, занииапЕЗЯгсп теорией комплектования, обобщить опыт библиотек по когптлеятозанко и иі.'яогаїть к-гиболса зиачимоо капра'але-mio для дальнейших исследований - * отбор изданий при супсствуссэтх экопо'тнчгских и виспішх ограгаїчокнях.
Dee библиотеки, г.оїїплсг.ту^гяіо спои <-оняы зарубежным! из-аакияки, сантали неоОхоагаг'.гі црішло«їО!Я!0 сопіпіалистоп предмет-
ных областей знания к отбору литературы (ее оііеихе), ио их участие ограничивалось работой в экспертных комиссиях и советах и лишь по мере необходимости (чате всего на этапе утверждения валютного заказа).
В 1980-е голы советские библиотековеды продолжали исследование проблемы отбора литературы. Снижение покупательной способности библиотек, вызванное уменьшением денежных фондов или инфляцией, и дальнейший рост печатной прооукшш сделал»! эту проблему еше более острой. Разработкой обеих критериев отбора занимались Н.С.Хартатов, Ю.Н.Столяров, В.И.Терешин, Л.М.Толчинская, В.О.Шилов и другие. Однако все предложенные критерии (актуальности, информативности, новизны и т.д.) имели общетеоретический характер, о них отсутствовали конкретные параметры оценки изданий и поэтому требовалась дальнейшая разработка критериев, их адаптация к типу библиотеки и построение их в систему.
Ведущими центрами по изучению проблемы комплектования эа-рубежт;ми изданиями являются БАИ РАН, ВГЗИЛ, ГБЛ, Государственная іубличная библиотека им. М.Е.Салтыкова-Щедрина, ГПНТБ (г. Москва).
Современное состояние проблемы к<лплектования фондов научных библиотек иностранной литературой в нашей стране характеризуется отсутствием теоретических обобаенных практических рекомендаций. Неразработанность этого вопроса приводит х субъективизму в отборе литературы, сильной зависимости качества фонда от опыта и знаний комплектатора. Б работах, посвяаян-ных комплектованию фонда иностранной литературой, исследуются отдельные аспекты этего процесса или чисто практические ого стороны.
Большинство библиотек признает «ообхоякмость участия специалистов о отборе литературы. Однако наиболее эффективной формы их участия а комплектовании не найдено. 0 1983 г. в Библиотеке по естественным наукам научным сотрудником А.П.Пубро-сым был предложен и организован Институт экспертов, в состав которого воали ученые АН СССР. Целью этого Института была организация постоянного участия спэоиалистоа в отборе литературы или иностранная части фонда путем получения смысловой характе-
ристики книг учеными по двухбалльной шкале оценок издании. Но при этом взаимодействие библиотекаря и ученого-эксперта в процессе комплектования не рассматривалось.
Проблема участия специалистов в процессе комплектования рассматривалась в работе С.А.Политовоя, однако взаимодействие их с комплектатором и функции каждого участника отбора также не изучались.
В настоящее время отсутствует целостное представление об отборе иностранных издании, что ставит библиотекарей перед необходимостью заниматься отбором на эмпирическом уровне, а это снижает качество комплектуемого фонда а сипу различной квалификации комплектаторов, и трудоемкости процесса из-за отсутствия системного подхода г выполняемой работе.
Изучение опыта библиотек европейских стран и СНА показало, что единой теории комплектования ими также не создано. Комплектование их фондов осушеетвпяется d соответствии с выработанными каждой библиотекой требованиями. Болыгинством библиотек осно-вополвгыгоим признается критерия научной ценности, ио его конкретное выражение определяется каждой библиотекой п отдельности. Теорию комплектования заменам подробные практические методики.
Предметом диссертационного исследовании является процесс отбора иностранных книг в фонд научной библиотеки, осупествля-еикй библиотечным работником с участием специалистов предметных областей знания - ученых научно-исследовательских учреждений Российской Академии наук. D работе исследовался единый библиотечный фонд Библиотеки по естественным наукем РАН, который содержит в себе литературу по Оольпинству естественнонаучные направлений и объединяет фонды библиотек-филиалов, расположенных в научно-исследовательских учрсжпЬнияк. Виротп тематики комплектования дает возможность разработать мзтеднку от- . бора с учетом максимального количества особенностей комлежто-вакия иностранными изданиями и адаптировать ео к кскалоктоаа-ния фондов различных научких библиотек.
Задача исследования - на основа обпей теории отбора разработать систему частных критериев отбора иностранных книг, а фонд научных библиотек, в хотсрой реализована специфика комп-
лехтовакия иностранной литературой, определены функции библиотекаря и читателя-эксперта и предложены возможные пути автоматизаіши технических операции отбора.
Оля решения научной задачи требовалось!
-
Исследовать особенности комплектования фондов научных библиотек иностранной литературой и рассмотреть влияние этой саепифихи на реализации приншшов формирования фондов;
-
Построить и обосновать последовательную систему критериев отбора иностранных книг, а именно:
выявить критерии отбора иностранных книг и определить группы формальных и скыелсвих критериев;
обосновать структуру системы хритеригв с обратными свя-
ооределить параметры критериев еля комплектования Фондов ахадехичє-ских библиотек;
- определить и обосновать роли библиотекаря и читателя-
-учаисто и ъгх взаимодействии в процессе комплектования;
-> форкалнзовага» тохгачесглз операции отбора и разработать сути jet возможной автоматизации.
В иастояаеЯ работе термин 'иностранная литература" определяете я как массив документов, издании'] зарубежными киигоиэ-даюаосі организациями, независимо от гшшюнальяоП принадлеэс-вости автора и язика публикации. Ь сет ову такого определения воясосенш способы приобретения литературы, т.е. возможность допущения издаїзсЯ через источшіки кенвлектоваюш иностранной гоггературся. Вапрниер, существует.ряд изданий советских авторов, готова Сияй опубликованы за рубежом, и приобрести кг паяло тояіЕо кас иностранную литературу, через соответст-&ухсие источники соиолнения фонда, или ряд изданий зарубежник оэтераи публикуется советскими издательствам» (*Нир", "Энер-тоатскиздат" и др.) и приобрести ото книги кежмо сак оточєст-neitsrpo літературу.
Еа зааиту вцд~й»*гаатся следуддио положокипі
1. Кй сртлюїзаико хекплехтоваїшя библиотечного фонда сгюстрлягда-с* ctcn*7Si tstai.tujr стодастичиості сбора информации о ks^-сй иитерлтуре; ссй»кянигя, со сравнении с отечественен, етігеезм» с&ыггтизжз-гтн мкісриїЖ! о ааниестн книг; свойства ис-
точников поплиепия фонда. Содержательная сторона ксжплектова- v кия фондов иностранно!) литературоП специфически реализуется принципами формирования фонда, что влияет на конкретизацію критериев отбора и построение их в систему.
2. Построение критериев отбора в систему предполагает со
четание критериев формального и смыслового соответствия профи-
па фонда. Критерии образуют иерархическую систему, п которой к '
киэвему уровюэ относится группа формальных критериев (чита
тельское назначение, хронологическая глубина отбора и т.д.), а
к систему - группа смысловых критериев (соответствия профнло фоипа, ноенэки и др).
3. В процессе отбора гштературы в фонд имеет место пвус-
тороннео взаимодействие библиотекаря и ученого-читатели. Оио
определено функциями, которые специфичны для каяздого субьег.та
отбора. Библиотекари делапт отбор по формальный и смыслосьм
критериям, в результате чего постигается соответствие издании
профиля комплектования. Учокыо вепзвг отбор только по смысло
вым критерия:!, оценивая соперяіакко издания. Паритетнее участие
бкбпиотакеря я 'згтатепя-учзпого о отбора посылает эффектно—
кость этой работы и, соответственно, улучеяет качество фонда.
Структура диссертации - определена задачами и логикой на- . следования. Диссертация состоит из свеаеїшя, трех глав, захгаэ-чвиия, списка цитированной и упе:ашаемсп литературы it прилежа-, tasti.