Введение к работе
... Актуальность темы исследования. Дальнейшее повышение оо&Вектив» ности производства тормозится недостаточным уровнем развития производительных сил, в частности, высоким удельным весом.ручкого труда.,-. В. настоящее время. 8<$ работников сельского хозяйства, 65/? работни-' ков строительства, более 50$ /в том числе 70J? во вспомогательном производстве/.работников промышленности заняты малопроизводительным ручным и тяэтелкм %зическим трудом. Да^е производственные системи, оснащенные, современным оборудованием функционируют. с широким.исполь , зованием ручного труда. Высокий удельный вес ручного труда органически связан с экстенсивным типом воспроизводства. Масштабы ручного, труда воспроизводились и расширялись. Это определялось раавитием.' средств производства и качеством рабочей силы. Высохши удельный вво ; ручного труда обуславливался низкой стоимостью рабочей силы,, отсутствием действенных стимулов научно-технического прогресса. Высокий удельный вес ручного труда связан с методами хозяйствования, господством административно-командной системы, которая в связи о отсутч отвием конкуренции безразлична к величине затрат труда и средств. \ Актуальность проблемы сокращения ручного труда обусловлена не-, обходимостью повышения эффективности производства, что особенна ,;
важно .в условиях перехода к рынку. Сокращение масштабов ручного ; труда следует рассматривать не. только о экономических, но и ооци~:
альных позиций, ибо сокращение доли ручного труда означает уменв- . ; шениа физически тяжелого, непристижного, неквалифицированного, ав: ',' ряде случаев вреднего- для-здоровья труда. Индустриализация труда ..означает возрастание-доли творческого, труда,' что ведет к глубоким " преобразованиям в структуре занятости, сокращению численности работников неквалифицированного ручного труда.
В. динамике сокращения ручного труда следует выделить две тен.-'денцииг вневобоздение работников в связи о техническим прогрессом. : и. сокращение численности занятых, ручным трудом в сеязи/со.. структур-, нши изменениями в экономике.'^ Первая'тенденция выражает дшамичкыо^ .устойчивые изменения структуры занятости, определяемые; общими зак^ ./номерностями научв^
'';;.рерса, вторая^- отражает^оргаетзациошше отношения, рбу<мовл'ешшэ'';
^/новш^фррмами.хозяйствоважя, /развитием, рыночных, отношений, .faosuK'
ми методами грсударо^гаїого,регулировав.^ ' .,.^-
':*.*'' '' П^^йеиы.'.со^?йцвнм^ручаога,т^уда, /особенно сопдальнодэконсь .',
/миче(йш^п'оолвдогапЙ данного прсцесса,', не."нашли., достаточно полного
отражения в экономической теории. Это. сказывалось и сказывается на практике, проявляясь в низкой эффективности производства,., высоких за гратах труда и средств на единицу продукции., низкам качества прог дукции, отставании техники от мирового, уровня. Все эта подчеркивает, что не внедрив новую технику и технологию, наша страна не может ! вийти ча урсиень мирового производства. Поэтому сокращение ручного ' труда является важнейшей экономической задачей. Не менее важны и социальные аспекти проблемы, связанные с изменением качества рабочей силы, оплатой труда, подготовкой и переподготовкой кадров,, социальной значимость» труда и так далее.
Повышение эффективности производства в определяющей мере зависит, от сокращения ручного труда. Однако, экстенсивный тип воспроизводства с реализация приоритетов господствовавшей командно-административной системы сохранял и даже воспроизводил в расширенном масштаба ручной труд. В условиях форсированного перехода к рыноч- . ной экономике возникает новые динамические тенденции состояния и развития процесса сокращения ручного труда,, которые также не давт оснований расчитывать на быстрые позитивные изменения в этой сфере. Вместе с тем экономические и с'оцпальные аспекты ручного труда объективно составляют-само содержание перехода к рынку,, поскольку напрямую определяют рост производительности труда, условия и содер- '' жанйе труда, качество раоочей силы. Поэтому представляется актуальным, анализ существующего положения,, выявление тенденций развития процесса сокращения ручного труда, раскрытие факторов его торможения, выяснение причіш, динамики и последствий их воздействия,, а также определение путей нейтрализации их отрицательного влияния на российскую экономику.
Степень разработанности проблемы.Социально-экономические проблемы ручного труда, содержание,, условия, пути сокращения исследсва- ны в работах Н.А.Глодных, Р.И,Ивановой, Д.К.Карпухина, Е.Н.Кондра- копой, М.Д.Плинера, В.С.Пригарина, Л.А. Рубцова, М.И.Скартанского, Г.Г.Шишкобой и других экономистов. 3 работах этих авторов особое внимание уделяется состоянию и перспективам сокращения ручного труда за счет механизации производства,обосновываются пути решения конкретних задач сокращения неквалиМинированного ручного груде. Теоре-. '..гячвек'-'в аспекта труда и рабочей cmw, место и роль человека ь про-'їкві-дятєльяшс рилах общества, оуиюсть z критерии научно-технического прогресса наали отражзнио в работах Н.А.Автоад, А,А.Глуз:овч,*.п« -' КоскцстсГ;, В.Г.ІГесїодзв-п, Н. В. Маркою, И.Н.Мыслдевсй, А.М.Руыянцава,-
'J
В.И.Толстых, И.С.Шарпова, С.В.Шуї:ардіша. Втасте C\GH тсошя ручного труда требует дальнейчтеї разработки: практически не.исоледовалн социально-экономические последствия сокращения ручного труда, влияние пр.одесса механизации я автоматизации па-эконог.пгчсскуп <5орму ггрсяз-.. водства, содоіетнпо труда,, рабочую силу, особенно з совретенных условиях перехода к рыночным'откопениям, либерализации цеп, тгризатн-... з.ацшг,. сокращения реальных доходоз населення ігз-за гшппяплончих прсг-
Разработка теории и последствий сокращения ручного труда имеет ванюе экономическое и социальное значение, поскольку сокращеіше ручного труда позволит не только повысить эо5екткЕность производства, но и реипть социальные задачи, которые резко обострились в настоящее время г с. .здать основу для качественных преобразований экономической и ссп>і. лъной сферы нашего общества.
Это и обусловило выбор темы диссертации.
Цель и задачи исследования.3 работе- поставлена цель исследовать общие закономерности сокращения ручного труда, раскрыть влияние сокращения ручного труда на содержанке труда, условия труда, качество рабочей силы, а чорез них - на эффективность производства, решение экономических и социальных проблем,. стоящих л настоящее вре;/л перед напей .страной.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
выявить общие закономерности сокращения ручного труда ;
проследить историко-генеткческие закономерности сокраіцетія ручного труда ;
раскрыть социально-экономические последствия сокращения ручного труда в условиях перехода к рыночной экономике*
Методологической и теоретической основой исследования является дкалвктико-катериалистическпй и исторический метод, познания, использован метод системного и конкретно-исторического анализа,взаимосвязи количественных и качественных характеристик, развития как разрешении противоречий, элементы Экономикс—статистического и социологического анализа.
В работе обосновывается ряд положений п выводов, содержащих элементы научной новизны и г.ннооиыых на защиту:
экономическое содержание ручного, труда и основные методологические принципы исследования ручного труда'; .
место ручного труда в системе разделения труда, развитее ручного труда на различные стадиях развития производства;
организационные формы существования ручного труда, научно-тбхнические и организационные формы сокращения ручного труда ;
влияние сокращения ручного труда на условия и содержание " труда, качество рабочей силы ;
особенности сокращения ручного труда в условиях перехода к рыночной экономике.
Практическая значимость работы.Разработанные в диссертации
проблемы могут быть использованы для принятия практических мер по
созданию системы прогнозирования и механизма высвобождения работни
ков ручного труда, ускорению научно-технического прогресса, подго
товки и переподготовки кадров,социальной защите, работников, Отдель
ные результаты работы .использованы в ходе научных исследований твор
ческого коллектива кафедры экономической теории Воронежского госуни
верситета, который в течение 1983-1989 годов занимался исследованием
ручного труда. Ряд рекомендаций внедрены на предприятиях города Во
ронежа и-Воронежской области, отдельные результаты исследования ис
пользованы при проведении научно-практических конференций, изложены
в докладных записках, направленных отделам и службам Советов народ
ных депутатов, нашли отражение в целевой комплексной программе сок-
ращения ручного труда Воронежской области. Материалы диссертации .
могут быть использованы в учебном процессе при изу-
чении курса.экономической теории.
Апробация работы. Результаты научного исследования нашли отражение в публикациях и сообщениях на конференциях:"Пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов Воронежской области" Д985г./, "Методологические и социальные проблемы формирования личности" /1985г./, "Проблемы сокращения занятости ручным трудом во . вспомогательном производстве" /1Э57г./, "Рациональное использование ' трудового потенциала в условиях ІЇТР" /1990г./, "Политэкономизация как часть гуманитаризации высшего образования" /1992г./,'а также в коллективной монографии "Сокращение ручного труда в условиях нового хозяйственного механизма" /1990г./.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения ; двух
глав, включающих пять параграфов ; описка литературы. Содержит ияї*.
таблиц, ' ' *;