Введение к работе
ц
Актуальность проблемы и состояние изученности вопроса.
Сднии из узловых моментов успешного решения задач, поставленных ХХУГ1 съездом КПСС перэд агропромышленным комплексом, является дальнейшее совершенствование системы управления внед рением в сельскохозяйственное производство достикений науки и передового опыта.
Однако опыт работы многих сельскохозяйствацных предприятий и объединений показывает,что достижения научных учреждений и передовой опыт ведения общественного хозяйства используются недостаточно.Это сдерживает ускоренно гешоз развития произ -водства,затрудняет успешной решение многих задач социально-зконсиїческого развития сэльсксхозяйсгвенних предприятий,объ-единений и страны в целоы.Выесге с тем практика передовых колхозов,совхозов и объединений свидетельствует об огромных неиспользуемых возможностях в сельскохозяйственном производства для повышения уронайностц сельскохозяйственных культур,продуктивности кивотиых и эффективности производства в цепом за счет только имеющихся достижений науки и передового опыте.
Одной из причин неполного использования достижений науки и передового опыта в сельскохозяйственном производстве является низкий уровень управления общественным производством вообще и внедрением достижений нари и передового опыта в особенности. В работах многих зконошісто-аграрников и других видных советских ученых раскрывается важность применения достикений научно-технического прогресса во всех сферах общественного производства, в том числе и в сельском хозяйстве.Создано мотодологическая база для решения многих вопросов совершенствования управления внедренном достижений науки и передового опыта в производство на различных уровнях.
В отдельных исследованиях и специальной литературе по проблемам управления научно-технического прогресса авторы больше внимания уделяют сущности научно-технического прогресса и необходимости его ускорения, общим вопросам организации* управления им на уровне страны и отдельных регионов .Вопросы ке организации управления,планирования,научного обслуживания,ин -формациснного обеспечения,материального и морального стимулирования работников сельскохозяйственных предприятий и.объеди-ноний на ур'сзпе ЛПК района и области освещаются слабо.
Недостаточная изученность проблемы повышения эффективности управления внедрением достижений науки и передового опыта в сельскохозяйственном производстве^ актуальность и определи-пи выбор темы диссертации, ее цеди и задачи.
Цепь и задачи иосдвдоврцр. Цель диссертационной работы -научное обоснование и разработка предложений по дальнейшему совершенствованию управления внедрением достижений науки и передового опыта в сельскохозяйственное производство.
Для достижения поставленной цели определены задачи:двть характеристику состояния система управления внедрением достижений нвуки и передового опыте в сельскохозяйственное производ-ство5установигь факторы,предъявляющие наибольшие требования к повышению уровня управления внедрением достижений нвуки и передового опыта в совхозах и колхозах;.определять пути дальнейшего совершенствования управления внедрением достижений ыауки и передового опыта на уровне предприятий, объединений и областного агропромышленного комитета.
Объвкт исоладовэния. Обаекгои исследования взяты совхозы и объединения,непосредственно подчиненные Ленинградскому областному агропромышленному комитету.
Методика иооподования.Теорэтической и методологической ос
новой исследования явились труды классиков марксизма-лениниз
ма, решения партийных съездов.и Пленумов ЦК КПСС, постановле
ний ЦК КПСС и Совета Ііинистров СССР по вопросам ускорения на
учно-технического прогресса и дальнейшего развития сельского
хозяйства. ,
В процессе исследования применялись методы:монографический, экономико-сгатистический,аВстрактно-логический,расчетно-кон-сгрукгавный«анк8тный опроо и другие.
Исходной информацией стели годовые отчеты и первичная документация совхозов и производственных объединений Ленинградской обпасти, данные обдстатуправяения и облвгропрома,материалы анкетного опроса слушателей факультета повышения квалификации Ленинградского сельскохозяйственного института,об- . лестного агентства |,Союзпечагья,Ленинградского центра НТИ, библиотеки ВАСХНИЛ,труды советских и зарубежных ученых об управлении общественным производством.
' Научная новизна. Научная.новизна исследования состоит в следущем'.опредеданы факторы,оказывающие влияние на повышение
I.
уровня управления внедрением доотияений науки и передового опыта в сельскохозяйственное производство;прознзлиз;ірована' и обоснована система организационно-технических мероприятий по управлении внедрением достижений науки и передового опыта в сельскохозяйственной производстве, включающая организацию внедрения на уровне предприятия,объединения,области,планирование, информационное обслуживание,научно-техническое и кадровое обеспечение раскрыто необходимость и возможность более комплексного использования экономических и социально-психологических методов управления в процессе внедрения достижений науки и передового опыта в сельскохозяйственное производство.
Практическая значимость и апробация исследования. В диссертации на основе изучения и обобщения опыта организации управления внедрением достижений науки и передового опыта в сельскохозяйственное производство разработана система орга -нивоционно-эконоыичоских мероприятий!которые могут быть ис -пользованы совхозами и колхозами,а также объединениями.Для сельскохозяйственных предприятий разработаны примерные доля-ностнне обязанности по внедрению.
Предложения по совершенствованию управления внедрением достижений неуки и передового опыта в производство представлены Уральскому областному агропромышленному комітету.
Основные положения диссертации автором доложены-и получили одобрение:на научных конференциях Ленинградского и Западно-Казахстанского сельскохозяйственных институтов (1986 г.), на конференции молодых ученых Ленинградского СХИ(1986г.) и на семинаре специвлистов-организацоров внедрения и научно-тех -нической информации Ленинградского облвгропромкомитета(198бг.).
Результаты исследований опубликованы в трех научных статьях.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав,выводов и предложений, библиографии.; ~" Работа изложена на 186 страницах машинописного текста,содержит 25 таблиц, 12 рисунков.