Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Диагностика риска банкротства предприятия (На прим. предприятий торговли) Беликов Александр Юрьевич

Диагностика риска банкротства предприятия (На прим. предприятий торговли)
<
Диагностика риска банкротства предприятия (На прим. предприятий торговли) Диагностика риска банкротства предприятия (На прим. предприятий торговли) Диагностика риска банкротства предприятия (На прим. предприятий торговли) Диагностика риска банкротства предприятия (На прим. предприятий торговли) Диагностика риска банкротства предприятия (На прим. предприятий торговли) Диагностика риска банкротства предприятия (На прим. предприятий торговли) Диагностика риска банкротства предприятия (На прим. предприятий торговли) Диагностика риска банкротства предприятия (На прим. предприятий торговли) Диагностика риска банкротства предприятия (На прим. предприятий торговли)
>

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время
Уведомить о поступлении

Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Автореферат - 240 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Беликов Александр Юрьевич. Диагностика риска банкротства предприятия (На прим. предприятий торговли) : Дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 : Иркутск, 1997 201 c. РГБ ОД, 61:98-8/246-1

Содержание к диссертации

Введение

1. Теоретические основы определения экономического риска предприятия

1.1. Значение риска в современной экономике 9

1.2. Анализ существующих определений понятия экономического риска и подходов к его классификации 17

1.3. Сущность риска банкротства предприятия 25

1.4. Классификация факторов, влияющих на степень риска бан

кротства предприятия

1.5. Выводы

2. Разработка методики определения и количественной оценки риска банкротства предприятия

2.1. Анализ методов, используемых при определении и оценки сте-

пени экономического риска предприятия 46

2.2. Методика определения и количественной оценки риска банкротства предприятия в сфере торговли 55

2.3. Определение допустимых границ колеблемости риска банкротства предприятия в сфере торговли 87

2.4. Выводы , 90

3. Оценка экономической эффективности снижения риска бан

кротства предприятия и апробация авторской методики на прак

тических материалах торгового предприятия. о^

3.1. Методика определения экономической эффективности снижения риска банкротства торгового предприятия 92

3.2. Практическое применение методики по определению и количественной оценке степени риска банкротства предприятия ЛТД

"МОЛОКО"

3.3. Выводы З

аключение

Список использованной литературы 113

Приложения 

Введение к работе

Категория "неопределенность" играет огромную роль в окружающем нас мире вообще, и в экономических отношениях в частности. Будучи неотъемлемой составной частью условий хозяйственной деятельности, неопределенность лежит в основе массы сложных и важных экономических явлений, взаимодействие с которыми вызывает соответствующее поведение как отдельных экономических агентов, так и общества в целом. Свою сконцентрированную сущность неопределенность проявляет в риске.

Очень важную роль в экономической деятельности играют неопределенность и риск. Они несут противоречие между мнимым и действительным, и в этом смысле являются источником развития.

Именно поэтому бизнес невозможен без риска. Увеличение риска -это по сути дела оборотная сторона свободы предпринимательства, своеобразная плата за нее. По мере развития рыночных отношений в нашей стране будет усиливаться конкуренция. Чтобы выжить в этих условиях, нужно решаться на внедрение различных новшеств и см&лые, нетривиальные действия, а это усиливает риск.

Попытки адаптации экономических агентов в ситуациях с неопределенностью, движения их к равновесным состояниям, влекут осознанное или неосознанное управление риском. В рыночной среде сама жизнь, процессы производства, распределения, обмена, потребления продукции учат правилам поведения при наличии риска, поощряют за их знание и сурово наказывают за незнание.

Одной из самых неотложных и сложных проблем, требующей решения, является наиболее ранняя диагностика риска банкротства предприятия. Требование к максимально ранней диагностики вызвано двумя основными факторами: необходимостью оставить лаг времени для управленческого маневра и погашения инерции достижения прежней

стратегической или тактической цели анализируемого предприятия.

Под диагностикой мы будем понимать процесс распознавания, основанный на всестороннем и систематическом изучении, которое включает сбор необходимой информации; объективное исследование полученной информации; анализ результатов проведенного исследования и оценку состояния исследуемого объекта.

В настоящее время, методика, с помощью которой можно рассчитать и оценить риск банкротства инвестируемого или собственного предприятия на определенном отрезке времени, а затем количественно определить и оценить степень хозяйственного риска, необходима как минимум двум действующим на рынке лицам: инвесторам, которые стоят перед выбором места вложения своего капитала и владельцам предприятий, которые хотят оценить эффективность и рискованность собственного бизнеса.

Теория экономического риска лишь частично сложилась в странах со сформировавшейся рыночной экономикой. Но имеются отдельные виды предпринимательской деятельности, в которых риск поддается расчету, оценке и где методы диагностики риска отработаны теоретически и практически. Наиболее развита наука об экономическом риске в области страхования, финансов, рынка ценных бумаг. Исследованиям

фондового рынка обязано появление портфельного подхода -теории, позволяющей органично связать проблемы управления риском в динамичное единое целое. Наиболее известны следующие зарубежные исследователи проблемы риска: Баззел Р., Лифсон М., Лоуренс В., Чаррет Р. В ходе написания данной работы были установлены контакты со следующими учеными, занимающимися проблемами диагностики финансовых и экономических рисков: Гарвен Д., Дохерти Н., Клиффорд В.,

Смит Д., Шлесинджер Г.

В нашей экономической науке и практике хозяйствования до не

давнего времени полностью отсутствовали теоретические положения о экономическом риске. Слабо разработаны методы оценки риска применительно к тем или иным видам деятельности, отсутствуют распространенные практические рекомендации о путях и способах уменьшения и предотвращения риска.

В начале 90-х годов в нашей стране появились первые научные публикации по проблеме экономического риска. Начиная с этого момента опубликовано множество статей, брошюр и книг (более 200), авторы которых делали попытки составить классификации рисков, дать наиболее полное и точное определение экономическому понятию "риск" и каким-либо образом (качественно или количественно) определить и оценить степень того или иного риска. В 1994 году была защищена одна из первых диссертаций на соискание ученой степени кандидата экономических наук Сельцовой Н.А. [190], в которой была изложена методика управления предпринимательским риском шахтостроительной организации. До настоящего времени было защищено около десяти диссертаций, связанных с рисками. Наиболее известны следующие российские исследователи данной проблемы: Баканов М.И., Гринберг М.С., Райз-берг Б.А., Стоянова Е.С., Хорин А.Н. и другие. Однако, следует отметить, что и в этих работах вопрос собственно о количественной оценке степени риска только затрагивался.

В настоящее время в нашей стране практически не используется оценка экономического риска предприятия, а для количественной оценки степени риска банкротства предприятия используются неадаптированные к условиям России зарубежные методики и модели.

Многие вопросы по определению и количественной оценке степени риска банкротства предприятия остались не изученными, в том числе и вопрос о шкале оценки риска банкротства предприятия. Поэтому в настоящее время можно говорить лишь о качественной оценке степени

риска предприятия в условиях России и о неадаптированных зарубежных методиках по определению и количественной оценке степени риска банкротства предприятия.

Недостаточная обоснованность методик по количественной оценке

степени риска банкротства предприятия определила выбор темы исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в разработке методики отбора и количественной оценки факторов, учет и сочетание которых позволяет заблаговременно осуществлять диагностику возможного наступления риска банкротства предприятия с опережением времени, достаточного для принятия мер по его уменьшению или предотвращению.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе были решены следующие задачи :

изучены и обобщены подходы к определению понятия экономического риска ;

обосновано более полное и точное определение понятия экономического риска ;

выполнен анализ существующих классификаций рисков и разработан классификатор рисков по группам ;

изучены сущность, критерии, принципы, показатели и методы оценки экономического риска предприятия ;

изучены существующие методики по определению и оценке степени экономического риска и риска банкротства предприятия в экономике России и за рубежом ;

разработана методика диагностики риска банкротства предприятий в сфере торговли ;

апробирована авторская методика диагностики риска банкротства предприятия.

Объектом исследования явился процесс развития кризисной ситуации, ведущей к ликвидации предприятий. Исследование данного процесса проводилось на основе анализа финансовой и бухгалтерской от-четности торговых предприятий Иркутской области.

Предмет исследования - теоретические, методические и практические вопросы по определению и количественной оценке степени экономического риска и риска банкротства предприятий в сфере торговли.

Информационная база выполнения исследований. Материалами, на основе которых была выполнена работа, послужили; фактические данные бухгалтерской и статистической отчетности торговых предприятий за 1993-1996 годы, обобщенные и систематизированные автором; монографии, статьи, диссертации и другие работы отечественных и зарубежных ученых по проблемам риска, а также публикации автора.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют диалектический подход к изучению конкретных явлений и процессов на базе использования общей концепции функционирования рыночной экономики, научные труды отечественных и зарубежных ученых, связанные с вопросами определения, оценки и диагностики экономического риска и риска банкротства предприятия, экономической целесообразностью определения экономического риска предприятия, разработкой инвестиционных бизнес-проектов и стратегического планирования деятельности предприятия.

В качестве специальных инструментов исследования использовались приемы и методы экономического и статистического анализа, методы теории вероятностей и математической статистики.

Научная новизна диссертационной работы заключается в: уточнении сущности понятия экономического риска ; уточнении классификатора рисков с учетом особенностей понятия

экономического риска ;

обосновании нецелесообразности использования зарубежных методик по количественной оценке степени риска банкротства предприятия в современных условиях России ;

разработке общих принципов методики диагностики риска банкротства предприятия

разработке экономической модели диагностики риска банкротства торговых предприятий.

Практическая значимость данного исследования состоит в том, что его результаты предоставляют хозяйствующим субъектам Российской экономики инструмент количественной оценки степени риска банкротства предприятия и дают возможность более обоснованно принимать решения в области делового сотрудничества с партнерами по бизнесу. Это позволит повысить качество управленческих решений, адаптируемость и устойчивость предприятий к воздействию внешних факторов.

Апробация работы. Основные положения диссертации опубликованы в трех научных статьях, отражены в отчетах кафедры "Экономика и менеджмент в машиностроении" ИГЭА по научно-исследовательским госбюджетным темам "Совершенствование структурной политики машиностроения Иркутской области" (№ гос. per. 01.9.40001983) и "Исследование методологических аспектов влияния региональных факторов на становление и развитие малого бизнеса" (№ гос. per. 01.960.008861).

Результаты исследования докладывались и обсуждались на международных научных конференциях в Москве, Новосибирске, Воронеже и на итоговых научных конференциях профессорско-преподавательского состава Иркутской Государственной Экономической Академии в 1994-1997 годах.

Теоретические положения диссертации используются в преподавании курсов "Предпринимательская деятельность", "Теория рисков"; с 1997 года используются специалистами департамента "Развития предприятия" ОАО "Финпром" при оценке принадлежащих ему предприятий торговли.

Публикации. По теме диссертации опубликовано три научные работы.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и восьми приложений. Общий объем работы 187 страниц. Диссертация иллюстрирована 26 рисунками и 14 таблицами. Список литературы содержит 266 наименований.

Похожие диссертации на Диагностика риска банкротства предприятия (На прим. предприятий торговли)