Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Формирование механизма антикризисного управления предприятием Шароватов Дмитрий Вячеславович

Формирование механизма антикризисного управления предприятием
<
Формирование механизма антикризисного управления предприятием Формирование механизма антикризисного управления предприятием Формирование механизма антикризисного управления предприятием Формирование механизма антикризисного управления предприятием Формирование механизма антикризисного управления предприятием Формирование механизма антикризисного управления предприятием Формирование механизма антикризисного управления предприятием Формирование механизма антикризисного управления предприятием Формирование механизма антикризисного управления предприятием
>

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время
Уведомить о поступлении

Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Автореферат - 240 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Шароватов Дмитрий Вячеславович. Формирование механизма антикризисного управления предприятием : Дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 : Москва, 1999 230 c. РГБ ОД, 61:00-8/81-9

Содержание к диссертации

Введение 3

Глава 1. Вопросы экономической безопасности предприятия

в рыночных условиях хозяйствования 10

1.1. Экономическая безопасность, как фактор стабильной

деятельности предприятия 10

  1. Банкротство - объективная необходимость рыночной экономики 32

  2. Российские особенности несостоятельности (банкротства) 50

Глава 2. Методические подходы к предотвращению кризисных

ситуаций :!; .?-„..,,.... 70

  1. Жизненный цикл предприятия 70

  2. Анализ финансового состояния предприятия на этапах

жизненного цикла предприятия 88

2.3. Признаки и прогнозирование кризисных ситуаций, ведущих к
несостоятельности предприятия 109

Глава 3. Антикризисное управление предприятием как способ

обеспечения экономической безопасности предприятия 134

3.1. Место антикризисного управления в экономической

стратегии предприятия 134

  1. Контроллинги антикризисное управление 154

  2. Обеспечение безубыточности предприятия 172

Заключение 189

Библиографический список использованной литературы 193

Приложения 200

Введение к работе

Актуальность темы исследования заключается в необходимости решения задач по выходу российской экономики из кризиса.

С начала 90-х гг. в экономике России начались глубокие системные преобразования, обусловленные переходом к рыночным условиям хозяйствования. Оценки, достигнутых в ходе реформ результатов, крайне противоречивы. С одной стороны, если в качестве критериев успешности реформ рассматривать рыночные параметры, то, безусловно, созданы основные элементы рыночной инфраструктуры и достигнуто усиление рыночных форм и методов экономической жизни.

С другой стороны, в России произошёл беспрецедентный в истории спад производства, который практически парализовал всю экономику страны. Сам по себе этот факт означает только одно: s условиях экономики переходного периода спад нормален и закономерен. Ставится под сомнение только его глубина и длительность, иными слогами, была ли оптимальна с точки зрения законов поведения социально-экономических систем проводящаяся экономическая политика.

Отсутствие чётко сформулированного «образа будущего» российской экономической системы, наряду с неоднозначными результатами радикальных реформ, в значительной степени усиливают неопределённость сложившейся ситуации, что не позволяет реальному сектору экономики разрабатывать не только перспективные стратегии развития, но и делает проблематичным выработку тактических ориентиров в процессе адаптации к условиям экономики переходного периода.

В современных условиях, устойчивое развитие любой экономической системы немыслимо без адекватного состояния и эволюции производственной сферы.

Стабилизация реального сектора экономики составляет базу роста и развития экономики, занимает важнейшее место среди проблем реформирования российской экономики.

Глубочайший экономический кризис, поразивший экономику России в период её трансформации из системы командно-административного хозяйствования в систему рыночного типа поставили в сложнейшее экономическое и финансовое положение многие отечественные предприятия и коммерческие организации различных организационно-правовых форм. Имеются в виду как созданные на основе разгосударствления акционерные общества, так и многочисленные предпринимательские структуры.

Предприятие оказалось под постоянным воздействием внешнего, неопределённого и малопредсказуемого окружения, способного оказать самое серьёзное влияние на его выживаемость.

В настоящее время, . несмотря на достижение относительной макроэкономической стабилизации, состояние реального сектора экономики может быть охарактеризовано как неудовлетворительное. Несостоятельность по своим обязательствам перед федеральным и региональными бюджетами и поставщиками (кредиторами) и огромные масштабы неплатежей покупателей продукции (дебиторов) привели к ухудшению финансового положения даже таких, недавно процветающих, компаний - монополистов, как РАО «Газпром» и РАО «ЕЭС». Неплатёжеспособность и последующие банкротства предприятий всё чаще становятся предметом рассмотрения арбитражных судов (что можно рассматривать как один из признаков становления в России рыночной экономики). Перед руководителями предприятий встают задачи предотвратить кризисные явления и обеспечить устойчивое положение своих предприятий.

Данным проблемам посвящены работы таких отечественных учёных и специалистов как Абалкин Л. И., Астахов В. П., Градов А. П., Ефимова О. В., Иванов Г. П., Кпейнер Г. Б., Кашин В. А., Ковалёв А. П., Мазурова И. И., Медведев В., Олейников Е. А., Пименов В. В., Уткин Э. А., Шевченко В. А., Чеботарь Ю. М. и многих других. Однако многие из рекомендаций не находят практического применения, как из-за неготовности отечественных законодателей воспринимать научные концепции, так и в связи с определённой их оторванностью от чисто практических интересов предприятий.

Сегодня, когда стоит насущная необходимость перевода российской экономики в стадию экономического роста, особенно актуальным становится управление процессом деятельности предприятия по обеспечению его экономической безопасности в условиях кризиса и недопущение несостоятельности (банкротства). Каждому предприятию необходимо иметь свою программу преодоления кризисных ситуаций. Преимущество от такого управления могут быть полезны не только для осуществления плодотворной деятельности конкретного предприятия, но и позволит ликвидировать системные проблемы экономической системы в целом, поскольку национальная экономика, это не что иное, как «макроорганизация».

Решение именно этих задач определили актуальность темы, цели и задачи диссертационного исследования.

Целью настоящего исследования является совершенствование механизма управления процессом деятельности предприятия по прогнозированию и предотвращению кризисных ситуаций с предложением конкретных рекомендаций.

Для достижения поставленной цели были поставлены и реализованы следующие основные задачи: определить сущность новой для российских предприятий проблемы -экономическая безопасность; выделить роль государственного регулирования в преодолении предприятиями кризисных ситуаций; разработать методический подход к предупреждению и предотвращению кризисных ситуаций на базе жизненного цикла предприятия; изучить мировой опыт и исследовать российские особенности несостоятельности (банкротства); выявить и проанализировать основные причины возникновения кризисных ситуаций; определить формы и способы предупреждения кризисных ситуаций, ведущих к несостоятельности (банкротству) как на уровне предприятия, так и на уровне государства; предложить методические рекомендации по выработке и применению экономической стратегии и тактики предприятия по предотвращению кризисных ситуаций, ведущих к несостоятельности (банкротству); сформировать направления совершенствования управления процессом деятельности предприятия по предотвращению кризисных ситуаций в сложившихся на сегодняшний день экономических условиях хозяйствования.

В качестве объекта исследования являются предприятия, различных отраслей промышленности, функционирующие на российском рынке в настоящий период экономического развития (ЗАО "Моспромстрой" фирма "Интерьер", ОАО "МГТС", ЗАО "Кисловодский Фарфор - Феникс"), а также российская экономика в целом, как система более высокого порядка, в которой исследуемый объект является одним из её системных элементов.

Предметом исследования является финансово-экономическая деятельность производственных предприятий, их финансовое состояние на этапах жизненного цикла, условия функционирования, внешние и внутренние факторы, определяющие финансовое положение, в том числе, ведущие к возникновению кризисных ситуаций.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили работы по экономической теории, современные теоретические концепции и практические разработки отечественных и зарубежных авторов по проблемам управления деятельностью предприятия.

В работе использованы правовые и нормативные акты федеральных органов власти Российской Федерации, города Москвы и Московской области, нормативные акты министерств и ведомств, обзоры, материалы научно-практических конференций, лекции, периодическая литература.

Информационной базой диссертационной работы являются данные Высшего арбитражного суда РФ, Госкомстата РФ, Рабочего Центра Экономических Реформ при Правительстве РФ, Федеральной службы по делам о несостоятельности (банкротстве) предприятий, Russian Economic Barometer, Европейского банка реконструкции и развития, International Financial Statistics (МВФ), а также материалы бухгалтерской отчётности анализируемых предприятий.

Решение поставленных задач осуществлялось аналитически, с использованием методов логического, системного, финансово-экономического анализа, SWOT-анализа, а также экономико-математических приёмов.

В работе использовались програмные продукты операционной среды Windows 98: Microsoft Word 97, Microsoft Exel 97, графический редактор Microsoft Paint, а также справочная правовая система «КонсультантПлюс».

Научная новизна работы состоит в том, что в результате проведённого исследования даны новые подходы в области формирования механизма управления процессом деятельности предприятия по обеспечению экономической безопасности и избежанию кризисных ситуаций на этапах его жизненного цикла.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем и представленные на защиту, заключаются в следующем:

1) осуществлено теоретическое исследование по формированию системы экономической безопасности предприятий, выявлены и проанализированы российские особенности, сложившиеся на данном этапе экономического развития; разработана методика формирования механизма управления процессом деятельности предприятия по избежанию кризисных ситуаций на этапах его жизненного цикла, применение которой обеспечивает существенное повышение эффективности деятельности предприятия; сформирована эффективная система межфункциональных связей с использованием экономико-математических моделей при формировании механизма управления процессом деятельности предприятий по предотвращению кризисных ситуаций; получена агрегированная модель управления процессом деятельности предприятия по предотвращению и прогнозированию кризисных ситуаций, ведущих к несостоятельности (банкротству); на основании предложенных методик проведены конкретные расчёты по оценке и анализу показателей финансового состояния ряда российских предприятий на этапах жизненного цикла предприятия с целью обеспечения высокого уровня финансовой составляющей экономической безопасности.

Практическая значимость работы заключается в использовании разработанных рекомендаций по обеспечению экономической безопасности и определению жизненного цикла предприятия с последующим поэтапным обеспечением роста. Полученные результаты способствуют более точному пониманию и оценке процессов, происходящих в деятельности предприятий, характер которых в первую очередь определяет область возможных принимаемых решений на конкретном предприятии. Предложения могут быть использованы в качестве методической базы по следующим направлениям: « предупреждение кризисных ситуаций и прогнозирование несостоятельности (банкротства) на различных этапах развития жизненного цикла предприятия; определение первоочередных мероприятий по управлению предприятием в нестабильной экономической среде; в работе с неплатёжеспособными предприятиями в целях предотвращения их несостоятельности (банкротства); при анализе результатов деятельности предприятий в определённый период времени; при проведении руководством предприятия диагностики экономического состояния и оценки использования научно-технического, производственного, финансового, кадрового потенциалов в целях определения стратегии поведения на рынке и обеспечение дальнейшего развития производства.

Апробация и практическая реализация результатов. Основные положения диссертации апробированы в процессе преподавания курса: «Экономика предприятий» в Российской Экономической Академии им. Г. В. Плеханова. Отдельные результаты работы обсуждались на Десятых и Одиннадцатых Международных Плехановских чтениях (1997 и 1998 гг.). Результаты исследования частично использованы рядом предприятий при разработке и реализации дальнейших планов развития, имеются акты о внедрении отдельных результатов исследования.

Структура и содержание работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы и пяти приложений. Основной текст диссертации изложен на 199 страницах. Исследование включает ряд схем, 22 таблицы, 32 рисунка, 11 графиков, приложения на 31 странице. Список использованной литературы состоит из 108 наименований.

Во введении раскрыта актуальность темы диссертации, содержится общая постановка проблемы, сформулированы цели и задачи исследования, излагаются ее теоретическая и методологическая основы, определены научная новизна и практическая значимость, констатируются апробация и практическая реализация результатов работы.

В первой главе рассматривается один из факторов стабильной деятельности предприятий - экономическая безопасность, являющаяся весьма важной задачей экономической науки и практики хозяйственной деятельности российских предприятий в условиях всеобщей экономической и общественно-политической нестабильности отечественной экономики. Как одно из следствий не обеспечения экономической безопасности рассматривается несостоятельность (банкротство) предприятий. Банкротство - необходимый атрибут становления в России рыночной экономики. Анализируются причины возникновения кризисных ситуаций, ведущих в большинстве случаев к несостоятельности (банкротству) предприятий. Проводится анализ российских особенностей несостоятельности (банкротства) предприятий.

Во второй главе диссертации автором изложено относительно новое в российской экономической науке понятие жизненного цикла предприятия с целью чёткого представления перспективы развития предприятия. Предложен анализ финансового состояния на этапах жизненного цикла предприятия с целью устранения кризисных ситуаций и предупреждения несостоятельности (банкротства). Приведены способы прогнозирования кризисных ситуаций, проанализирован и обобщён опыт отечественных и зарубежных учёных и специалистов. Излагаются результаты практического применения рекомендуемой автором методики по этапам жизненного цикла конфетного предприятия с последующим прогнозированием его несостоятельности (банкротства).

Третья глава содержит систему рекомендаций и комплекс практических навыков по вопросам управления деятельностью предприятия в сложных экономических условиях, которые сложились сегодня для отечественных товаропроизводителей. Рассмотрена выработка экономических стратегий на основании данных, полученных в результате анализа финансового состояния на этапах жизненного цикла предприятия. Обосновано введение системы контроллинга в процесс управления деятельностью предприятием, приведён конкретный пример по этому вопросу, изложены способы обеспечения безубыточности предприятий. В результате консолидации, представлена модель, способствующая принятию управленческих решений по оптимизации деятельности предприятия на определённом этапе его развития.

В заключении диссертационной работы подводятся итоги исследования, делаются выводы и предложения, имеющие как теоретическую, методическую, так и практическую значимость.

Приложения включают в себя материалы, собранные и обобщённые автором и способствующие решению и обоснованию темы исследования и полученных результатов, выводов и рекомендаций.

Похожие диссертации на Формирование механизма антикризисного управления предприятием