Введение к работе
Актуальность темы. Переход к многоукладной экономике здает проблему взаимосвязи региона и центра. Прежняя сис-:ма взаимосвязи региона и центра формировалась в основном в 1-е годы. Она во многом соответствовала существовавшему ювню развития производительных сил и их территориальному смещению.
Актуальность работы предопределило нынешнее экономичес-)е положение отдельных регионов, сложившееся в условиях шкционирования качественно иных экономических отношений, зновной характерной чертой которых было плановое регулиро-шие регионального развития.
Теоретической основой на базе которой формировалась знцепция размещения производительных сил явились работы .Вебера, созданные им еще в XIX веке. Основные положения гой концепции в той или иной степени развивались русской и эветской школами экономистов. В частности следует отметить руды В.С.Немчинова, Л.А.Канторовича, В.В.Леонтьева и др. вт5р_ов_нашедших_свре воплощение в составлении и обосновании ОЭЛРО и пятилетних планов.
Особенность теоретических разработок первой трети XX ека состоит в том, что акцент в них делается на проблеме ормализации основных положений теории созданной Вебером, юненом и др. исследователями.
Акцент на формализации, с последующим развитием пробле-ы квантификации факторов производства связана с насущными адачами практики - рациональным размещением производитель-ых сил. Этот период в экономической теории связан с позити-измом.
Однако уже к середине столетия выяснилось, что дальней-іее развитие производительных сил в русле существующей кон-[епции не рационально и чревато большими не только экономи-[ескими, но и социальными катаклизмами. Во-первых, тот уро-іень развития производительных сил и их размещения учитывали >пределенную социальную структуру общества и были ориентиро-
ваны по преимуществу на реализацию интересов отдельных кла сов. Стало быть, социальный фактор в данной экономическ системе имел явно ограниченный характер. Во-вторых, размещ ние производительных сил не учитывало, в достаточной степ ни, экологического и других факторов, лежащих в естестве: но-научной плоскости и существенным образом определяющих о новные параметры развития региональной системы. Иначе гов ря, в существовавшей концепции они слабо учитывалиа В-третьих, особенности дифференциации экономического разві тия регионов ограничивали их взаимосвязь с центром и меж, собой.
Наличие указанных противоречий определило интенсивні поиск возможных решений и реализацию реформ, преследуют разрешение образовавшихся противоречий в экономической праї тике.
Обретение регионами самостоятельного политического социального статуса наводит на мысль о том, что исследовані следует вести "от региона". То есть рациональное решеш проблемы "социального фактора", "экологического фактора" экономике может быть осуществлено в контексте региона.
Названные особенности определили актуальность проблек регионального развития и выоор темы исследования.
Уровень разработанности проблемы. Тема исследования не ходится на стыке ряда научных отраслей. Служит основой пост роения экономико-математических моделей теория размещени производства, основоположником которой считается А. Вебер Значительный вклад в математическую формализацию проблем ре тонального развития внесли Л. Мозес, В. Леонтьев. X. Чене ри, Я. Тинберген. В развитие теории рационального использо вания пространства в условиях рыночных отношений большо вклад внесли А. Леш, У. Криталлер, У. Изард, Д. Фридмен. отечественной литературе наибольшее внимание было уделен исследованию проблем планового регулирования развития регио нов, основными реализующими инструментами которого выступал размещение производительных сил и территориальное планирова ние. Основоположниками этого направления являются В.С. Нем
инов и Н.Н. Колосовский. Отдельным положениям теории и рактики планового регулирования регионального развития пос-ящены работы А.Г. Аганбегяна, Э.Б. Алаева, Н.Н. Некрасова, .Ф.Павленко, В.Г. Терентьева и др. авторов. В определении оложений региональной экономики имеется достаточно большое исло исследований, среди которых выделяются работы Н.Н. екрасова. Математизация проблемы характеризуется наличием ножества подходов к формализации региональной экономики, в астности можно отметить работы М. М. Албегова, Э.Ф. Барано-а, В. И. Данилова-Данильяна, В. В. Коссова, С. А. Николаева, .. Е. Пробста.
Нынешний период характеризуется поиском новых концепту-льных подходов к решению проблем регионов и регулирования х развития. Непосредственно проблемам, поставленным в дис-ертации посвящено не так много работ.
Объектом исследования выступает Кабардино-Балкарская еспублика.
Предметом исследования являются экономические, социаль-ые и природоресурсные отношения в рамках пространственно окализовашюй среды. По возможности, задачи исследования ешаются применительно ко всей совокупности факторов, форми-ующих региональную экономику. Особое внимание уделяется нализу неэкономических факторов, лежащих в области естест-енно-научной среды и существенным образом определяющих ос-овные параметры развития региональной экономики. Их учет озможен в рамках социально-экономической концепции развития егиона. предусматривающей определение основных направлений егулирующего воздействия государства на региональные провесы.
Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в пределении основных положений методологии государственного егулирования регионального развития, и в контексте этого -существление системного анализа социально-экономического азвития региона.
Выбранная цель определила постановку и решение следую-уїх задач:
уточнение понятия "регион";
анализ существующих концепций и частных теоретическі воззрений на понимание региональной экономики;
определение факторов, формирующих региональную экон< мику;
определение целей и приоритетов экономического разві ткя региона с учетом всей совокупности факторов, формирующі регион; акцент сделан на ранее неучитывавшихся или сла( учитывавшихся факторах формирования региональной экономики;
дать оценку влияния отдельного фактора (в настояще исследовании - рекреационный комплекс), составляющего спещ фику региона.
Теоретической и методологической основой работы поел; жили положения и выводы, сформулированные в трудах отечес венных и зарубежных ученых и исследователей.
Научная новизна работы заключается в следующем:
разработана методика, дающая возможность выдели' основные факторы, определяющие социально-эколого-экономиче< кое развитие региона и индентифицирующие причинно-следствеї ные связи системы экономика-экология-регион;
предложена схема разработки концепции социально-эю номического развития региона;
регион определен как самостоятельная экономически единица для которой разработаны основные направления разві тия с учетом социального, демографического, этнического экологического факторов;
предложена методика оценки влияния отдельнбго фактої на развитие экономики региона.
Практическая значимость исследования, состоит в его наї равленности на решение насущных задач региональной политию Апробация работы. Основные положения диссертационно] исследования прошли апробацию и были одобрены специалистаї при разработке "Концепции развития и размещения производі тельных сил КБР", в ходе публичных выступлений на научных научно-практических конференциях.
Публикации По работе опубликовано 5 статей, общим обі
імом свыше 4 п. л.
Логика, структура и объем работы. Логика работы опреде-іена последовательностью и взаимосвязью задач исследования-. Іиссертация имеет следующую структуру:
Введение
Глава I Концепции и методы в исследовании социаль-ю-экономического развития региона.
-
Методы исследования проблем регионального развития.
-
Государственное регулирование регионального развития.
-
Регион как объект государственного регулирования.
-
Принципы территориальной специализации.
-
Рекреация как специфика региона.
Глава II Формирование социально-экономической концепции )азвития региона.
-
Принципы формирования структуры концепции.
-
Анализ основных показателей социально-экономическо-"о развития региона.
Глав III Прогнозирование социально-экономического развития региона и формирование основ перспективной специализации
-
Сценарный подход в оценке перспектив развития реги-)на.
-
Влияние рекреационного комплекса на развитие эконо-гаки региона.
Заключение Список литературы Приложение
Работа представлена на страницах текста, из них страниц основного текста.