Введение к работе
Актуальность проблемы. Особенности исторического и социально-экономического развития социалистической республики Вьетнам (СРВ) обусловили в течение длительного времени почти полную централизацию в управлении экономикой, а следовательно, ярковн-раженной приоритет командно-административных методов. Одним из основополагающих элементов командно-административной системы является централизованное планирование, построенное, чаще Есего, на валюнтаристском подходе при разработке и утверждении планов. В таких условиях план является стержнем хозяйственного механизма подчинены плану, находятся как бы в тисках. Такая система управления экономикой оправдывает себя в экстремальных условиях (например, во время войны). Однако, в обычных условиях она не может быть признана достаточно эффективной, об этом свидетельствует опыт СССР, других стран социалистического лагеря, в том числе и опыт развития экономики Вьетнама.
Страны, в хозяйственном механизме которых приоритетное значение имеют экономические методы управления, а экономика является рыночной, развиваются, как правило, более быстрыми темпами. Однако, эти страны, в ооновном, капиталистические, а их путь развития для Вьетнама не может бьть признан приемлемым.
Поэтому руководством СРВ принято решение перейти к экономическим методам управления народным хозяйством с сохранением социалистической ориентации в развитии страны. Это значит, что в хозяйственном механизме Вьетнама должны сосуществовать и плановые и рыночные начала. План и рынок в силу своей специфики вступают в противоречия, что вызывав? необходимость их интеграции, определения и обоснования их роли и места в хозяйственном механизме социалистического общеотва.
Этим вопросам посвящены несколько работ ученых СССР и других социалистических стран. Во Вьетнаме, насколько нам известно, подобные исследования не проводились.
Между тем, вопросы интеграции плана и рынка в СРВ особенно актуальны. Вьетнам находится на начальном этапе переходного периода к социализму. Поэтому здеоь очень важно определить основ-
ные направления развития его экономики с учетом опыта СССР и других социалистических стран, не повторять их уже известных ошибок. Многоукладность экономики Вьетнама требует упорядочения отношений между укладами на основе единого плана, но реальная взаимосвязь между ними осуществляется на рыночной основе. Отсталость некоторых отраслей народного хозяйства легче преодолеть путем централизованшх приоритетных инвестиций через централизованное планирование. Одновременно следует открыть возможность дальнейшего развития всем отраслям народного хозх."їства. Переход к рыночной экономике объективно требует свободы цен. Однако этого могут не вынести многие трудящиеся Вьетнама. Эти и многие другие противоречия свидетельствуют об актуальности интеграции плана и рынка в хозяйственном механизме СРВ.
Понимая, что указанная проблема весьма обширна, мы ограничились исследованием вопросов интеграции плана и рынка в хозяйственном механизме торговли Вьетнама.
Целью диссертационной работы является анализ'соотношения плановых и рыночных начал в торговле СРВ и разработка на этой основе предложений по совершенствованию их интеграции.
Достижение данной цели обеспечивается выполнением следующих задач:
анализа развития товарно-денежных отношений в социалистических странах и выявления особенностей развития торговли в СРВ;
вскрытия недостатков централизованного планирования торговли Вьетнама; . .
изучения проблем взаимоотношений торговли и промышленности;
обоснования необходимости обновления хозяйственного механизма торговли в СРВ и перехода к экономическим методам управления;
оценки современного состояния рынка товаров народного, потребления в СРВ;
изучения методологии исследования и прогнозирования рынка в СССР и возможности ее использования в СРВ;
-.определеі. л перспектив развития рынка во Вьетнаме;
- разработки предложений по разумному соотношению плановых
и рыночных начал в хозяйственном механизме торговли Вьетнама.
Теоретической и методологической основой работы явились труды классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов и пленумов Щ КПВ по вопросам, касающимся хозя' зтвенного механизма торговли, работы советских экономистов по проблемам планирования торговли, изучения и прогнозирования рынка товаров народного потребления. Существенное значение имели также последние постановления Правительства и Верховного совета СССР и российской Федерации по вопросам экономических реформ.
информационную базу исследования составили материалы статистических органов Вьетнама, характеризую"И8 развитие народного хозяйства СРВ. материалы Министерства торговли СРВ, данные института долгосрочного планирования при Госплане СРВ.
Исследование строилось с использованием анализа динамических і лов, индексного и графического анализа. Прогноз рынка отдельных товаров народного потребления выполнен методом э...трапо-ляции на основе экономико-математических моделей.
Научная новизна исследования состоит в том, что проблема интеграции плана и рынка в хозяйственном механизме торговли ^Вьетнама ранее даже не ставилась, в экономической литературе СРВ 1960-1990 гг. по данной проблеме нам не удалось обнаружить публикаций.
Сравнительной новизной обладают предложения по введению новых показателей оценки- деятельности торговли, оценки степени удовлетворения потребностей по видам торговли. Не делались ранее в С^В и прогнозы рынка отдельных товаров народного потребления.
Практическая значимость работы заклшается, по нашему мнению, в том, что в ней обобщается богатый опыт СССР и других социалистических отраь (как позитивный, так и негативный), даоды возможность Вьетнаму избежать известных ошибок при переходе к рыночной экономике.
Внедрение в практику торговой деятельности рекомендаций, содержащихся в диссертации, дало бы возможность улучшить торговое обслуживание трудящихся Вьетнама и, в конечном итоге, повысить уровень удовлетворения их потребностей. Перестройка планирования торговли на основе результатов изучения, прогнозирования и формирования рынка даст возможность повысить обоснованность планов,"
будет способствовать упорядочению хозяйственной жизни в СРВ.
Основные идеи данного исследования могут использоваться не только на уровне Госплана и Министерства торговли СЕВ, но и на уровне низовых хозяйственных единиц, которые сегодня самостоятельно разрабатывают заказы на поставку товаров и заключают договоры с поставщиками товаров.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Во введении обосновывается актуальность исследования проблемы интеграции плана и рынка в хозяйственном механизме социалистического общества, формулируется его цель и задачи, характеризуется его теоретическая и методологическая основа и информационная база, показывается его научная новизна и практическая значимость.
В первой главе: "социально-экономические предпосылки интеграции плана и рынка в экономике социалистической Республики Вьетнам" рассматривается развитие товарно-денежных отношений : ри социализме в историческом аспекте, в основном, на примере СССР, анализируются особенности развития торговли в СЕВ, обосновывается необходимость перехода к экономическим методам управления народным хозяйством.
Во второй глайе: "Проблемы интеграции плана и рынка в сфере обращения дается анализ современного состояния рынка товаров народного потребления в СЕВ, рассматриваются проблемы планирования торговли в условиях перехода к-: шку и проблемы взаимоотношений торговли и промышленности.
В третьей главе: "Совершенствование организации изучения и прогнозирования рынка в СРВ" исследуются методологические вопросы сбалансированности спроса и предложения на внутреннем рынке и дается прогноз развития рынка отдельных товаров до 2000 года.
В заключении обобщены результаты исследования, сформулиро- ваны основные выводы и предложения.
Объем работы составляет 129 страниц машинописного текста, в ней содержится 15 таблиц, і схема, 3-рисунка, список использованной литерат:~)Ы