Введение к работе
Актуальность тe^я^. Ускорение внедрения научно-технических достижений в производство непосредственно связано с дальнейшим развитием и укрепление!,? научного потенциала.
Успешной реализации задач, стоящих перед современной наукой в значительной степени содействует качественное.совершенствование я количественное наращивание ее материально-техничеокой базы,
Состояние.материально-технической базы научных организаций влияет на шбор тематики и методов проведения исследования, способствует усилению роли науки, как непосредственной производительной силы, сокращению цикла "наука - производство", повышенна эффективности в качества фундаментальных и прикладных исследований.
Интенсификация научной деятельности находит свое выражение з 'росте технической вооруаенности научного труда, совериенст-вое.^нии структуры и технического уровня средств труда, используемых при выполнения НИОКР, развития организационно-экономических йорн их производственного потребления.
Поэтогду не случайно на оовремвнном-этапе разработка вопросов уакорзндя внедрения научных достиеєний в производство уделяется пристальное внимание многих ученых и специалистов.
Изучила экономических проблем развития сферы науки посвящен ряд крупных работ І.И.Абалкина, В.Л.Квинта, 3.А.. Трапезникова,- Г.А.Лахтина, Г.Н<Чумаченко и др. В их исследованиях определены мзсто науки в структуре народного хозяйства и уровень ее развития, намечены более перспективные направления планового руководства научно-технической деятельностью.
Созданный ими научный задел по существу явился той необходимой базой, которая позволила решать многие вопросы теории, и методологии экономических аспектов функционирования слоеной цепи "наука-техника-производство".
В республиках Средней Азии и Казахстана отдельные стороны проблемы повышения эффективности использования основных фондов, капитальных влокений и новой техники в отраслях народного хозяйства разработаны в трудах Т.А.Аашмбаева, У.Б.Баймуратова, _ С.К.Зиядуллаева, И.И.Иокандерова, Р.М.Разакова, А.Х.Хикматова,
Ы.Ш.Шарифхолжаева, Н.М. Юсуповой и др., в которых сделаны . важные теоретические обобщения и даны, практические рекомендации применительно к условиям исследуемого региона.
Осуществление курса на решительный поворот к новым методам хозяйствования требует соответствующего теоретического и методического обеспечения.
Ыевду тем, переотройка, осуществляемая в стране экономя-, ческая реформа практически оказалась в методическом, экономическом, социально-психологическом аспектах недостаточно подготовленной. Чем дальше углубляется осуществление намеченного курса, тем яснее становится масштабность и значение необходимости перестройки, выявляются все ноше и ноше нерешенные проблемы, оставшиеся в наследие от прошлого.
Значительные возможности эффективного функционирования научной сферы заключаются в рациональном использовании ее производственно-технического потенциала, совершенствовании взаимосвязи планирования НИР обеспеченностью научных организаций материально-техническими ресурсами.
Вышеизложенными обстоятельствами обосновывается выбор темы данного диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является разработка научно-обоснованных рекомендаций,направленных на совершенствование механизма обновления основных фондов, повышения уровня фондовооруженности и улучшение использования функционирующих в научных учреждениях средств труда.
В. соответствии с намеченной целью в работе поставлены следующие задачи:
определить роль технической базы в формировании и повышении эффективности научного потенциала;
изучить методические вопросы оценки эффективности использования технической базы исследуемой сферы;
проанализировать современное состояние обеспеченности академической науки основными фондами и оценить уровень эффективности их использования;
обосновать основные направления повышения фондообеспе-
ченности и улучшения использования основных фондов научных учреждений республики.
Научная новизна полученных результатов выражается в:
систекатизадай показателей и выработке методического подхода к анализу и оценке эффективности основных фондов научных учреждений;
анализе процесса воспроизводства и использования основных фондов учреждений и организаций АН республики;
разработке предложений, направленных на обеспечение сбалансированности НИР с материально-техническими ресурсами в процессе их планирования;
обосновании рекомендаций по повышению эффективности использования материально-технических ресурсов исследуемой системы.
Практическая значимость проведенного исследования заключается, в том, что его результаты могут быть пр менены научными организациям республики при обосновании потребности академической науки в основных фондах и оценке эффективности их использования, улучшении форм и .методов работы по усилению использования материально-технического потенциала академической науки.'
. Апробация и реализация результатов исследования. Полученные в ходе исследования основные результаты были попользованы при составлении научных отчетов сектора "Методические проблемы эффективности науки" ИЭ АН Республики Узбекистан, разработке планов внедрения результатов академических НИР в производство, проведении инвентаризации основных фондов научных учреждений республики, подготовке постановлений и распоряжений Президиума АН Республики Узбекистан по данной проблеме (Справка IS 23-186 от 2.I2.ISSI г).Часть предложений включена в докладную записку "О деятельности КБ и КГБ" и представленную в. бывший Совет Мяниотров УзССР и в "Концепцию управления научно-те-ническим прогрессом в Узбекской ССР в условиях укрепления экономической самостоятельности и политического суверенитета".
Объектом исследования являются научно-.іселедовательские институты и КБ АН РУз, вносящие значительный вклад в дело раз-
работки и внедрения научных достижений в промышленное производство..
Теоретической и методологической основой исследования явилась материалистическая диалектика, материалы Съездов народных, депутатов и сессий Верховных .Советов СССР и.Республики Узбекистан по вопросам научно-технической политики, а также труды ведущих ученых-экономистов по проблемам НТП и эффективности науки.
Исследование проводилось с применением методов сравнитель
ного анализа, динамических сопоставлений, группировок, авторс
ких расчетов. - .
В диссертации использованы публикации специальной и.перись
дической литературы, материалы Госкомстата Республики Узбекис
тан и Постоянно-действующей комиссии.по оценке- эффективности
научных исследований институтов естественного и технического
профиля АН РУз. - ..
Основные полоаения диссертационного исследования опубликованы г 3 научных статьях общим.объемом 1,1 п.л. . . Целевая установка и вытекакщие из нее задачи определили логику исследования и структуру работы.
Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и гред-локений, списка-литературы и приложений.
В первой тлаве диссертации "Методические основы исследования эффективности основных фондов науки" показана роль технической базы в формировании и повышении эффективности научного потенциала, определены тенденции в ее развитии, систематизированы показатели и выработан методический подход к анализу и. оценке эффективности использования основных фондов научных уч-ревдений. ...
Вторая глава диссертации - "Анализ уровня обеспеченности академической науки..основными фондами и эффективность их использования" посвящена исследованию уровня фондообеспеченности.на-учных.учрездений и эффективности использования технического потенциала академической науки.
В третьей главе ..диссертации - "Пути повышения технического уровня и фондообеспеченности научных учреждений" разработаны
предложения, направленные на достижение сбалансированности ЕИР с материально-техническими ресурсами в процессе их планирования; обоснованы рекомендации по ускорению обновления средств труда научных учреждений.