Введение к работе
Актуальность темы исследования. В условиях перехода к рынку все большую актуальность приобретает проблема обеспечения населения продуктами первой необходимости. Решение продовольственного вопроса на данном этапе развития возможно за счет создания реальных прав и самостоятельности всем функционирующим формам хозяйствования, в том числе и ЛИХ.
Реальный переход к функционированию многообразных форм собственности и форм хозяйствования должен сопровождаться существенными изменениями в системе производственных отношений. Это касается системы производства а распределения как продукции, так и доходов, договорных отношений, системы материальной ответственности и заинтересованности, обеспечения социальных гарантий и других аспектов.
В целом по стране в 1990 г. произведено в ЖХ 28 молока и 30$ мяса (в убойном весе), 29$ шерсти1', йце более высокий удельный вес ЛЇЇХ в Дагестане. Личные подсобные хозяйства Дагестана, занимая 10$ посевной площади, обеспечивают 35$ всей валовой продукции сельского хозяйства, в том числе 48/5 стоимости продукции кивотноводства. В ЛПХ находится свыше 2,2 млн.гол. овец, что составляет 37$ их общего поголовья. Вследствие более высотой продуктивности это поголовье обеспечивает 56$ производимой и 45$ товарной шерсти.
Сельская семья за счет продукции, полученной от личного подсобного хозяйства,в основном удовлетворяет свои потребности в картофеле, овощах и фруктах, мясе и молоке и значительную часть продукции реализует через рынок, кооперацию и другие формы. Все . это и определяет актуальность исследуемой темы, особенно в условиях обострившегося продовольственного кризиса.
Состояние изученности вопроса. Проблема повышения эффективности производства в личных подсобных хозяйствах многоаспектна. В последние годы появляется значительное количество работ, связанных с эффективностью производства в ЛПХ, изучением факторов, влияющих на этот процесс в личных подсобных хозяйствах, интеграции личного и общественного хозяйства.
' Народное хозяйство СССР в 1990 г. - Н."Финансы и статистика", 1991, с.544.
Вместе с тем следует отметить, что уровень изученности указанной проблемы применительно к конкретным условиям производи- -ва, особенно в Дагестане, где ЛПХ производят более трети всей валовой продукции сельского хозяйства, совершенно недостаточен. Все это обусловило необходимость более глубокого изучения проблемы эффективного функционирования ЛТК, что и определило, выбор темы диссертационной работы.
Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в системном подходе к разработке предложений по развитию личного подсобного хозяйства, с учетом региональной и отраслевой специ- ' фики, а также в отработке основных направлений по повышению эф-, фективности функционирования ЛПХ в условиях перехода к рынку. ,
В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе решались следующие основные задачи:
выявить особенности функционирования и обосновать систему показателей, определяющих экономическую эффективность личного подсобного хозяйства;
проанализировать современное состояние и дать тенденции развития личных подсобных хозяйств в условиях многообразия форм собственности и форм хозяйствования;
экспериментальным путем определить экономическую эффективность производства продукции овцеводства в личных подсобных хозяйствах;
обосновать основные пути повышения эффективности производства продукции овцеводства в личных подсобных хозяйствах Дагестана в условиях егоtинтеграции с общественными формами хозяйствования. '.".
Научная новизна и практическая значимость. Научная новизна заключается в уточнении критерия и системы показателей, определяющих эффективность развития личного подсобного хозяйства; в разработке методического подхода к определению эффективности интеграции личного и общественного хозяйства и механизма их взаимодействия; в обосновании рекомендаций по развитию личного подсобного хозяйства в зависимости от экономических условий производства в различ- . ных природно-климатических зонах республики и с учетом проведенных социологических исследований.
Практическая значимость диссертации заключается в том, что разработанные в ней методические рекомендации и конкретные пред-
ложения могут использоваться при разработке прогноза развития
многообразия форм хозяйствования в Дагестане, а также в других
' регионах страны со сходными условиями сельскохозяйственного про
изводства, в разработке предложений по интеграции личного и об
щественного хозяйства. " '
Объекты и методы исследования. Объектами исследования являются личные подсобные хозяйства Дагестана. Теоретической и методологической основой исследования являются труды советских и зарубежных ученых экономистов-аграрников по изучаемой проблеме.
Для проведения исследования использовались материалы Госкомстата РСФСР и ДССР, Министерства сельского хозяйства и комитета по экономике, материалы научных учреждений страны, годовые отчеты колхозов и совхозов, а также данные первичного учета.
Социологические исследования проводились в трех районах республики, отражающих все многообразие организационно-экономических условий производства.
Апробация работ. Результаты проведенных автором исследований докладывались на экономических семинарах НТО республики, научно-методических секциях МСХ. Предложения, разработанные в процессе исследования, доложены на коллегии Министерства сельского хозяйства Дагестана.
Ряд рекомендаций по развитию интеграции личного и общественного овцеводства и развитию семейного фермерства на основе ЛЇЇХ населения, внедрены в хозяйствах предгорной и горной зон республики. По теме диссертации опубликовано три научные работы.
. Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературных источников.
Во введении обоснована актуальность темы, освещен уровень изученности проблемы, определена научная новизна и практическая значимость работы, сформулированы цели и задачи, а также методика исследования.
В первой главе - "Теоретические основы эффективности сельскохозяйственного производства" - раскрывается сущность эффективности сельскохозяйственного производства и ее специфика в отдельных отраслях, уточнены критерий и система показателей, определяющих экономическуи эффективность овцеводства, и определены особенности определения эффективности производства в личных подсобных хозяйствах.
Во второй главе - "Современное состояние овцеводства в республике" - рассматриваются природные и экономические условия ведения овцеводства, дано современное состояние развития отрасли за последние 15 лет, анализ развития овцеводства в личных подсобных хозяйствах, а также определена эффективность развития овце- ' водства в этих хозяйствах.
В третьей главе - "Основные направления развития и повышения эффективности личного подсобного овцеводства" - обосновывается перспектива развития овцеводства в ЛПХ, и с учетом этого основные направления роста эффективности овцеводства республики. Обосновываются конкретные предложения по интеграции личного и общественного хозяйства на основе учета особенностей ведения сельскохозяйственного производства, а также перспектива развития фермерства на основе личных подсобных хозяйств.
В выводах и предложениях излагаются результаты исследования по развитию овцеводства в личных подсобных хозяйствах населения.