Введение к работе
АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛНДУНМОЙ ТЕМЫ. Действенность рыночных
инструментов регулирования инвестиций, подтвержденная мировым опьпом.
стала причиной развернувшейся среди специалист» дискуссии но
методологии оценки эффективности инвестиционных проектов. Крайни»
позиция соответствует точке зрения на коммерческую эффективность как .ш
главный и единственный критерий целесообразное ги. Данное
представление правильно в отношении локальных инвестиционных проектов. Наша практика обоснования небольших проектов с кориі ким периодом окупаемости затрат подтверждает гакой вывод. Однако сфера применения подобного мої ода оценки все же ограничена, а мнение об универсальности его для любых проектов в реальных условиях перехода к рынку ошибочно
В последнее время вопросы государственного участия и поддержки и и вести цн они ой деятельности оказываются в центре общественного внимания. Поддержка республиканскими и региональными властями инвестиционных программ и крупных проектов, безусловно, учитывает более широкий эффект, чем локальный коммерческий результат іаіраттоіо или иного инвестора. Решения должны опираться на анализ прямого, косвенного и полного эффектов, возникающих и і осударственном секюре ft экономике и целом, т.е. на экономической опенке инвестиционных проектов.
Таким образом, необходимость совершенствования методов оценки проектных решений путем разработки новых принципов и критериев экономической оценки проектов, направленных на выбор наиболее оптимального проектного решения, обусловила актуальность исследования.
СТЕПЕНЬ РАЗРАБОТАННОСТИ ТЕМЫ. Проблема повышения эффективности инвестиций и методы определения ее показателей в бившем VCCV стали обсуждаться еще со второй половины 20-х годов. В результате разрабатывались соответствующие «типовые методики» определения юказателей эффективности инвестиций, появились многочисленные ірудьі :оьетскях ученых-экономистов.
Однако в условиях изменений, происходящих в нашей стране, сардиналыш меняющих весь механизм воздействия на процессы формирования, определении и использования инвестиций, необходима разработка новой тетодологни экономической оценки эффективности инвестиционных проектов.
Решению этой задачи в последние годы посвяшен ряд работ. Однако эю ачастую журнальные статьи по частным вопросам проблем экономической щенки инвестиционных проектов п переходный период. Вместе с тем ешс не уществует единого мнении ученых по конкретным методам и механизму цепки нроекю». Все по предопределило выбор темы, цель и -їздячи иссеркшнонжно исследования.
ЦЕЛИ И 'ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Целью исследования является
совершенствование методических подходов к экономической оценке
инвестиционных проектов.
Для достижения чіоіі ясли » работ постелены следующие основные задачи:
* проассн і анализ оієчєсітієпиого и зарубежною опыта экономической оценки
инвестиционных, проектор.. f4
« исследовать мешдодоіичсскис проблемы и методы определения экономическою досіопнсіва проекта и бывшем Советском Союзе и за рубежом:
рассмотреть вопроси определения и оценки затрат и выгод в экономическом анализе;
рассчитан» ктпффнкнешы преобразования для іоплина. стоимости переиозок, выражающие отношение между их жоиомическон и финансовой стоимостями;
е дать предложения но учеіу социальных факторов при экономической оценке;
исследовать соотношение между различными критериями и показателями, по которым оценивается экономическое достоинство инвестиционного проекта;
обосновать необходимое!і. п методику учета чувствительности, риска и неопределенности,
ОБЬЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ - инвестиционные проекты на различных этапах их разработки (исследование проведено конкретно .на примере крупного проекта «Реабилитация дороги Бишкек-Ош»).
ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ - методология и методы оценки иііЕестеїшоішьіх. проектов. На основе обобщения фактических данных разработка рекомендаций по совершенствованию методических подходов к экономическому анализу и оценке проектов с учетом международного опыта.
ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ И МЕТОДИЧЕСКОЙ ОСНОВОЙ при написанні! диссертации явились теоретические разработки ученых различных стран г области экономических наук, решения парламента, постановленій г/разнтельстоа. Были изучены статистические данные по исследуемой проблеме отечгствешше ;і зарубежные литературные источники, охватывающие кру> вопросов, затронутых в работе; проведен экономический анализ практик! оцени! проектов, исследованы методы опенки проектов с точки зреши возможности их применения к проектным решениям.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ заключается в комплексної* подходе к решению проблемы экономической оценки проектов, проводимоі последовательно на всех этапах их разработки. При этом в числе новы научных результатов могут быть отмечены следующие: -> исследованы особенности экономический опенки инвестиций, е специфические черты, присущие j ко ком и кс переходного периода
об\словленные сложившейся сопиалыю-полн і оческой н жиномпческой
ситуацией в стране; о предложены принципы определения іьочочнческои цены an товар в
їаниспмоспі or понлсіспіюспі сю ко ппснпісюрі оный оборо t, => рассчитаны колффнцпеты преобразования .'» юпдивл. стоимости;
1!ЄрЄМ);ОК. ІіирИЖШЧЦИС ОИКН'ЛЄНІІЄ 4CVK.O. Ч\ Ч.ЧЧ'.ОЧЧЧ'чСКОЙ И фіНІЛііСОІЮИ
стоіімосіямії; э обоснованы метлы -экономической опенки с уіеіом социальны., факторо»; в лапа оценка инструментария її приемов, применяемых н нрлкппсо опенки
проектов innsecюрами згрубомит.ч -арап и ср.ншетш с методами,
сложившимися і; бывшем СССР: в обоснована необходимое!!, учеіл риска: * ргнработапы рекомендации по сопершепечг.ояинню методических подходов к
ТІ.'ОІІОМНЧССКОЇІ ОЦСІІКС НШІССІНІІІШІШМХ про.*кцж.
УКАЗАННЫ!; ПОЛОЖИ ІИЯ ПЫПОСЯ УСЯ НА ЗАШИТУ.
ПРАКІИЧІХ'КЛМ "іііЛЧМі\Н)С"ГЬ і! !ІІІ|-.;ІП;ПИІ. РЕЗУЛЬТАТОВ РЛІЮІЬІ. Раіраооїаннмс анюром продчп-.кенни и мсіодпчеекие подходи могут япип.ея руководством для -жоїч-мичсской оценки проектных решений и выбора наиболее ошимнлыюю ns них. коїла юсуїлреіг.о жлеіупает л кпчесіпе либо ш і пес юра. либо іараиіа і'.ошрагносчн вложенных среде і в или когда требуется поддержка со стороны госудирстпн.
апробация и вііі-дрі-тіиі-: рнзульілтов исследовании.
Основные теорепнеекпе и методические результаты плшлч практическое отражение » работе «Экономический оценка инвестиционных проеіпчм з условиях становления рыночных отношений», допущенном Министерством обра'.опалин и науки г> качестве учебного пособия для студентов ш/сшего уїсбного -:ысдс!шт. Рсудьтаты разработок нашли практическое отра;; енне а экономической с::i.in:го проекта "Реабилитация дорог;". Бшпкек-Ош".
ПУБЛИКАЦИИ. Основные подселения опубликованы и 5 статьях.
ОЬЬНМИ СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ. Диссертация состоит ігл введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной лнчераг.-ры н приложений. Текст днссеріатл; содержат 154 стрзнїїі: машинописного текста, 24 таблицы, 2 рисунка, 2 приложения.
Во вислати обоецолзна актуальное:ь ш-чбрлшюп тдмы, определены цгдь и зпд;шл, мрстмст и ебт-.ект песледопапня, сформулированы нпучипя ноїчпма і? практическая значимость р*боты.
В "е:-иоГі глг'Г'.с рассмотрена концепция преектнего анализа. Псказадм
его счїь, смисл д значение. Отражено развитие теории и методом проектного
аналиїа п охарактеризован порядок, организация его асушгетплепгл. На осмос?
проведенного анализа определяются основные нянреглшнм
сопершепстаопанпя методо* экономической сценки просктез.
Но второй гласе излагаются методические подходы по комплексной опенке проектных решений;
(>
В треіьей главе результаты разработок нашли практическое отражение в жономической опенке проекта "Реабилитация дороги Бищкск-Ош".