Введение к работе
Актуальность работы. В период реформирования экономики накопилось немало проблем, без решения которых трудно своевременно выявлять хозяйственные и экономические упущения, заблаговременно проводить их профилактику.
Многолетний дефицит в надежной, долговечной и относительно дешевой лесозаготовительной технике наводит на мысль, что виной этому являются не отдельные просчеты и недочеты, а в корне неверный подход к этой проблеме, в т.ч. и к ее экономической оценке. Это в свою очередь предъявляет высокие требования -как к качеству техники, так и к ее комплексным экономическим обоснованиям в сферах разработки, производства и использования, которые долгое время оценивались, в основном, односторонне - отмечались лишь первоначальные результаты, успехи (эффект) и упускались из виду реальные противоречия, недостатки, экономический ущерб и т.п.
В современных условиях развития экономики каждого предприятия (отрасли) и социального прогресса их коллективов обуславливается объективная необходимость в комплексной экономической оценке техники с ее достоинствами и недостатками в экономике, социальной и экологической сферах предприятия (отрасли, народного хозяйства).
Проблема комплексной экономической оценки эффективности техники сложна и многогранна и, соответственно, привлекает к себе пристальное внимание исследователей и практиков в связи с прогрессирующим распространением в ряде отраслей, в том числе и в лесоэксплуатации, явных парадоксов - поступает масса новой техники, а производительность труда и особенно эффективность производства не только не растут, а в ряде случаев снижаются. Важную роль в решении этой проблемы играет изучение особенностей динамики уровней надежности, технико-экономических показателей и эффективности использования техники, чего не предусматривала сложившаяся 30-летняя практика определения экономической эффективности новой техники. Последняя (теория и практика), основанная на приведенных затратах, привела к минимизации первоначальных капвложений, а это в свои очередь к тому, что уровень лесного машиностроения, качество выделяемого ему металла и других материалов не позволяют в полной мере pea-
лизовать достижения конструкторской мысли. В .'ходе эксплуатации это приводит к повышенному износу техники, частым выходам ее из строя. Данная закономерность хорошо характеризуется в работе/-1/, где указывается, что в машиностроении США в фирмах, идущих по пути минимизации первоначальных капвложений, резко возросли простои оборудования и расходы на его ремонт, предприятия оказались в кризисном положении.
Сказанное определяет необходимость, всестороннего комплексного изучения в динамике экономической эффективности разработки,. производства и применения лесозаготовительной техники.. Для успешного выполнения этой важной задачи, необходимо радикальное pev шение ряда вопросов экономики в сферах "разработки-проиэводства-потребления" этой техники.
Цель и задачи исследований. Основной целью диссертационного.. исследования явилась разработка теоретических основ комплексной экономической оценки локальной (фазной) и суммарной (народнохозяйственной) эффективности разработки, производства и примене- . ния лесозаготовительной техники применительно к рыночной экономике, с учетом свойств ее производительности, надежности, Долговечности и условий эксплуатации.
В этой связи представилось необходимым решить следующие. конкретные задачи:
- дать оценку динамики наличия, состояния, использования
лесозаготовительной техники и условий ее эксплуатации; '
.- разработать комплекс методов экономической оценки эффек- . тивности разработки, производства и применения лесозаготовительной техники;
рекомендовать новые методические исчисления Т2П при рас-счетах локального экономического эффекта в сфере применения лесозаготовительной техники (тракторов П0"Онежский тракторный завод");
разработать методику оценка экономического ущерба от . простоев лесозаготовительной техники по техническим причинам;
разработать методику обоснованного механизма формирования предельных оптовых (договорных) цен на лесозаготовительную технику (трактора ПО "ОТЗ");
разработать нормативы затрат и договорные цены на виды работ,. выполняемые в сфере разработки (НИОКР)лесной техники;
_ - иоїледовать технико-экономические показатели и экономи-
I- Стоун Р. В кн: Метод затрат- выпуск и рациональные счета/ И.;Стлтисмпса,1966,с. 68-78.
-54.
ческую эффективность в сферах разработки, производства и потребления тракторов ПО "Онежский тракторный завод";
выявить особенности динамики ТЭП и экономического эффекта в сферах разработки, производства и применения лесозаготовительной техники на примере тракторов ПО "Онежский тракторный завод";
проанализировать результаты исследований комплексной экономической оценки локальной и суммарной эффективности лесозаготовительной техники на примере тракторов ПО "013" и на этой основе рекомендовать ряд экономических требований к новой технике дли лесозаготовок.
Объекты исследования. Основными объектами исследования избраны: основная лесосечная техника, используемая в лесной промышленности; лесная техника, разрабатываемая в ГСКБ ПО "Онежский тракторный завод" и в отделе главного конвтруктора Великолукского завода "Лесхозмаш"; производственное объединение "Онежский тракторный завод", ряд леспромхозов (опорные' пункты КарНИИЛП и ПО "Онежский тракторный завод") Карельской АССР, где используются трелевочные трактора ПО "Онежский тракторный завод". Исследуемые объекты являются достаточно типичными по разработке, производству и потреблению лесозаготовительной техники.
Экспериментальная апробация результатов диссертационного исследования осуществлена на ПО "Онежский тракторный завод"и Великолукском заводе "Лесхозмаш" ПО "Рослесхозмаш".
Научная новизна работы. Впервые выдвинута концепция суммарной (народнохозяйственной) оценки эффективности лесозаготовительной техники за период ее разработки^ производства и использования, включающая в себя эффекты: экономический, социальный, экологический и т.п. На основании этой концепции разработана не имеющая аналога, методика :. комплексной экономической оценки лесозаготовительной техники, позволяющая установить общий (суммарный) эффект, динамику и закономерности изменения его локального уровня в сферах разработки, производства и использования (различных сферах жизненного цикла техники) в зависимости от новизны и конструктивной сложности разработки, периода производства и использования, уровня надежности техники. Показано, что экономический эффект в сферах
со-
разработки, производства и использования новой техники зависит как от технических параметров машин (мощности, скорости движения и т.п.), определяющих ее производительность, безотказность, долговечность и т.д., так и от сроков разработки, периода освоения и производства, периода использования. В работе раскрыты сущность, содержание и научно обоснованные общие и частные методические положения комплексной экономической оценки лесозаготовительной техники, определяемой в результате многовариантного решения и абсолютной ее оценки в сферах разработки.производства и эксплуатации до полной выработки ресурса.
Предложена методика определения экономического ущерба от простоев техники в период технического обслуживания и устранения отказов, основанная на комплексном специфическом определении затрат на устранение нормативных и сверхнормативных отказов и учете потерь прибыли от невыработки продукции (сделанных работ) в этот период. Впервые применительно к средним условиям эксплуатации установлен уровень экономического ущерба от простоев тракторов ПО "Онежский тракторный завод" по техническим причинам в зависимости от периода их эксплуатации и уровня надежности.
Разработаны методические положения определения предельных оптовых (договорных) цен на лесозаготовительную технику (трактора ПО "Онежский тракторный завод") на основе нормативно-параметрического метода; учитывающего нормативные затраты и прибыль при ее производстве, а также'потребительские свойства (положительные и отрицательные) качества техники за период выработки ресурса (экономически целесообразного периода эксплуатации). Установлен научно обоснованный предельный уровень оптовых цен на трактора ПО "Онежский тракторный завод".
Предложен метод прогнозирования объемов производства лесозаготовительной техники, основанный на исследованиях экономического цикла производства и эксплуатации техники, изучения ее производительности и экстраполяции объемов работ, выполняемых аналоговой техникой. Установлена экономически целесообразная организация сменяемости моделей и продолжительности (в годах) нахождения тракторов ПО "Онежский тракторный завод" в производстве. Выявлен период экономической целесообразности использования тракторов ПО "Онежский тракторный завод". Установлена зако-
-3-номерность изменения экономического эффекта в сферах производства и потребления лесозаготовительной техники в зависимости от объемов и сроков производства и периода эксплуатации.Дана абсолютная оценка экономической эффективности бесчокерных тракторов ПО "ОТЗ".
Научно-теоретическое значение. Получешше результаты исследований вносят весомый вклад в теория (теоретические основы) экономической оценки о$;^>знтивности разработки,производства и потребления новой техники. Данные об изменении результатов эффекта в сферах разработки, производства и эксплуатации лесозаготовительной техники (тракторов ПО "013") свидетельствуют о возрастании роли объективной экономической оценки этой техники в условиях рыночной экономики.
Результаты исследований, указывающие на измените экономического эффекта з процессах разработки, производства и потребления трелзвотаой техники дают основание сделать заключение о недопустимости использования в оценке экономической эффективности лесозаготовительной техники действующ!!* методических, положений, основанных на приведенных затратах и годовом экономическом эффекте.
Даннътэ о динамике локального экономического эффекта в процессе разработки, производства и использования лесозаготовительной техники при изменениях функциональней активности отдельных прэиэводствбккьзе структур и качества техники указываит, что в процессе эволюции надежности и долговечности этой техники возрастает взаимосвязь между параметрами техники и получаемым экономическим эффектом.
Основные положения диссертации, відосимке на защиту:
методика комплексной экономической оценки эффективности лесозаготовительной техники, позволяющая установить суммарной и локальные зконоьпіческие эффекты в сфзрэх разработки, производства и потребления лесозаготовительной техники и эключззцал обобщающие показателя по определения суммарного енгдания всех совокупных производственных затрат (рабочей силы, средств и предметов труда) по сравнения с механизмом - акйлегем и устанавливающая абсолютное значение пояутаккоро экономического эффекта в рассматриваемых сферах кизненного цикла этой техники;
рекомендации по методика расчета системы показателей,
характеризующих в динамике локальный экономический эффект от разработки, производства и использования лесозаготовительной техники;
методика оценки экономического ущерба от простоев машин и механизмов по техническим причинам, позволяющая установить в сфере потребления ущерб от нормативных, сверхнормативных и совокупных отказов техники за любой период' выработки ресурса;
принципиально новые, не имеющие аналога, исследования экономической эффективности разработки, производства и потребления тракторов для бесчокерной трелевки леса ПО "Онежский тракторный завод";
-Практическая значимость и реализация работы. Оеновныз научные разработки, выводы и предложения положены в^ основу комплексной оценки разработки, производства и использования тракторов ПО "Онежский тракторный завод" и нашли отражение В научных отчетах Санкт-Петербургской лесотехнической академии по хоздоговорам и ПО "Онежский тракторный завод" за 1978-91 гг., которые внедрены в производство и дали Онежскому тракторному более 2003 тыс.руб. прибыли, что подтверждено соответствующими документами (ф.№Р-10). Наши Исследования стали основополагающими в экономической целесообразности постановки на серийное производство тракторов ВДТ-55А, ТБ-І, ТБ-Ш и частично ЛХТ-55А, ТЛТ-100, ЛХТ-100, что нашло свое отражение, в соо'т-.. ветствущей государственной конструкторской документации.
В 1990-91 гг. были внедрены наши исследования на Велико
лукском заводе "Лесхозмаш", что обеспечило получение прибыли
в сумме 24 тыс.руб. ': '
Результаты исследований внедрены и реализуются в ГСКБ ПО "Онежский тракторный завод/, отделе главного конструктора Великолукского завода "Лесхозмаш", научно-исследовательской части и учебном процессе ЛТА при подготовке инженеров-механиков,инженеров-экономистов и инженеров-технологов для лесной промышленности, Монгольском сельскохозяйственном институте, Монгольасом политехническом институте и ряде институтов лесотехнического (технологического) профиля в нашей стране и странах СНГ.
Основные методическое положения диссертационного исследования нашли отражение (использовались) в кандидатских диссертациях
гт.Храмцовой О.Л., Анисимова В., Борозны А.А. при обоснованиях экономической эффективности и целесообразности внедрения результатов их технических исследований. Диссертации выполнены в Санкт-Лётербургской лесотехнической академии на соискание /ченой степени кандидата технических наук и утверждены ВАК ХСР.
Апробация работы. Материалы диссертации докладывались,обсуждались и получили положительную оценку на ежегодных научно-технических конференциях ЛТА (1979-92 гг.), на совместных заседаниях секций ПО НТО лесной промышленности и лесного хозяйства и КС НТО "Машпром" ГСКБ ПО "Онеяский тракторный завод" [1984,1987,1988,1989,1990 и 1991 гг.), в Министерстве лесов и ;еревооб работки МНР и его научно-исследовательском институте ;i9Sb,I937 гг.), в Ленинградском Доме научно-технической про-чаганды (1985-67 гг.), в Карельском НИИ лесной промышленности [КарШШП) (І98г.), в Петрозаводске;! госуниверситете (1987г.), на Всесоюзном симпозиуме по проблеме "Научно-технический прогресс в АПК" (г.Архангельск, ноябрь 1987г.), во Всесоюзном научно-исследовательском институте нормалей в машиностроении [ВНИИНМаш) (1987г.), в ряде лесозаготовительных предприятий ;1982-90 гг.), в отделе экономики института "Гипролестране" [1987-88гг.), на Межзональной научно-практической конференции "Экономические проблемы повышения эффективности производства з лесном комплексе"(г.Брянск, БТИ, 1985г.), на научно-практи-теской конференции "Пути повышения производительности труда з предприятиях Пермлеспрома на основе внедрения в производство новой техники, прогрессивных технологических процессов и научной организации труда"- (г.Пермь, 1979г.) и ряде других организаций по линии общества "Знание" (1985-91 гг.).
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 334 страницах машинописи, содержит введение, 4 раздела и зыводы. Работа иллюстрирована 10 рисунками и 50 таблицами. Список литературы содержит 230 работ. Прялогеїшй 2.