Введение к работе
Актуальность исследования. В настоящее время важнейшей народнохозяйственной задачей социально-экономического развития регионов является улучшение условий труда, быта и отдала людей, повышение производительности труда и улучшение его качества. Одним из необходимых условий решения этой задачи является функционирование и дальнейшее совершенствование инженерной тфраструк -туры регионов путем повышения надежности обеспечения всех потребителей водой, газом, энергией и другими услугами инженерных систем.
Проведенный анализ свидетельствует, что затраты на создание объектов инженерной инфраструктуры городов составляет около одной трети всех затрат на гражданское строительство в в перспектива будут возрастать в связи с ожидаемым ростом жилищной обеспеченности населения, повышением благоустройства жилых яданий, в целоа городов и населенных пунктов. Однако в настоящее вревяі имеет место значительное отставание в развитии инженерной шфра-структуры. Не удовлетворяются в полной мере нужда населения,про-іааленности, транспорта а других сфер народного хозяйства, а произведенные затраты не дают должного эффекта.
Этим и определяется актуальность исследовался.
В исследовании развития инженерной інфраструктура автор среда многочисленных проблем ограничивается рассмотрением только комплекса систем водоснабжения и канализации па террпторЕЯ, Еялгчащего в себя водозаборные сооружения и сооружения по очистке природных я сточных вод, водопроводные и капалигацношшэ сети.
Один из путей повышения эффективности работа систем водоснабжения и канализации автор видит в создания террлторпальтх г.оіііг.аулпмх ovctoh гул грунта гсродоя и каселэпиах г.*оо?. Такс".
. 4
подход диктуется дроблеї/ана рационального водопользования ввиду ограниченности водных ресурсов к крайне неблагоприятным экологическим состоянием водоемов.
Экономический результат создания территориальных комплексных систем водоснабжения и канализации заключается в экономии капитальных вложений в результате снижения удельных затрат на единицу установленной мощности станций очистки природных и сточных вод и возможности использования высокоэффективных методов очистки.
Вместе о тем, повышение уровня централизации систем водоснабжения и канализации может способствовать увеличению потерь воды, что обусловлено ростом протяженности сетей и усложнением их эксплуатации, и, как следствие, росту себестоимости услуг.
В связи с этим возникает необходимость выявления экономически целесообразного уровня централизации территориальных комплексных систем водоснабжения и канализации при различных условиях водопотребления.
Рассмотрение этой проблемы автор осуществляет на основе комплексного подхода к развитию территориальных систем водоснабжения и канализации.
Анализ научной литературы но проблемам развития инженерной инфраструктуры показал, что, в основном, работа ученых и специалистов была сконцентрирована на выборе направлений технического развития, а также решении градостроительных и социальных проблем, отвечающих основным принципам формирования инфраструктуры отдельных населенных мест.
Этим вопросам посвящены исследования ученых - Гукасовой Ф.Ы. мошнина М.Ф., Сегединова А.А., Симоновой А.А., ФаЙнберга А.И., Яковлева СВ. и др. При этом рассмотрение целесообразных вариантов развжтжя систем инженерного оборудования ограничивалось,
как правило, вопросами оптимизации трассировки трубопроводов, гидравлической увязки сети, выбора материала труб, методов очистки воды и др. Однако практически не исследовались экономические последствия взаимосвязи систем водоснабжения и канализации с другими элементами систеы инженерного обеспечения, со смежными отраслями городского хозяйства, а также влияние этих систем на экологическое состояние окружающей среды.
В частности, не рассматривалось влияние уровня водопотреб-Л8НЕЯ территории, качества природной воды и условия сброса сточных вод на экономические условия жизнедеятельности в городах и населенных пунктах.
Нерешенность этих вопросов определила выбор теш диссертационного исследования.
Пелью диссертационной работа является разработка методического подхода к определенно экономически целесообразных в заданных условиях уровней централизации территориальных кош-лексиых систем водоснабжения п канализацин.
Реализация поставленной цели потребовала репання следув-щих основных задач:
выявления и анализа факторов, опрэделягщих экономическую сффективность развития систем водоснабжения и канализации в регионе;
исследования влияния основных факторов на экономические показатели территориальных комплексных систем водоснабжения п канализации;
разработки методических положений формирования основных экономических показателей комплексных систем водоснабгекнл я канализации территории;
разработки эяошпятео-математическоЯ мэдели для опрзделэ-
кия экономически целесообразных уровней централизации территориальных комплексних систем водоснабжения и канализации.
Объектом исследования явились система водоснабжения и канализации городов и коммунальные предприятия водопроводно-канализационного хозяйства Московской области.
Предметом исследования являются производственные отношения в процессе водообеспечения и водоотведения населенных мест региона и возможные пути оптимизации комплексных систем водоснабжения и канализации.
Теоретической и методической базой исследования явились решения советского парламента и правительства по вопросам экономической реформы, постановления директивных органов по вопросам охраны окружающей среды и рациональному использованко водных ресурсов в народном хоаяйстве, а также труды советских ученых в области градостроительства и природопользования, управления и планирования городским хозяйством, эффективности капитальных вложений.
ИстЬормапионной базой явились нормативно-методичеокие документы Госплана СССР, ЦБИИЭП инженерного оборудования, НИИ КВОВ АКХ им. К.Д.Панфилова, МИСИ им. В.Б.Куйбышева, ЦНИШ града отроительства. Института экономики и управления г.Ыоскш и др., а таксе данные статистической отчетности Мособлстат-упровяения.
Нчтчная котшэвя работы ваклтается в разработке методического подхода к определения экономически целесообразных уровиэя пентралжЕацп: территориальных хошыексках систем водосиабхашш в кавалвг&пжв с учетом влияния градостростельках, ссцшиигіх, ахохогвчеохях в провгаодотвеншх факторов в обосво-
ваше на этой остове научных рекомендаций я экономических по-пагатолей.
Основные вагпше тезтжьтатн состоят в оледупдам:
сформулирован методический подход, в соответствия О которым разработана методика экономической оценка уровня цептрала-шщии территориальных комплексных систем водоспабсепля и канализации;
предложен обобщавший градостроительпыл показатель, опра-делдщпд уровень водопотребления на территории региона - водо-еккость территории;
определены зависимости экономических показателей систем водоснабжения и канализации от водоемкостп территории, коэффициента использования мощности очистных сооругеппй, уровня централизации в степени доочистки сточных вод;
определена область применения экономически цвлесообразпо-го в конкретных условиях уровня централизации территориальных комплексных систем водоснабкения п канализации.
Практическая значимость работы заклпчается в возможности применения .разработанного методического подхода к выбору экономически целесообразного уровня централизации систем водо-снабяення и канализации территории, определении показателя во-дооютэсти с учетом социальных, градостроительных и производственных факторов, разработке рекомендаций по практическому ро-Еонлв задач выбора варианта развития водохозяйственных систем п области его применения в зависимости от уровня водоемкостп в других городах и регионах страны.
Внедрение результатов и апробация работа. Материал» пс-следования были испо-- зованы при разработке региональных схем разрктпя территориальных комплексных систем водоснабтанкя п
>8
канализации в Подольском районе Московской области в г.Рязани, теш НИР "Экономические проблемы развития ж реконструкции кн -женерной инфраструктуры города и резервных территорий" Института экономики и управления г.Москвы (1989 г.).
ПТФЛРШ?- По теме диссертации опубликовано 3 работы общим объемом 0,7 п.л.
Структура работы, диссертация состоит иа введения, четырех глав, списка литературы и приложений, содержит 131 страницу машинописного текста и 23 рисунка.