Введение к работе
Актуальность исследований. Эффективное развитие и использование минерально-сырьевой базы невозможно без создания противозатратного механизма. Одним из основных элементов такого механизма могут быть методы экономического обоснования объемов разведочных работ на месторождении, разработка которых особенно актуальна в условиях рыночной экономики. Во-первых, потому что при переходе к рынку будет осуществляться жесткая финансовая политика, что подразумевает резкое сокращение расходов бюджета в качестве одного из основных источников раэбалансированности. Во-вторых, в связи с развитием предпринимательства, и созданием смешанных предприятий, выполняющих весь комплекс работ от разведки до отработки месторождения, вкладывающих в дело свои капиталы и несущих полную эко-номическув ответственность за результаты своей деятельности, которым потребуется экономически обосновать объемы разведки, обеспечивающие получение максимального эффекта при отработке запасов с минимальным экономическим риском. Слабая разработанность этой проблемы, при ее важности и высокой актуальности, явились стимулом для автора внести свой вклад в решение проблемы экономического обоснования объемов разведки на месторождении.
Цель и основные задачи работы. Цель работы заключалась в разработке рекомендаций, позволяющих разведать и отработать месторождение с максимальным эффектом при минимальном экономическом риске.
Цель работы определили необходимость решения следующих задач: последовательно изучить всю цепочку процессов, ведущих от разведки до эксплуатации месторождения и получения конечного результата, установить связи между объвиаии разведки и затратами на строительство, эксплуатацию, ценностью конечного результата (товарной продукции); оценить экономические потери (в денежном выражении) от недороэведон-ности, выявить их причины и возможности снижения; расчитать экономический риск промышленного освоения месторождения при различной детальности его разведанности; изучить влияние фактора времени на затраты и эффект при разведке, строительстве, эксплуатации; выбрать наилучший вариант разведки, обеспечивающий получение максимального эффекта . по результатам отработки месторождения.
фактический материал. Основу диссертацион-
кой работы составили материалы, подученные автором в процессе рассмотрения проектов (более 70), технико-экономических обоснований (более Ь0) в Мингео Казахской ССР и экспертизы большого числа золоторудных месторождений, в т.ч. Северного, Западного, Центрального в ЦКЗ Казахской ССР и ЦКЗ Мингео СССР (около 50). Кроме того, использовались данные, собранные автором во время командировок, материалы отчетов, подготовленные автором, фондовые материалы и. опубликованная литература по месторождениям Северное, Западное, Центральное а ряду других.
а процессе исследований был использован и обработан большой фактический материал, полученный при проведении геологоразведочных и горно-эксплуатационных работ, а также в результате анкетирования. Ьыло.статистически обработано 156 выборок, состоящих из ІЙ507 проб (14
Научная новизна работы. Заключается в следующем:
-
показаны неразрывность и взаимосвязанность процессов от разведки до отработки месторождений и нецелесообразность нх разделения;
-
доказана экономическая целесообразность осуществления выбора методики и объемов разведки, исходя из требуемой точности определения важнейших параметров месторождения (среднее содержание металла, извлечение, точность оконтуривания рудных тел), наиболее сильно влияющих на величину прибыли при отработке запасов;
-
составлена Классификация геологических ошибок в результате недеразведанности месторождений с оценкой величины экономических потерь, при проектировании, строительстве, эксплуатации и рекомендовано выбор методики и объемов разведки осуществлять с учетом возможных экономических потерь от недоизученности;
-
установлено, что определение приведенного эффекта при отработке месторождения, только по результатам строительства и эксплуа-
тации, искусственно завышает его величину, а затягивание периода строительства и наличие перерыва между окончанием строительства и началом эксплуатации наиболее сильно снижают упомянутый аффект;
-
рассчитан экономический эффект при отработке запасов Северного, Западного, Центрального месторождений по результатам разведки, строительства, эксплуатации с использованием динамических методов и интегральных оценок эффективности;
-
предложено экономически наивыгоднейшим вариантом разведки считать вариант, обеспечивающий получение максимального интегрального эффекта с учетом фактора времени при отработке месторождения.
Практическая ценность работы. Ь результате проведенных исследований Выработаны рекомендации по экономическому обоснованию объемов разведочных работ на месторождении, позволяющие разведать и отработать месторождение с максимальным интегральным эффектом при минимальном экономическом риске. Результаты исследований уже находят практическое применение. Данные анализа плотности разведочной сети и результаты раздельного подсчета запасов по данным бурения и горных выработок были включены в отчет о результатах детальной разведки с подсчетом запасов Северного месторождения по состоянию на I сентября І&Юг. Запасы по месторождению утверждены ГКЗ СССР (протокол # ЮУЪО от 'til декабря 1УУ0г„). Рекомендации по экономическому обоснованию объемов разведки месторождений использованы при составлении комплексной программы геологоразведочных работ на золото в Казахстане.
Основные защищаемые положения.
1. Учитывая влияние разведки на величину и точность определе
ния затрат на строительство, эксплуатацию и ценность товарной продук
ции, необходимо рассматривать процессы разведки, строительства и
эксплуатации месторождения как неразрывное целое. Эффект от проведе
ния разведки может быть определен только лишь с учетом всех издер
жек, связанных с получением конечного продукта и его ценности.
2, йыбор методики и объемов разведки должен производиться с
учетом возможных экономических потерь от недоизученности месторожде
ния при его промышленном освоении. Среди причин: геологических, тех
нических, экономических и организационных, приводящих к экономичес
ким потерям наиболее весомыми являются геологические.
Зі Так как наиболее сильное влияние на величину прибыли, получаемую при отработке запасов месторождения оказывают колебания среднего содержания металла, извлечения, точности оконтуривания рудных
тел - представляется экономически оправданным осущеставлять выбор методики (система разведки, параметры и конфигурация разведочной сети) и объемов разведки, исходя из требуемой точности определения указанных параметров.
-
Во избежание экономического ущерба от нерационального расходования денежных средств, значительно рассредоточенных во времени при разведке, строительстве и эксплуатации месторождений необходимо учитывать фактор времени. Учет фактора времени, при определении эффекта, только по результатам строительства и эксплуатации, ведет к значительному искусственному завышению его величины, так как не учитываются затраты на разведку и время от начала разведки до начала строительства. На размер приведенного эффекта при отработке месторождения, оказывают влияние не только продолжительность разведки, строительства, эксплуатации, но и перерывы. Особенно негативно влияют на интегральный эффект затягивание периода строительства и наличие перерыва между окончанием строительства и началом эксплуатации.
-
Неизбежность погрешностей определения параметров- месторождения и условий его отработки обуславливают вероятностный характер получения планируемой прибыли, что, в свою очередь, вызывает необходимость учета экономического риска промышленного освоения месторождения. Детализация работ, направленная на снижение риска должна быть экономически оправдана.
-
Экономически наивыгоднейшим вариантом разведки будет вариант, обеспечивающий получение максимального интегрального эффекта в ре- ' зультате отработки месторождения, при исчислении которого учитывались и затраты на разведку.
. 7. Критерием экономической обоснованности объемов разведки является максимальная величина интегрального эффекта, полученного при отработке месторождения и определенного с учетом затрат на разведку, строительство, эксплуатацию, ценности товарной продукции и фактора времени.
А п р о б а ц и я результатов исследования. Основные результаты работы автором докладывались на заседаниях секций твердых полезных ископаемых НТС Министерства геологии СССР в августе 1963 года, НТС Министерства геологии Казахской ССР 24 октября ІУВ4 года, 15, 19 марта І985 года и ZI декабря .1986 года, а также на НТС Экспедиции геолого-экономических исследований 19 декабря 1991 года, изложены в отчете по теме: "Анализ геолого-экономической эффективности разведочных работ на благородные металлы в Ка-'
эахстане в УШ-ХП пятилетках (на примере штокверковых месторождений)", и в шести статьях, из которых две опубликованы, две находятся в печати и две депонированы.
Диссертация состоит из введения, четырех разделов и заключения изложена на "175 страницах машинописного текста, иллюстрирована 1в рисунками, содержит' «J6 таблиц. Список литературы насчитывает 55 наименований.
Работа выполнена под научным руководством доктора экономических наук профессора Астахова А.С..которому автор благодарен за постоянную помощь и консультации в процессе выполнения исследований.