Введение к работе
Актуальность темы. Становление рыночной экономики предъявляет новые требования, к управлению производством. Преобразование народного хозяйства в целом требует признания как одного из главных приоритетов - качественного обновления отраслей АПК. 8 свою очередь, ни одна программа развития АПК не может рассчитьшать на успех без учета перспектив научно-технического совершенствования.
Прогнозирование технике-экономического развития АПК направлено яа оценку взаимодействия новых технологий с социально-экономической средой, анализ альтернатив развития отраслей АПК,- выделение приоритетных направлений их ресурсной обеспеченности, предвидение отклика взаимосвязанных производств на структурные сдвиги и меняющиеся целевые установки.
Результаты экономических измерений технического развития АПК свидетельствуют о сравнительно низких темпах прогрессивных технологических сдвигов, уступающих потенциально возможным. Незначительной эффективности процессов перераспределения ресурсов к низкой скорости прогрессивных сдвигов в технологической структуре соответствует вялость инновационных процессов на микроуровне.
. Превращение НТП в главный материальный источник экономического роста актуализирует необходимость исследования теоретических вопросов измерения и прогнозирования НТЙ и разработки методов количественной оценки влияния НТП на эффективность производства.
Значительный вклад в разработку методологических проблем управления НТП внесли А.'И.Анчишкин, Л.С.Бляхман, А.Е.Варшавский, М.И.Вйленский, Л.М.Гзтовский, С..Глазьев, К.А.Ефимов, С.Г.Лазу-ренко, Д.С.Львов, В.А.Покровский, . В.А.Трапезников, Ю.В.Яковец и другие, вопросы экономического стимулирования НТП подробно рассмотрены А.Ш.Ахиедуевьйй, МІЙ.Вижановой, Л.А.Костиным. Методы измерения и ааадиза отраслевых структурных сдвигов разрабатываются Т.8,Воейковой, Л.С.Каэинед.
Среди і-зедеагак трудов эшношетов-аграрников f специально посвященных управлению НТП в АІЖ и раесштрению тоцйально-знонамичес-ких факторов МТП, наибольший интерес представляют монографий А.А.Нйконова, СИ.Сдобнша, А.М.Сиоаянова.
Вопросы влияйия НТЙ на повыа@нйе эффективности отраслей перерабатывающей проадтаешазтй АПК иесдедая» в своих работах С.С.Во-ротеницкая, В.В.ДЄКИСКИН, Н.Ф.Кадищук» В.В.Митйн, В.ВЛолстогузов, С.С.Шницер, Я.М.Ягаоба!яйадш.
В диссертаций использованы также результаты зарубежных авторов по вопросам измерения, моделирования и прогнозирования технического прогресса: А. Берг строка, М.Брауна, Дк.Дшвстона, дж.мартшго, Э. Мзнсфзда, К.Оппенлендера, Л.Сахала, І.Иіумпетера, Э.Яича.
Таким образов, вопросы измерения я прогновироваиия НТП в уело- зиях экономического роста в экономической литературе освещены достаточно иапно, Однако в условиях экономического спаде меняется метод и принципи намерения и .прогнозирования НТП. Его традиционное толкование как проявлений интенсификации производства, роста продуктивности ресурсов (трудовых, инвестиционных, природных) не дае; конструктивных выходов в методику намерения НТП при падавших объемах производства. Но технологические сдвиги в этот лериод происходят, именно ока являются факторами экономического подъема.
Специфика агропромышленного комплекса (агробиологическкА характер, рассредоточвяность) обусловливает слабую восприимчивость
ПрОйаВОДСТВа fССОбеННО СеЛЬСКОХОЗЯЙСТВеН.ЧОГО) К ДОСТИЗМ'НИЯМ НТП.
Негативно влияют на технологический уровень АПК слежавшиеся в последнее время тенденции: падение объемов производства и реализации продукции; разрыв экономических связей на всех уровнях; диспаритет цен на сельскоковяйственкув и промышленную продукцию; сокращение объемов капитальных вложений, поставок техники.
В поисках выхода ив депрессии ив всего многообразия новых технических решений предстоит отобрать обеспечивающие наибольший рост эффективности производства программ.
Экономические показатели, ислояъвувмые для определения эффективности работы предприятий, несут на себе отпечаток вастойного периода. На текие измерители нельзя ориентироваться прв оценке долгосрочных проектов НТП. Поэтому так важно решение проблемы экономических измерений НТП. Необходимо предложить для новой системы хозяйственник отношений адекватную ей систем экономических намерении. Решающее слово - аа обоснованными методами расчета народнохозяйственной и коммерческой эффективности НТП, пригодных для стимулирований инновационной деятельност.і.
Оценка уровня повитавши технологических сйьнгой как проявления НТП открывает возможность его измерения в экономически неблагоприятном контексте путем выявления я классификации вааимосвявеё между технологическими, экономическими, социальными ж экологическими показателями. Выявление количественно определеннык ретроспективных тенденций НТП дааволнт оценить варианты их продоаяе-даа s будущем, нрогноеировать развитие АПК, снособствовать плани-
. . . , * Ве-
рованию технической''шшгтш, решениясоцашаяш ш »>«эномичвскик задач. Вышесказанное определило шбор' теш Диссертационной работы и направлений нссдедоаания.
Цель исследования состоит в том. чтобы на основе расамотреда НТО как ссциадь не экономического явления и обобщения практики измерения и прогнозирования его эффективности в отраслях перерабатывающей промышленности АПК предложить метод оценки скорости и прогрессивности сдвигов в технологической структуре и применить его для прогнозирования эффективных направлений НТП и приоритетного использования ресурсов.
Поставленная це^ь предопределяет следующее задачи исследования:
корректировка социально-экономического определения сущности научно-технического прогресса, - его закономерностей, форм, факторов, направлений; обоснование экономических, социальных, экологических, технологических ориентиров НТП в АПК, отвечающих новым экономическим условиям;
рассмотрение существующей системы показателей НТП, ее совершенствование для адекватного отражения технологических, социальных, экономических, экологических преобразований третьей сферы АПК;
обобщение методических подходов и практики намерения эффективности научно-технического прогресса и разработка метода оценки' технического уро&яя перерабатывающей промышленности АПК;
-' анализ технологических' укладов перерабатывающей нромьшшен-иости АПК Саратовской области посредством оценки скорости ш прогрессивности структурных сдвигов втехнологических укладах;
- расчет шоюв НТП'я прогнозирование приоритетных направлений
ресурсного обесдачекия в агропровдвдиняом производстве;
.- оценка воздействия ЯТЯ щ шувдаднуютехнологическую структуру перерабатывающий ярошдавносда АЩ саратовской области к практические рекошвдадщ по. ярйорстетнщ яаз>рз$дениям НТН.
Предаетсяиссщщ$тШг„,жвттея техшчесщй уровень производства в третьей сфере АПК, ' расемвдишавмкйг < в технологическом, экшшичес. ал, саададаком ш щ^ттщтжшт аспектах. .
Объект и,.методика яттщ^щ&щ Qgmmm. иесдаядаадая явились отрасли'. перерабатдааэдейщшшъшобт Щ Сйратавсшй области. tipst рассмотрений их" т&книаэ-эшшйшчеошго уровня кримеяялся сиотемяьй подход к качвстзеянойу анализу « еташетеадскшу выдел*- пт техншогйчееких укладов' в МЖ> Мм щхжшо&щовтт приоритетный шпраашшй расЕйеяелекйя реоуреш а АЖ шаадешшаю даше статистики сельсйого хшяйсжва & отршаей» обвоавадвшада АГО<
средствами пройвводотва; результаты научных исследований ЙСЭП АПК РАН. труды' институтов Российской сельскохозяйственной 'ЄКОДЄМНИ.
Методологическую основу исследования. определили труды отечественных й варубезгаых исследователей ао проблемам экойшмкй научно-технического прогресса, вакенсдательше документы' а правительственные решевт по вопросам экономической реформы,'-'разработки ведущих академических и отраслевых шсттугов, материалы всероссийских и международных конференций.
В яроцессе исследований иопсмшвовшшсь йётсды: математической статистики (группировка, ранжирование, кластерный, корредяционны!" й регрессионный анаша); экОЕОшш-матемайяеский tпостроение яро» иаводствеанш Функций ж огйишзвдшннда моделей); оааысовый; монографического исследования. В качестве информационной оазы использованы открытые стёметтеские материалы, данные первншого учета, результаты оециологйческик обследований.
Расчеты нроводшшеь на ЭШ ЕС- 1S41 на основе банка данных ЙСШ АПК РАН. Испоаьаовшшсь также собственные программы автора. Научная новизна диссертационной работы состоит в- следующем;
уточнено содержание; тіаучно-технического прогресса с учетом-вваимосвяаей между его научно-техническими, -технологическими, экономическими, содаальншк в экологическими последствиями; обоснована концепция государственного стимулирования технического яеревоо-ружения перерабатывает^ отраслей АПК; .
обобщены я систематизированы существующие йетодическме подходы к ивмеренш т ярогшвнрованню научно-технического прогресса в отраслях аграрно-прометенного комплекса; предложена новая, адег?-ватная оовременнш аконошческш услозия* схема расчета технологической структуры в отраслях АПК;
иа.ярймере Саратовской о&аастн йроведена оценка научно-технического потенциала предприятий перерабатывающей 'проиышлеяностя АПК, включающая оценку социаяьно-таадификацйоняой структуры работников, техйояогкчесшго « оргашгаациояного уровней производства;
обоснован выбор основного элемента эконошческой структуры, являющегося носителем технологических .. а ссдаальяо- экономических новшеств-я представляющего'совокупность технологически сопряженных производств, - технологического уклада;
выявлены качественные признаки отраслей перерабатывающей промышленности АПК, представдягщих различные-технологические уклада, рассчитана поукладная технологическая структура перерабатывающей промдмевности АПН Саратовской области;
- ? -
проведен анализ скорости и прогрессивности структурных сдвигов в технологических укладах перерабатывающей промышленности АПК Саратовской области;
рассмотрен механизм перераспределения производственных ресурсов в пользу прогрессивных технологических укладов и обоснованы приоритетные направления использования производственных ресурсов (инвестиционных, трудовых, энергетических) в АПК;
оценен вклад научно-технического прогресса в совершенствование поукладной технологической структуры перерабатывающей промышленности АПК Саратовской области.
Практическая значимость работы заключается в разработке и апробации метода измерения технологических сдвигов, влияния НТП на совершенствование технологической структуры перерабатывающей промышленности АПК Саратовской области, что позволило обосновать приоритетные направления использования ресурсов з перерабатывающей промышленности и в АПК в целом.
Названные материалы исследования нашли отражение в НИР ИСЭП АПК РАН "Аграрная реформа в России", раздел "Экономические особенности переходного периода, экологические и технологические аспекты аграрной реформы", в докладе ЙСЭП АПК "Социально-экономический прогноз аграрной реформы", направленном в президиум РАН.
Отдельные положения диссертации используются з процессе преподавания . курсов "Экшомико-математические методы в планировании" й "Компьютеризация экономики АПК" для студентов 3,4 курсов в Саратовской государственной экономической академии.
Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования опубликованы s 5 печатных работах общим объемом 2 п. л., изложены в сообщениях на Российской научно-практической конференция "Аграрная реформа России: опыт, проблемы, перспективы" (Саратов, 1994), на научно-практической конференций "Государственное регулирование рыночных отношений" (Саратов, 1994).
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и Чредяожений, библиографического списка из 214 наименований. В работе представлено 34 таблицы, 7 рисунков, 8 приложений.
Во введении обосновывается актуальность теш исследования, определяется предмет, цель, и объект исследования, раскрывается научная новизна и практическая значимость работы.
8 первой главе диссертации 'Штодологические ш методические вопросы измерения и регулирования научно-технического прогресса" исследовано социально-экономическое содержание НТП, ориентиры и
последствия технического развития, меры стимулирования распространения новой техники и технологии, система показателей НТП, дан критический анадив методов измерения темпов и эффективности НТП.
Вторая глава "Анализ эффективности развития перерабатывающей промышленности АПК под воздействием НТП (на примере Саратовской области)" посвящена оценке показателей технологической структуры основных производственных фондов, динамики технической вооруженности труда, научно-технического потенциала. Проанализировали скорость и прогрессивность сдвигов в поукладнои технологической структуре перерабатывающей промышленности АПК, рассчитаны темпы НТП.
В третьей главе "Прогнозирование эффективных направлений НТП в перерабатывающей промышленности АПК Саратовской области" рассмотрены методы прогнозирования НТП и инновационной активности в АПК. Выделены и оценены приоритетные направления использования ресурсов в АПК Саратовской области. Проанализирован вклад НТП в совершенствование поукладнои технологической структуры перерабатывающей промышленности АПК.
В заключении сформулированы выводы и предложения.