Введение к работе
Актуальность проблемы. Реализуемая в настоящее время радикальная реформа хозяйственного механизма предусматривает решительный переход к регулированию деятельности производственных предприятий и объединений экономическими методами. Изменения, происходящие в структурной и инвестиционной политике, должны направить производство на существенное повышение экономической эффективности путем максимального использования ресурсов и ускорения внедрения научно-технического прогресса.
Перестройка хозяйственного механизма, развитие рыночных отношений кардинально изменяют круг задач, решаемых руководителями предприятий и объединений. При централизованной системе управления экономикой главным критерием деятельности производственных коллективов являлось выполнение установленных вышестоящими органами плановых заданий. Развитие производства в основном осуществлялось за счет централизованных капитальных вложений. При этом отсутствовала необходимость оценивать уровень эффективности производства, мобшшзовывать производственные ресурсы. Чем больше резервов имелось в производстве, тем легче выполнялось плановое задание. Связь мезду уровнем эффективности и размерами материального стимулирования практически не существовала.
Особенно неблагоприятное положение складывалось в облаоти инвестиций. За прошедшее десятилетие плановые органы основное внимание уделяли' новому строительству, игнорируя возмошюоти роста за счет реконструкции и технического перевооружения. Строительство новых предцриятий затягивалось на долгие годы, а отсутствие квалифицированных кадров в районах размещения производств давало огромные убытки в процессе их оовоения. В результате возникла парадоксальная ситуация: новые предприятия, оснащенные дорогим импортным оборудованием,часто менее эффективны и рентабельны, чем старые, имеющие изношенную технику.
Работа предприятий в условиях полноги хозяйственного расчета и самофинансирования, усиление хозяйствешгой самостоятельности неизбежно приводят к сокращению адмшшстратишшх функций управления и переориентируюг его на решение эклюмичео-ких и технических проблем, на ооздание эффективной научно-тех-
нической стратегии, клан становится средством, а не целью. Цель - рост доходов трудящихся, достигаемый путем повышения экономической эффективности производства. В связи с этим перед предприятиями, переходящими на арендную или акционерную форму ведения хозяйства^озникают новыб проблемы, главная из которых -как и за счет чего повысить зффектилность своего производства. Сложность решаемой задачи заключается в том, что коллектив сам .распоряжается всеми имеющимися ресурсами. И если раньше его не интересовал объем средств, направляемых на развитие производства, то в новых условиях инновационные проблемы становятся оообенно актуальными. При малой доле фонда развития производства в обшем доходе в начальный момент возможен более быстрый рост фонда оплаты труда и фонда социального развития. Но без обновления оборудования, внедрения достижений НТП, освоения новой цродукции эффективность производства и конкурентоспособность предприятия будут снижаться, что приведет к уменьшению доходов или банкротству. Поэтому предприятие, исходя из сложившейся технической оснащенности, должно разрабатывать собственную оптимальную инновационную стратегию, что объективно потребует определения минимальной (продельной) величины эффективности капитальных вложений, поиска резервов улучшения использования ресурсов, знания направлений научно-технического прогресса, оценки эффективности вариантов развития во временном масштабе. Последнее обстоятельство становится особенно важный о возникновением конкуренции и выходом предприятий на международный рынок, где моральное старение продукции, а вместе с этим и изменение цен происходит достаточно быстро.
В этих условиях объективно необходимо повышение уровня экономической науки. Современное состояние обще?', теории экономической эффективности.эе положений и разделов нуждается в системных разработках, приближающих теорию к экономической практике, к новым условиям хозяйствования. Разработка эффективных инновационных программ требует применения более совершенных экономических инструментариев, позволяющих достоверно оценивать экономическое состояние хозяйственных объектов, обоснованно принимать инвестиционные решешш, адекватно увязывать цели и ресурсы в перспективном планировании.
Существенный вклад в развитие теории экономической эффективности Елеслн советские экономисты В.В.Новожилов, В.С.Немчи-
нов, Н.П.Федоренко, Н.С.Канторович, А.И.Авчишюш, Н.Я.Петраков, Л.М.Гатовсккй, Б.П.Плышевский, В.А.Медведев, Однако несмотря на определенные успехи в исследовании различных аспектов экономической эффективности, применение теоретических концепций на практике не дает значительных результатов. Не решен один из центральных вопросов теории - вопрос создания интегрального показателя экономической эффективности. Требует более серьезной аргументации величина нормативов экономической эффективности -нормативного коэффициента эффективности, нормы дисконтирования и др. Действующие в отраслях народного хозяйства методические рекомендации зачастую не позволяют однозначно оценить эффективность вариантов научно-технического развития, нуждается в совершенствовании методология учета фактора времени в экономических расчетах.
Неразработанность вышеназванных проблам теории эффективности серьезно затрудняет создание реальных программ обновления производственного аппарата, выработку эффективной научно-технической стратегии. Отсутствие системности в оценках экономической эффективности ЮТ препятствует научно-обоснованному образованию фондов развития производства, негативно отражается на политике ценообразования.
Объективная необходимость решения этих проблем я обусловила выбор темы диссертационной работы, ее цель и задачи исследования.
Цель и задачи диссертационной работы. Целью настоящей работы является разработка научно-методических положений и практически рекомендаций по оценке и анализу экономической эффективности производства в условиях его интенсификации.
Цель исследования обусловила необходимость решения следующих задач:
исследовать основные подходы и концепции к построению обобщающего показателя экономической эффективности производства и обосновать конструирование показателя, г.озволящего интегрально оценивать уровень использования ресурсов;
предложить метод измерения влияния фактора времени на экономическую эффективность НШ, учитывающий "зизнешшй ц-ікл" технологии;
провести интегральную оценку аспользовения ресурсов в пин-
ной промышленности СССР,*
исследовать приоритетные направления НТП в шиїтом производстве;
осуществить построение модели экономического роста и получить оценки предельной эффективности инвестиции;
провести анализ современного состояния производственного аппарата шинной промышленности СССР;
разработать предложения для повышения эффективности инновационного процесса в шинном производстве.
Объектом исследования являются процессы научно-технического развития и повышения экономической эффективности производства в шинной промышленности СССР.
Предмет исследования составляют теоретические проблемы и методические вопросы, связанные с анализом и оценкой экономической эффективности производства в услоишх его интенсификации и переходом предприятий к работе в новых условиях хозяйствования.
Методология и методика исследования. Методологической основой настоящего исследования являются труди классиков марксизма-ленинизма, работы отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам экономической эффективности производства. В диссертации автор опирается на диалектически? метод познания, принцип системности применительно к решению проблем повышения экономической эффективности НТП в условиях интенсификации производства. .
В качестве конкретных методов изучения исследуемой проблемы использованы метода: технико-экономического анализа, математического моделирования и прогнозирования, статистического анализа и др.
В процессе исследования были использованы материалы статистического и первичного учета результатов производственно-хозяйственной деятельности предориятай шинной промышленности СССР.
Практическая значимость работы и внедрение в практику результатов иоодедовшшя. Предложенная автором методика интегральной оценки экономической эффективности позволила рассчитать резервы повышения эффективности для условий шинной промышленности СССР. Данная методика была применена на предприятиях отрасли (ПО "Днепросгша" и ПО "Еелоцерковшша"), что позволило определить резервы снижения материалоемкости производства, роста фон-
доотдачи и производительности труда для предприятия и его подразделений. В результате была проведена оценка напряженности работы подразделений, что сделало возможным создать более действенную систему материального стимулирования. От данной научно-исследовательской работы получен экономический эффект в размере' 200 тыс.руб. Полученные оценки и результаты анализа инновационного процесса в шинной промышленности использованы при формировании перспективных планов развития отрасли, что обеспечило более высокий уровень обоснованности принимаемых инвестиционных решений. Предложенный автором метод учета фактора времени в процессе выбора наиболее эффективных направлений организационно-технического развития позволит работникам предприятий выбирать оптимальную стратегию своего развития, что особенно актуально в условиях полной самостоятельности предприятий.
По мере выполнения отдельных разделов диссертационной работы результаты исследований докладывались и получили одобрение на Днепропетровской областной научно-практической конференции "Экономическое стимулирование ускорения научно-технического прогресса", а также на научно-технических советах учреждений Миньефте-химпрома СССР.