Введение к работе
1.1. Актуальность темы исследования и современное состояние
проблемы
Проблема совершенствования управления производством на предприятиях сервисного обслуживания Иордании рассматривается в данной диссертации как составная часть индустриализации развивающихся стран, которая интенсивно разрабатывается мировой экономической наукой начиная с 50-х годов.
За прошедшие 40 лет разработка проблем индустриализации "третьего мира" прошла несколько этапов. В 50-60-е годы ими занимались главным образом отдельные ученые. В 70-е и особенно 80-90-е годы лучшие научные силы развитых и развивающихся стран сосредоточились в международных экономических организациях: ООН (по промышленному развитию - прежде всего ЮНИДО), Мировом банке реконструкции и раззития (МБРР), Международном валютном фонде (МВФ) и др. Важная особенность 80-90-х годов - научные разработки в рамках международных экономических организаций стали тесно связаны с практической работой этих организаций в развивающихся странах. Ученые, работающие в ЮНИДО, помогают конкретным странам разрабатывать программы индустриализации.
Для современных концепций индустриализации развивающихся стран характерна тесная связь с экономической практикой этих стран.
Вместе с тем, как и раньше, сохраняются различные подходы к процессу индустриализации. Различие относится прежде всего к пониманию, что такое индустриализация.
Господствующая на Западе и в самих развивающихся странах точка зрения понимает индустриализацию как ускоренное развитие промышленности, прежде всего обрабатывающей.
В понятие индустриализации обычно включаются и те структурные изменения, которые происходят в экономике страны вследствие ускоренного роста обрабатывающей промышленности. В первую очередь, это рост ее доли в производстве валового внутреннего продукта (ВВП). В 1963г. эта доля в среднем для всех развивающихся стран составляла 15,2%, в 1980 - 19,2%, а в 1989 - 20,1%. Рост этой доли рассматривается как прогресс индустриализации "третьего мира".
Следует отметить, что в начале 60-х гг. в рамках ООН было сформулировано иное понимание индустриализации - как процесса модернизации всей экономики на базе машинной, фабричной техники и технологии с целью повышения производительности и общего уровня экономического развития страны. В докладе Комитета по промышленному развитию при ООН в 1963г. было сказано, что "индустриализация является процессом экономического развития, при котором растущая доля национальных ресурсов мобилизуется для развития технически современной, многоотраслевой внутренней экономической структуры, характеризующейся динамическим обрабатывающим сектором, имеющим и производящим средства и потребительские товары, и способной обеспечить высокие темпы роста всей экономики и достижение экономического и социального прогресса". Однако такое широкое понимание индустриализации на Западе не получило распространения.
Более правильным является широкое понятие индустриализации. На Западе и в самих развивающихся странах оно не привилось, потому что
данный процесс в этих странах идет в основном в промышленности и практически мало затронул другие отрасли экономики. Хотя в сфере транспорта он тоже зашел далеко, однако индустриализацию транспорта западные специалисты практически не исследуют.
В свете вышесказанного, не всякое развитие промышленности есть индустриализация, а только развитие машинной промышленности. Это понимают и авторы Доклада о мировом развитии за 1987г.: "Индустриализация, - пишут они, это . . . путь модернизации в промышленной производственной структуре развивающихся стран. . . Внедрение современных производственных методов начинается с немногих отраслей, а затем распространяется на другие . . . Неважно, где начался первичный процесс, самое важное - это распространить первоначальный успех и трансформировать как можно большую часть кустарного промышленного производства в фабричную промышленность". Однако и они понимают индустриализацию только как машинизацию промышленности.
На Западе и в самих развивающихся странах существуют две основные современные стратегии индустриализации развивающихся стран: т.н. внутренне ориентированная и внешне ориентированная (соответственно inward-looking и outward-looking).
Как отмечалось выше, развитие малых предприятий является важным направлением индустриализации в Иордании и в других развивающихся странах. Законодательство Иордании определяет малые предприятия только по числу занятых на них работников. К ним оно относит те предприятия, на которых трудится менее 5 человек, а предприятия с числом занятых 5 человек и более относятся к числу средних и крупных. На наш взгляд, в условиях Иордании такая группировка является слишком формальной и
условной. Она уменьшает число малых предприятий и преувеличивает число средних и крупных. По нашему мнению, в Иордании малые предприятия, особенно в области автосервиса, - это предприятия с числом работающих, по крайней мере, до 10 человек, при этом следовало бы дифференцировать их по отраслевой принадлежности.
Однако и официальная классификация дает возможность проанализировать место и роль малых предприятий в индустриализации Иордании. Более того, она имеет одно важное преимущество перед классификациями во многих других развивающихся странах, а именно: группа промышленных предприятий с числом занятых до 5 человек более однородна в социально-экономическом отношении. Большинство таких предприятий в условиях Иордании - это кустарные и ремесленные предприятия, где хозяева трудятся совместно со своими родственниками, используя лишь небольшое число подсобных наемных работников.
Возможности анализа места и роли малых предприятий в промышленном развитии Иордании очень ограничены имеющейся статистической информацией. Так, более или менее полной и систематизированной она является только для 1984г., когда была проведена последняя по счету промышленная перепись. Каких-либо более поздних данных нет. Нет данных и за более ранние годы, так как предыдущая перепись 1979г. не выделяла малые предприятия. Поэтому вопросы динамики за более длительное время и современного уровня развития малых предприятий можно решать только на основе отдельных отрывочных данных и экспертных оценок.
Необходимо отметить, что в значительной степени экономические трудности Иорданской промышленности обусловлены несовершенством
системы управления производством на предприятиях, в том числе и на предприятиях автосервисного обслуживания. Это обстоятельство и определяет актуальность темы данного диссертационного исследования.
1.2. Цель и основные задачи исследования
Целью данного диссертационного исследования является разработка основных направлений повышения эффективности организации управления производством на предприятиях автосервисного обслуживания Иордании.
В соответствии с указанной целью в исследовании были поставлены и решались следующие локальные научные задачи:
1) разработка инновационной стратегии предприятия;
-
совершенствование внутрифирменного планирования на предприятиях автосервиса;
-
определение оптимальной номенклатуры нормативных и фактических показателей, характеризующих эффективность хозяйственной деятельности предприятия;
4) определение перспективных направлений совершенствования
финансовой среды предприятия;
5) разработка методологии оценки стоимости имущества (в форме
нематериальных активов) для решения текущих финансовых проблем
предприятия автосервиса.
8 1.3. Объект и предмет исследования
Объектом диссертационного исследования является сложившаяся в настоящее время в Иордании система управления производством на предприятиях автосервиса.
Предметом исследования выступают основные элементы системы управления производством на предприятиях автосервиса.
1.4. Теоретическая и методологическая основа диссертационного
исследования
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования стали комплексный и системный подходы к исследованию данной проблемы, общенаучные методы исследования: анализ и синтез, обобщение, исторический и логический методы, индукция и дедукция, частнонаучные приемы и методы: статистический, информационный, источниковедческий, структурный и функциональный анализ системы управления и др.
При исследовании данной проблемы использовались труды российских и зарубежных ученых в области управления производством и инновационной деятельностью, и прежде всего Е.В.Арефьевой, М.Л.Башина, Д.М.Гвишиани, Г.М.Доброва, О.А.Дейнеко, В.А.Исаева, Г.А.Лахтина, Н.В.Лынника, В.И.Мухопада, А.В.Тодосийчука, Л.П.Фатькиной и др.
Соискатель опирался также на работы таких зарубежных авторов, как А.Абдуль, М.Абу-арабб, К.Баттон, Д.Бёрдбидж, Б.Браун, С.Джаввад, И.Харби и ДР.
1.5. Научная новизна диссертационной работы
В научной литературе Иордании подобная тема не рассматривалась, поэтому данная диссертация представляет собой первое монографическое исследование, посвященное проблемам управления предприятиями автосервиса в Иордании.
Результаты исследования позволили автору сформулировать теоретические положения и практические рекомендации, выносимые на защиту и направленные на повышение эффективности системы управления предприятиями автосервиса за счет нововведений в организационных структурах, внедрения современных методов управления, развития маркетинга, лизинга, охраны промышленной собственности. По существу в работе представлена на защиту система рекомендаций по инновационной деятельности в сфере управления производством на предприятиях автосервиса применительно к специфике Иордании.
1 .в. Практическая значимость диссертационной работы
Практическая значимость исследования определяется тем, что содержащиеся в работе выводы и рекомендации могут быть использованы в законотворческой деятельности, направленной на совершенствование экономических отношений в сфере малого бизнеса Иордании, в рационализации управленческого аппарата на предприятиях автосервиса, в профессиональной подготовке и переподготовке линейных руководителей
среднего эвена предприятий, в прогнозировании развития данной отрасли малого предпринимательства.
1.7. Апробация результатов диссертационного исследования
Основные положения диссертации и результаты исследования докладывались соискателем на научно-теоретических конференциях аспирантов РИПС в 1994 и 1995гг., а также на семинаре специалистов по автосервису в фирме "Альба-Хаус" (г.Амман, Иордания, 1996г.).
1.8. Объем и структура диссертационной работы