Введение к работе
,;.;.! , . І.
Актуальность проблемы. Переход от ког.;андно-администратквной системы к рыночной экономике невозможен без коренных изменений в структурах управления народным хозяйством СССР. Существенной лоре» стройке должен быть подвергнут механизм управления научно-техническим прогрессом. Очевидно, что именно научно-технический прогресс в сочетании с использованием целостного хозяйственного механизма функционирования предприятий (соединений) в условиях полного хозяйственного расчета и самофинансирования, структурной перестройкой общественного производства я совершенствованием отношений собственности призван обеспечить продвижение к качественно новому уровни эконошческой и сопельной эффективности социалистического производства. Несомненно, что создание условий для ускорения научно-технического прогресса и особенно внедрения его достижений в производство является одной из важнейших задач реформы хозяйственного механизма.
Актуальность исследования экономических проблем ускоренного развития приборостроения обуславливается приоритетной рольа данной отрасли в народном хозяйстве, так как его продукция, с одной стороны, включается в технологические процессы практически во всех отраслях, обеспечивая их качественное пресбразовачие, с другой -выступает в качестве средств труда в каучной деятельности, выполняя функции "катализатора" научно-технического прогресса.
Следует отметить, что в отечественном приборостроении период ' обновления продукции весьма продолжителен (до 7 лат), т.е. удель-аий вес осваиваемой ежегодно продукции составляет лишь I5-#G$. возможно, одной из са«діх трудных задач является требование сократить в 3-4 раза сроки разработки новой техники - но это абсолютно іеобходшіо.
Опит высокоразвитых стран свидетельствует о том, что наибольшего ускорения в развитии удается достигнуть тому, кто обеспечивает саше высокие теки обновления продукции. Поятому решение проблемы 8КОН0МПЧЄОКИ обоснованного ускорения цикла "исследование-производство", включая проблема обеспечения непрерывности, пропорциональности и синхронизации звеньев научно-производственного процесса является одной из основных народно-хозяйственных задач.
В разработку теоретических и методологических основ совершенствования экономического механизма ускорения НТП большой вклад внесли Абалкин Л.ІЇ., Астафьев В.Е., Бунич П.Г., Гатовский Л.М., Голик М.П., Завлин П.Н., Иивовароз С.Э., Покровский В.А., Попов Г.Х., Яковец Ю.В., Ямпольский СМ. и др.
Однако, в целом разработка экономических проблем управления научно-техническим прогрессом в нашей стране не позволяет в современных условиях переходного периода решить задачу быстрого насыще-еия народного хозяйства' высококачественной и аффективной продукцией.
Переход к рыночной экономике поставил в ряд важнейших,' но малоизученных, такие вопросы как выявление резервов ускоренного выпуска новой продукции, выбор рациональных организационных структур управления циклом "исследование-производство", стимулирование ускорения научно-технического прогресса..
Перечисленное и, связанные с ними, другие вопросы обусловили выбор теїш диссертации и определили цель и задачи, а такге основные направления исследования.
Цель п задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование вопросов, связанных с выработкой научно -обоснованных рекомендаций по комплексному управлению процессом создания и освоения новой продукции в условиях перехода к рыночной
экономике. «
Для достигавши ушзанной целя в работе предусматривалось решение сдедупцих задач:
изучить слокивщуюся практику в особенности организации КТІІ в аналитическом приборостроении;
провести комплексний анализ проблем развития система управления циклом "исследование-производство" и его отдольвіши -»тшгамя в ПО, НПО приборостроения;
исследовать резервы ускорения разработки г постановки новой продукции на серийное или массовое производство в условиях формирования рнночянх отношений;
разработать кокіхетнне органиэационнс-экопо.^песюто мери по сокращению длительности цикла "исследование-производство" и обеспечении его непрерывности.
Предметом исследования диссертационной работы является эконс— гаческие аспекти управления циклон "исследование-производство", і объектом - научно-техническая и производственная деятельность 10, ІШ0 аналитического приборостроения.
Методологической и теоретической основой нсследоБашія являйся труди классиков марксизма-ленинизма, законы ССОР, иостаяоале-ия партии и правительства по актуальный проблемам развития оциалисткческой экономики.
В процессе работы были использованы научные труда советских зарубежных экономистов по проблемам управлення НТП; статистнчэ-їиє, методические и инструктивные материалы. Основные выводи к (общения сделаны на основе данных о научно-технической и прояз-щственлой деятельности пяти ведущих предприятий аналитического иборостроения.
При разработка и решении поставленнях задач использовались методы научных классификаций я сравнений, системного анализа, програмлао-целового подхода, а такие эгонсгако-математические метода, в частности, многаракторяый корреляционно-регрессионный анализ и вмитадаоикое моделирование.
Научная коакзни к ооновішє результаты работы заключаются в следующем:
уточнена и конкретизирована классификация факторов, оказы-важиг влияние на продолжительность йтапов создания новой продукции, дана их ранговаа 2 количественная оцхнка;
разработана зконсмккс-стаїт"!таческая модель длительности цикла "исследование-производства" иримениттльпо к условиям подотрасли аналитического црпбогострсения, позволяпцая научно обосновать рациональное использование имевдлхся ресурсов;
даны рекомендации по разработке механизма сквозного управления зсеу циклом соада] ия новой ігіодугагт, рационализации использования инфраструктурного и адлинистратавло-управленческого персонала;
разработана имитационная модель функционирования СКБ как подразделепЕЯ в большей степени обеспечивающего осуществление научно-технической цели; дана рекомендации по рационализации орга-назациоклнх структур управления з условиях перехода к рыночной экономике;
разработан метод решения, алгоритьдческое и программное обеспечение построения ьашеуказанннх моделей в автоматизированном режиме с использованием микро ЗЕМ;
разработан и внедрен проект Положения по усилению стшлули-рущего воздействия материальной ответственности на ускорение процессов создания и внедрения новой высокоэффективной техники
в ПО, НПО приборостроения.
Практическая значимость диссертационной работы заклвчается в доведении исследования До разработки конкретны/, предложений и рекомендаций. Применение предлопешшх автором диссертации научно обоснованных методов анализа, оценки длительности цикла "исследование-производство", конкретных предложений по разработке ыехакиз-ыа сквозного управления процессом создания новой техники; рационализации организационных структур ун-равдешія будет способствовать сокращению неоправданных потерь вреиош на пути соадпкия поной продукте:. Ряд разработанных автором рекомендаций ухе каши практическое воплощение в ПО, НПО прпборостроеїшя и используются в научно-исследовательской работе на кафедре экономики и организации производственных комплексов ЛФЭП им.Н.А.Вознесенского.
Апробация работы. Основные положения исследования были доложены и обсундаллоь на Всесоюзной научной конференции "Проблемы совершенствования оргзішзации л планирования труда (г.Свердловск, 1986 г.), Л научно-теоретической конференции аспирантов, стааеров-исследователей и научных руководителей ДФ31 им.Н.А.Вознесенского "Вопросы ускорения социально-экономического развитая в свете решений НУП съезда КПСС (1966 г.), сезецакпи-семшюро экономистов, работающих над докторскими, кандидатекн-яі диссертациями к монографическими исследовашшт "70 лет социалистического строительства и проблемы ускорения социально-экономического развития СССР" (г.Ленинград, 1987), научных сессиях прсфессорско-преподаватель-вкого состава, научных сотрудников и аспирантов Ш'ЭЛ шл.Н.А.Вознесенского (Ї986 г., 1990 г.).
Публикация. Основные полскения диссертационного исследования )траженн в четырех опубликованиях работах.
Структура Т)чботц. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, закличешся, списка литературы и приложений.
Во введении раскрываются актуальность исследования, цели к задачи.работа, излагаются основные, ночные результаты и практическая, экачжооть диссертационной работа.
В первой главе диссертации рассматриваются пробледа развития системи управления циклом "псследованпе-производство" и его отдельными отапами в ПО, ШО приборостроения в условиях полного хозяй-ствечзгго расчета п самофинансирования.
Во второй главе ка конкретном статистическом материале проанализирована научно-технич*ская и производственная деятельность пяти еєдудііх предприятии аналитического приборостроения, проведен сравнительный анализ результатов их деятельности со среднеотраслевыми нормзтпэаш научного приборостроения; исследованы резервы сокращения неоправданных потерь времени на пути создания новой продукции.
Б третьей главе диссертации предлагаются и научно обосновываются организ&цпмто-техкические и экономические мерк по сокращению длительности цикла "исследовашш-пропзводство" и обеспечению (то непрерывности в условиях перехода г. рэгулкруешм рыночный отяоиекшм.
В заключении сфо'омулированы основные выводы и предложения по результатам проведенного исследования.