Введение к работе
Актуальность темы исследования. Современная Россия вошла в XXI век с большим грузом нерешенных экономических пробоем. Несмотря на положительные темпы роста ВВП и наличие значительного производственного и интеллектуального потенциала, отечественная промышленность не может сравниться по уровню конкурентоспособности с промышленностью экономически развитых государств. В этих условиях решение проблемы повышения конкурентоспособности российских предприятий может заключаться, в основном, в эффективном использовании уже имеющихся экономических, в том числе инвестиционных, ресурсов.
Недостатки в реализации промышленной и инвестиционной политики, связанные с отсутствием современных методологических и методических разработок, обеспечивающих принятие эффективных предпринимательских решений в области развития предпринимательской деятельности, порой приводят к тому, что собственник/менеджер отказывается от работы с экономически эффективным проектом развития своего бизнеса или принимает решение о работе с невыгодным проектом. Данная задача является непростой, поскольку отбор объектов инвестиций осуществляется предпринимателем на основе не всегда полной и достоверной информации. Именно недостаток и недостоверность информации становится непреодолимым препятствием на * пути реализации эффективных проектов развития. Вместе с тем, хозяйствующий субъект не всегда полно и грамотно может провести оценку представленного ему проекта.
Из этого следует, что не только теория, но и хозяйственная практика требует расширения и углубления научных исследований в области анализа предпринимательских решений. Зарубежной экономической наукой и практикой накоплен значительный опыт в этом вопросе, однако ее методический аппарат не всегда применим в российских условиях. Следовательно, требуется не механический перенос, а осмысление зарубежного опыта и разработка собственного подхода, обеспечивающего эффективное принятие управленческих решений на основе многоступенчатого анализа представленных проектов развития. Подчеркнем: значение углубленного исследования проблемы анализа проектов определяется тем, что управление является важнейшим средством структурного преобразования производственного, интеллектуального, социального и иных потенциалов экономики нашей страны, повышения, как ее общей эффективности, так и эффективности функционирования конкретных хозяйствующих субъектов.
Степень разработанности проблемы. Проведенный анализ отечественных и зарубежных исследований и научных публикаций в области управления и принятия предпринимательских решений показывает, что данная проблема изучается по ряду направлений.
Среди научных исследований, касающихся развития предпринимательства и принятия управленческих решений, связанных с развитием фирмы отрасли, региона, государства, выделяются труды классиков экономической
науки: Кейнса Дж. М., Самуэльсона П., Фишера И., а также отечественных и зарубежных ученых: Абалкина Л.И., Бернеса В., Гапенски Л., Гордона Дж., Добрынина А.И., Крутика А.Б., Кульмана А., Марголина А.М., Миллера М., Панибратова Ю.П., Попова А.И., и др.
Вопросам разработки проектов развития фирмы посвящены исследования Бочарова В.В., Быстрякова А.Я., Гришина И.В., Джефри В., Игошина Н.В., Лимитовского М.А., Мертеиса А., Сергеева И.В., Уильямса Ф.И. др.
Оценка проектов развития, в том числе и по проблемам риска, нашла отражение в исследованиях Берена В., Бирмана Г., Ковалева В.В., Косолапова Л.А., Панферова Г., Хавранека П., Шмидта С. и др.
Управление проектами и их корректировка отражены в работах Бауэра К., Макарова А.Д., Москвина В.А., Роя Л., Черменина Д.В. и др.
Несмотря на то, что в научной литературе вопросы принятия управленческих решений в области предпринимательской деятельности достаточно полно и глубоко разработаны, оказалось, что в условиях, когда проект оценивает финансовый институт (банк, инвестиционный фонд, пенсионный фонд и др.), исследования по проведению полномасштабной экспертизы не дают полного представления о сути проблемы. Тем более актуальным является данное исследование при наблюдающемся определенном улучшении экономического климата в нашей стране и повышении интереса предпринимателей к проектам развития в реальном секторе экономики.
В качестве цели настоящего исследования определена разработка критериев, методических подходов и алгоритма оценки эффективности предпринимательских решений, направленных на расширение бизнеса.
В соответствии с целью исследования в диссертационной работе решены следующие задачи:
-
Исследована экономическая сущность предпринимательских решений, направленных на расширение бизнеса, с использованием различных подходов к их классификации и выявлением противоречий в их влияний на сферу предпринимательства.
-
Разработана система предложений по совершенствованию механизма привлечения ресурсов для развития бизнеса за счет бюджетных средств и средств предпринимательских структур путем использования проектного финансирования.
-
Разработаны методические рекомендации по проведению комплексной экспертизы проектов развития бизнеса, как финансово-кредитным учреждением (на примере банка), так и городским правительством.
-
Разработаны рекомендации по оценке эффективности принятия предпринимательских решений, направленных на расширение бизнеса.
Объектом исследования являются управленческие решения, принимаемые предпринимательскими структурами и направленные на развитие предприятий.
Предметом исследования является инструмент экспертизы проектов
развития предпринимательских структур. ---.
Методологическую и теоретическую основу исследования составляют современные теоретические концепции и практические разработки отечественных и зарубежных ученых в области фундаментальных исследований предпринимательских решений, финансового менеджмента, управления проектами.
Информационной основой исследования послужили нормативные документы государственных федеральных органов власти Российской Федерации и субъектов Федерации, а также данные, полученные автором непосредственно на ряде предприятий, банков и в налоговой инспекции.
Обоснованность и достоверность полученных результатов исследования обеспечивается его теоретической проработанностью и методологической обоснованностью, анализом эмпирического и статистического материала, использованием системного подхода. Исходя из предмета и задач диссертационной работы, в качестве методов исследования использовались наблюдение, анализ и синтез, сравнение и обобщение, аналогия, абстрагирование и др.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в нем на основе системного подхода проведено комплексное исследование теоретических, методологических и практических вопросов, касающихся построения научной основы механизма принятия предпринимательских решений, направленных на развитие бизнеса. В основу механизма было положено проведение экспертизы проекта развития на примере предприятий реального сектора экономики. Полученные выводы и рекомендации были подвергнуты обобщению и предложены к использованию в работе различных хозяйствующих субъектов.
К научным результатам, определяющим новизну диссертационного исследования, относятся следующие положения:
-
Обоснованы новые подходы к совершенствованию механизма управления в целях привлечения дополнительных ресурсов в развитие современных предприятий.
-
Уточнено понятие экспертизы проекта развития предприятия и определено содержание процедуры отбора, экспертизы и принятия решений на каждом его этапе.
-
Обоснованы критерии оценки проектов развития и разработаны рекомендации по выбору методов оценки, проводимой предпринимательскими структурами.
-
Разработан инструментарий оценки потенциальной эффективности проекта в целях определения стратегических планов развития предприятия.
-
Разработаны организационно-экономические направления совершенствования процесса управления корректировкой и реализацией проектов развития.
-
Вскрыты отличия проектного финансирования от иных инструментов привлечения дополнительных средств. Дана классификация видов проектного финансирования, выявлена их специфика, особенности и отличия от кредитования. Предложены рекомендации по осуществлению проектного финансирования предпринимательскими структурами.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в том, что оно, во-первых, совершенствует методологический и методический аппарат принятия управленческого решения, используемый при проведении экспертизы проекта развития предприятия, во-вторых, развивает недостаточно разработанное в экономической науке актуальное научное направление, связанное с определением роли и места проектного финансирования в соединении экономических интересов предприятия реального сектора экономики, финансово-кредитного учреждения и города, в-третьих, в нем осуществлена разработка организационно-экономического механизма совершенствования процесса управления проектами развития бизнеса. Разработанные в диссертации положения: могут быть использованы предприятиями, финансово-кредитными учреждениями и правительством субъектов федерации в целях повышения качества подготовки и экспертизы проектов развития, что позволит активизировать предпринимательскую деятельность и повысить ее эффективность.
Апробация и публикация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования апробированы автором на российских и международных научно-практических конференциях, научных сессиях профессорско-преподавательского состава, научных работников и аспирантов по итогам НИР 2005г., в сборниках научных трудов, публикации в российском научном журнале «Экономика и управление». Всего опубликовано 6 научных работ общим объемом 1,7 п.л.
Структура диссертации. Структура диссертации обусловлена целью, последовательностью решения задач исследования и включает введение, три главы, заключение, список использованной литературы. Объем диссертации составляет 155 страниц машинописного текста, в том числе 8 рисунков и 6 таблицы.
Во введении дана постановка ключевых проблем, обоснована актуальность темы, степень ее разработанности в научной литературе, определены цель и задачи исследования, отражена его научная новизна, теоретическая и практическая значимость.
В первой главе рассмотрены теоретико-методологические основы исследования проектов развития предприятия. Критически представлены различные подходы отечественных и зарубежных ученых к пониманию проектов развития. Доказана необходимость и возможность постоянного совершенствования исследования проектов развития при принятии эффективных управленческих решений.
Вторая глава посвящена отработке механизма привлечения ресурсов для проектов развития бизнеса. Здесь детально исследованы источники ресурсного обеспечения деятельности хозяйствующих субъектов с учетом комплексной оценки возникающих внутренних и внешних рисков, включая налоговые, что позволило разработать принципы организации проектного финансирования.
В третьей главе разработаны управленческие решения по экспертизе проектов развития и их корректировке, а также - конкретные рекомендации,
использование которых позволит повысить эффективность процесса реализации управленческих решений, направленных на развитие бизнеса.
В заключении сформулированы выводы и предложения, вытекающие из результатов исследования.